Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Si je m'amuse à faire une analyse un peu freudienne de tes propos. Nous avons ici une comparaison entre un effet magique et l'une des plus grosse machine à extermination jamais créée par l'homme.

Vous savez très bien ce que Stefan a voulu dire. Franchement, si nous en sommes là aujourd'hui, Thomas peut fermer boutique. En outre, avant de faire une analyse "freudienne", il y en a un qui devrait opter pour l'analyse grammaticale (cela lui éviterait peut-être les fautes d'accord).

Enfin, il est effectivement choquant d'entendre parler de "bombe atomique" et de voir quelqu'un si enthousiaste alors qu'il est tellement plus fin de mêler Henry Miller et fist fuc.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 182
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Woody woody, je sais très bien ce que Stefan a voulu dire. Seulement si tu avais lu mon post et si tu t'étais concentré sur le sens plutôt que sur mon sens grammatical parfois défaillant, tu aurais compris que je ne remettais pas en cause ce que Stefan disait, mais la façon dont il le dit. Mais la critique n'est pas adressé à Stefan en tant que tel, mais à l'ensemble de la communauté magique par rapport au vocabulaire utilisé, lourd de sens et de signification. On pourrait appeler cela de la philosophie, entre guillemets ( ce qui donnerait alors "philosophie"...je vous jure ). Mais si tu penses que la réflexion sur notre art n'a effectivement pas lieu d'être ici, effectivement Thomas peut fermer boutique. Nous sommes sur un forum de partage. Je partage ici mon envie de faire évoluer la magie. Après faites-en ce que vous en voulez :).

Marneus qui part de ce pas chercher des fautes d'accord, il parait que la chasse est bonne en ce moment...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Je ne cherchais pas à être aussi fin que le gimmick CELL de notre ami David Stone (puisque c'est quand même le sujet du post et que sa finesse le rend très pratique et adaptable sur beaucoup d'endroits)...

Si mes calembours et autres bêtises permettent de faire découvrir Miller à quelqu'un, je ne trouve pas cette phrase inutile...au moins, ça permet de découvrir de nouvelles expression et d'enrichir son vocabulaire...

Marneus s'est lancé dans une analyse second degré...bon ok, ce n'est pas forcement l'endroit mais si on attend que des post magiques et constructifs sur ce plan.... et puis, pour quelqu'un qui connait Miller, le second degré ne pose pas problème...

Ruez vous voir David en conf et arrachez vous Cell, faites de gros calins aux gens qui vous entourent et destressez un bon coup..paix et amour

Publié le (modifié)

Les amis, ne me prenez pas pour un lapin de six semaines; Monsieur M., première remarque suite à l'intervention de Stefan :

Tu te rends compte de l'image de ta métaphore...? il y a peut être d'autres qualificatifs non...?

Effectivement cela ouvre un nouvel axe de réflexion pour "notre art", digne du plus grand intérêt.

Quant à Marneus, celui-ci nous propose un réflexion plus profonde encore :

Si je m'amuse à faire une analyse un peu freudienne de tes propos. Nous avons ici une comparaison entre un effet magique et l'une des plus grosse machine à extermination jamais créée par l'homme. D'accord ? Si cet effet est une bombe atomique ou nucléaire, c'est que ça doit "tuer" pas mal de gens, une sorte d'effet "killer"...Ton but serait donc de "killer" tes spectateurs...Personnellement, quand j'ai envie de tuer quelqu'un, c'est quand il m'énèrve, ou quand il ne me respecte pas ( ce qui en fait a pour conséquence de m'énerver ). Est-ce donc le peu de respect que tu éprouverai pour tes spectateurs qui te pousserai à vouloir les assomer par un effet qui tue tout ? Et la place du rêve là-dedans ?

Arf, Freud alors, quel homme...lol

Husky, dont le niveau de réflexion est un cran en dessous (voir le thread consacré Dany Lari et qui a dévié vers le jeu d'acteur du magicien, véritable sujet de réflexion, soit dit en passant), devrait en prendre de la graine.

Enfin, effectivement, je ne vois pas le second degré drolissime dans ce post.

Toutefois, puisqu'aujourd'hui sur VM, nous en sommes arrivés là, je souhaiterais apporter ma contribution au débat : et si le gimmick de David n'était pas de "la bombe atomique" mais de "la balle qui déchire grave", serait-ce plus ou moins grave ?

Quoiqu'il en soit tout cela n'est pas bien méchant, c'est vrai. Allez tiens, donnons une chance à cette nouvelle année; je ne ferai plus ma tête de cochon, c'est promis :) .

Amicalement

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le

L'ironie n'a pas forcément pour vocation d'être drôle Woody, et pourtant, c'est bel et bien du second degré...Ensuite, proposer une réflexion, ce n'est pas forcément livre clef en main toutes les clefs du débat et qu'ensuite les gens disent "moi je suis d'accord " ou " moi je ne suis pas d'accord", proposer une réflexion, c'est également inviter les gens à réfléchir, à s'approprier le problème et à l'extrapoler.

Le débat n'a pas encore lieu, puisque tu parles de débat. Tout simplement parce que personne ne veut réfléchir dessus, et pourtant la question se pose...Et ta question à 2 balles ( là c'était de l'humour, je sais elle était facile... lol ) ben effectivement elle n'apporte pas grand chose, pour moi c'est la même chose. Je dois paraître très cons aux yeux de certains, mais quand je vois un magicos qui me sors " p..tain, j'ai acheté le dernier effet de la mort qui tue, je l'ai testé en live, et je les ai massacré les gens, ils en ont pris plein gueule" etc etc etc...Ben moi ça me donne envie de vomir. La magie c'est un partage émotionnel, le spectateur n'a pas à la subir. Et c'est dans cette voie que je souhaitais orienter la discussion. Mais apparamment j'ai peut-être été trop second degré pour qu'on la comprenne comme ça. La prochaine fois je ferai du B-A BA, et ce sera plus simple, et tout le monde pourra dire "pour" ou "contre" et aura l'impression d'avancer dans son esprit...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...