Aller au contenu

[magicien] DANI LARY : comment c'est possible ??


Otto WESSELY

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 118
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Les magiciens seraient ils des sorciers ??

L'un d'entre eux aurait il enfin trouvé la fontaine de jouvence ??

C'est une piste...

Spiouf, mon ami !

Ne serait-il pas plutôt alors plus un soUrcier

qu'un sor()cier, ce magicien !

Et cette baguette qui les différencie, pourtant,

un Y plus qu' U,

ne serait-elle pas la forme la plus épurée de boule zombie,

cette boule d'eau si pure (en fait, cette âme)

qu'elle en serait ainsi invisible à nos regards,

cette baguette qui les rendrait, magicien et so(u)rcier du même coup

plus frères qu'étrangers à l'autre :

maniement1.jpg

Petitbonhomme, qui sent bien qu'il débine qque chose

à l'insue de son plein gré,

mais que sa méconnaissance de la chose magique

devrait lui valoir la clémence du jury de la communauté magique !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Otto ! son ex a exactement dit que Dani pactise avec le Diable !!!!

moi qui suis sa soeur je ne trouve pas.

Je suis plus d'accord avec M.Mercier, c'est la passion !!

J'en connais un aussi qui fait de la magie sur toutes les scènes du monde, qui travaille sur les scènes prestigieuses, travaille au Crazy Horse très souvent, invité comme guest dans les emissions de télé et qui est capable de jouer avec les enfants et d'embrasser les mamies et de rester humble ....

Mais qui ça peut bien être ?????

Un homme venu de nulle part = un extraterrestre !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citez-moi un seul cas d'artiste ( quelque soit son domaine) qui avait "de la prestance" (présence) et que l'aurait perdu en cours de route

Comme ça à brûle pourpoint (je rêve de placer cette expression depuis si longtemps !!) je n'ai pas d'exemple dans ce sens.

Mais Michel Sardou par exemple a beaucoup plus de présence maintenant qu'à ses débuts.

Je peux vous assurer pour avoir rencontré et discuté avec des professionnels de l'apprentissage que cela fait partie des choses qui peuvent bel et bien s'apprendre.

Certains coach en font leur métier et ont des résultats qui vous surprendraient !!

Finalement, ce site est drôlement intéressant. Où l'on apprend que contrairement à toutes les autres pratiques artistiques, pour un magicien, le charisme pourrait s'apprendre (elle est peut-être là, la magie...) ; où l'on apprend que Michel Sardou aurait du charisme (pourquoi pas du talent, tant qu'on y est ?) ; et où l'on apprend que "coach" n'est pas dans le dictionnaire des synonymes dans la même liste que "charlatan"... Décidément je me plais bien ici ! Juste une précision au sujet de charisme, génie, talent, etc. Gainsbourg, diplômé des Beaux-Arts, et qui a trouvé la reconnaissance du public dans la chanson, a dit : "J'ai arrêté de faire de la peinture quand je me suis rendu compte que je n'avais que du talent."

Dominique Guyomar - Photographe - http://www.dominiqueguyomar.eu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

Perso, je pense et qque soit la discipline,

qu'un type peut avoir un truc inné

et qu'il n'a pas alors, à travailler plus que ça...

Son charisme !

Et d'autres, et je crois que Dani possède ça,

appartient à ces gens là,

qui ont qque chose, et je crois que Dani, etc..,

mais qu'il leur, lui, bosser un peu, cette déficience !

Mais bon, je crois savoir de bonne source,

que Dani, et c'est peut être idiot,

et je le pense vraiment,

que le même Dani n'en a rien à faire !

Petitbonhomme !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon Spiouf je viens quand même à ta rescousse car ça m’embête de te voir un peu seul contre tous…

Bien évidemment que le charisme ça s’apprend et surtout que ça se travaille !

Bien évidemment, et à contrario, que le charisme c’est aussi et avant tout inné !

Mais l’un ne s’oppose absolument pas à l’autre dans la résultante.

Tout dépend aussi si l’on parle d’une personne en tant qu’être humain avant tout et de ce qu’elle dégage naturellement, ou si l’on parle d’un personnage crée pour une représentation ou une œuvre.

Pour illustrer mon point de vue, je prendrais l’exemple des acteurs et des comédiens et la différence que moi, et d’autres, en faisons dans une manière restrictive (j’insiste, tout ce qui suit est fait pour schématiser en gros) à seul dessein d’illustration justement.

Un acteur EST avant tout. C’est une gueule, une voix, des attitudes, un corps, etc…

Puis un talent de jeu qui découle de cet état physique inné.

Un exemple : Delon, un autre Mac Ronay justement chère Carla.

Etre, c’est aussi par exemple et dans un autre genre, un mannequin jugé sur un simple photomaton.

Bon nombre de personnalités artistiques connues ont aussi fait du cinéma par exemple car leur personnalité, leur charisme dans leur art propre dégageait déjà beaucoup et donc ne pouvait qu’idéalement passer dans ce côté « d’être » au cinéma.

Un comédien JOUE, REPRESENTE avant tout, il devient un AUTRE.

En cela prenons des comédiens de théâtre aux gueules et physiques moins marqués et charismatiques à la base mais qui eux aussi ont un grand talent de jeu inné ou déjà travaillé. Le travail de fond et de forme qu’ils vont faire sur leur personnage à interpréter va faire qu’il y aura le charisme d’un personnage à la fin.

C’est cela que dit Spiouf, le magicien en représentation est assimilé à un comédien en travail de personnage. C’est aussi en ce sens qu’il dit que certains ont du charisme en certains lieux et non en d’autres. Tout dépend si mentalement et physiquement ils sont dans un état de personnage.

Vous me direz que pour bon nombre d’artistes du civil à l’artistique la frontière est mince, oui, mais pas pour tous et ça, ceux là, il ne faut pas les oublier.

Les techniques pour « vous apprendre comment marcher, tourner la tête au bon moment », avoir le regard, l’œil, le sourire, la gestuelle épanouie, la gestuelle d’invitation et communicative, la concentration, la retenue…. C’est tout cela qui apporte le charisme d’un être ou d’un personnage.

Et cela d’ailleurs à la ville comme sur scène.

Alors metteurs en scène, coach, cours de maintiens et de bonnes manières à table, cours pour s’ôter le balai du cul et apprendre à se mettre un peu les doigts dans le pif, tout ça contribue à changer quelqu’un à partir de ce qu’il est au départ pour lui apporter un peu plus de ci ou un peu moins de ça pour qu’il ait davantage de charisme, de reflet, de brillance.

Quant à ceux qui ont perdu du charisme en route ?

Restons dans les comédiens.

Depardieu !

Depardieu jeune, « était » complètement. Et avec la qualité du jeu et du comédien en plus.

Aujourd’hui il est l’ombre de ce charisme d’antan.

Et pourquoi ?

Car il se repose sur ses lauriers de qualité de comédien reconnu. Il ne fait plus le moindre effort, il ne travaille plus sa fougue, son « être »…

L’âge aussi peut-être.

Car le charisme dépend aussi des âges.

Ne dit-on pas que certains hommes deviennent beaux lorsqu’ils sont grisonnants et ont atteint un certain d’âge de maturité qui leur donne un charisme.

Certains acteurs et comédiens jeunes n’avaient pas le même charisme, même s’ils en avaient déjà. Exemple : Arditi.

A contrario en vieillissant, car c’est naturel , certains physiques perdent de leur charisme.

Exemple Brigitte Bardot versus Catherine Deneuve.

Voilà voilà un résumé succinct et rapide de mon point de vue qui mériterait plus de développement illustratif clair.

Ps : J’en profite : que les magiciens arrêtent de considérer le théâtre en général et le travail de comédien en particulier, comme de simples techniques de mise en scène ou de pantomime ou de chorégraphie ou de voix. Oui ça l’est, mais le théâtre avant tout c’est être un personnage au service d’un texte, que celui-ci soit écrit ou non !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cannibalisme animal et kronisme :  https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cannibalisme_animal https://fr.wikipedia.org/wiki/Kronisme https://www.instagram.com/reel/DDRd5HRPSxg/?igsh=bGR4Z2J0bWU4bXA1
    • Et voici les 7 autres chapitres que j'ai aimés dans les 16 derniers chapitres : - Ping pas pong : Une balle de ping-pong donné à un spectateur rebondit normalement, puis après une histoire de grigri et quelques passes magiques, la balle ne rebondit plus. Il faut avoir ou créer une routine plus complète avec des balles de ping-pong, ou avoir autre chose qui se rattache à cet effet, car il est trop court tout seul. - Pomponite chronique : L'effet des pompons chinois avec des objets  très divers (par exemple Sharpie, tube de Smarties, jeu de cartes, etc). Cela peut donner bien des idées de présentation. - Pop confettis : L'effet de la roulette russe, mais présenté avec 4 sacs en papier kraft et des confettis à la place de la balle. Tour bien adapté aux enfants. - Pop-coin : Truquage particulier d'une coquille de pièce permettant de nouveaux effets avec les pièces. Déjà dans son DVD du même nom. - Souricière : On lance le jeu sur une tapette de souris, et la carte choisie par le spectateur est retenue par cette tapette. - Stéthos : Effet classique du cœur qui s'arrête. - Ti'Punch : un accessoire que vous avez tous, pour faire une bosse sur une carte à jouer et ainsi avoir une marque tactile. J'ai essayé. Ça marche très bien. Dans mon précédent message, j'avais dit que son 1er livre Magicabrac n'était pas nécessaire pour les chapitres de ce livre. En fait, plus exactement, il est juste nécessaire pour le chapitre "InCANdescent 2.0" et pour un seul des objets proposés dans le chapitre "Pomponite chronique". Voilà ! C'est une boîte à outils, une boîte à idées, qu'il faut savoir mettre en œuvre. Si jamais j'essaie certaines idées, je vous dirai quelle a été la réaction des spectateurs.  
    • c'est une solution propre et qui assure une longévité et met à l'abri des maladresses des spectateurs 😀 Cela donne un effet vitre de protection de tableau lol
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8097
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michel DANIAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.1k
    • Total des messages
      675.6k

×
×
  • Créer...