Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 118
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Salut otto...

Tout le reste est bon, mais lui manque cruellement d'un physique, vous ne trouvez pas ??? Lui veut être comparé aux meilleurs... Comparez, il n'y a pas photo entre lui et les VRAIS spécialistes du genre...

(en particulier Anita et son fils)

Pourquoi faudrait t'il avoir un Physique à la Hans Klock ou Coperfield pour faire de la G.I ? tu as deja vu Richiardi Junior ?

Perso je préfère 100 fois voir des G.I présentées par des gens comme Dani , comme Jean Regil, et avant comme Richiardi et d'autres dans ce style , que par Hans Klock et autre au sourire à la Berverley Hills

Le style "batteleur" comme tu dis plait autant au public !! et avant les G.I se présentaient toujours en parlant ! et je constate que le public aime ça ! n'est ce pas le principal ?

Modifié par Danilsen
Publié le

Attention Danilsen, je ne met pas Jean Régil et Dani dans le même panier !!!

J'adore les présentations de Jean, il y a beaucoup de travail scénique derrière et ses textes sont travaillés contrairement à ce que j'ai pu voir de Dani et c'est en partie ce que je lui reproche. On dirait un amateur dans le mauvais sens du terme.

Quand je parle d'un physique, je parle plus d'une énergie, d'un savoir se mouvoir plutôt que d'une gueule.

J'ia

Publié le

Attention Danilsen, je ne met pas Jean Régil et Dani dans le même panier !!!

J'adore les présentations de Jean, il y a beaucoup de travail scénique derrière et ses textes sont travaillés contrairement à ce que j'ai pu voir de Dani et c'est en partie ce que je lui reproche. On dirait un amateur dans le mauvais sens du terme.

Quand je parle d'un physique, je parle plus d'une énergie, d'un savoir se mouvoir plutôt que d'une gueule.

Hier, j'ai encore regardé son spectacle à mogador, 'il est indéniable que sur les points que je viens de citer, notre ami à beaucoup de progrès à faire... Pour faire soft !!!

Publié le

ah je préfère ça , je pensai sque tu parlais du look ! mais bon tout ça ce n'est que des avis de magiciens ! le public lui aime bien , je pense de toute façon qu'il ne doit pas avoir trop de temps pour travailler ça ! et malgré tout il ne s'en sort pas trop mal il est médiatisé , bosse beaucoup ! tout ne pas être parfait !

Publié le

Mais on peut tout avoir, regarde tout les GRANDS (copperfield a tout et il y en a d'autres)

Quand on veut faire croire à tout le monde qu'on est le meilleur, on se doit de faire mieux... Mais il n'a pas l'envie et je crois même qu'il pense être le meilleur. Enfin, c'est une autre histoire...

Publié le (modifié)

tuxmixer2yx7.jpg

Bob

Bonsoir, Bob !

Et pour accompagner ton jus-cocktail,

un peu d'amuses gueules apéritifs..:

20737478.jpg

Les Pingouins Apéritifs, c'est ICI !

INGREDIENTS : 18 olives jumbo noires dénoyautées

18 petites olives noires dénoyautées

6 filets d'anchois marinés

1 carotte

1 boite de fromage fondu (ou on peut le faire avec du Roquefort,

ce n'est que meilleur)

1 poivron vert

18 piques en bois ou cure dents.

Préparation : Couper des lamelles de ½ cm de large sur le poivron,

les faire revenir dans une poêle avec du beurre,

puis réservez-les.

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...