Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Surtout que US magic présente toujours super bien !

on ne parle pas beaucoup d'eux mais ils n'ont rien à envier à certains !

Et si moi je n'ai rien vu car je ne cherchais pas à le voir tu penses bien qu'un non magicien ne risquait pas de voir quoi que ce soit !

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Je viens d'aller sur le site des US Magic !

C'est intéressant, en tout cas pour moi,

parce que Thierry du duo raconte que c'est le magicien Jean Schmoll

qui lui a donné l'envie de devenir illusionniste

et lui a permis de travailler sa magie, la manipulation.

Jean Schmoll a été aussi le déclencheur de la vocation de Dani Lary !

Dani et Thierry sont tous les 2 devenus des spécilaistes de la GI !

Quelqu'un pourrait-il m'en dire davantage sur ce monsieur Schmoll ?

Otto, je crois, sauf erreur, que tu l'as bien connu !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Publié le (modifié)
ils ont dut voir en repassant la bande car ca m'etonnerait qu'au 1er coup d'oeil etc etc je ne vais pas rabacher la même chose ! si moi je n'ai rien vu ,le public non plus !

Bonsoir !

Danilsen, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi,

ce n'est pas parce que tu n'as rien vu que le public télespectateur n'a rien vu !

Ceci étant, le télespectateur que je suis

et qui prend plaisir à la magie, sur le petit écran ou dans les salles,

n' a rien vu du tout de tout ce dont vous causer !

Par contre, ce qu'il a vu et regretté, comme le souligne, je crois Nicolas,

c'est une émission pas très jolie à voir à l'écran, pas terriblement bien réalisée et montée !

Je serais méchant et je voudrais me facher avec mes camarades,

que je parlerais d'une impression de baclée !

Comme un truc fait à la va vite !

Les 2 premières diffusées avaient plus de gueulle !

Je trouve perso que la séquence du sac à main réduit en bouillie

a été totalement escamotée, impossible suivre, par exemple !

Pardon, ne m'en voulez pas, restez mes bons camardes !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Publié le (modifié)

Oui et N° de tir sous le nom de Bill Carlson ! super bon artiste shmoll et très sympa avec sa partenaire Jenny , dommage il nous a quitté en 1996, mais au fait ou est le rapport avec l'émission ??

Modifié par Danilsen
Publié le

Mais vous allez vous calmer mesdames ? On s'en fout de savoir s'il y a un truc ou pas qui a été flashé. Magic'Mick c'est bien si tu as vu quelque chose et c'est gentil de nous faire partager ton savoir. Après, si les gens s'en foutent ou ne te croient pas, envoie les ballader c'est tout. Tu leur prouvera pas qu'ils ont tort (s'ils ont tort d'ailleurs ça j'en sais rien ) parce qu'ils n'ont pas envie de l'entendre, et que dans tous les cas ils s'en contrefoutent. Tu remarqueras que très souvent ( pas que sur VM malheureusement ), quand il y a "débat", en fait chacun dit ce qu'il pense et dit que les autres disent des bêtise. Ce n'est pas un échange d'idée mais une exposition d'idée. On peut le voir à ce genre de remarques :

"Oui je comprends bien ce que tu dis, mais MOI ce que JE dis c'est que..."...

'Tain, celle là on la voit tellement souvent que si je gagnait un centimes chaque fois que quelqu'un la faisait je serai millionaire.

Et puis je tiens à remercier notre vaillant ( pourquoi je dis notre d'ailleurs, chuis pas de la FFAP ) président de la FFAP sieur Peter Din qui nous prouve une fois de plus qu'il a raison. C'est vrai quoi, s'il avait constamment tort il serait pas président...Et que lui plus que tout autre, a raison quoi qu'il arrive. Ainsi, seule son intervention permettra de faire avancer ce "débat" qui n'a pas lieu d'être avec un franc et joyeux " remettons le à sa place ce petit con, je sais ce qu'il pense je sais ce qu'il a retenu de la prestation d'un tel alors on va casser un peu de sucre "... On dirait des politiques qui pinaillent là, ça craint...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...