Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

... voilà, je voulais avoir votre avis sur ce forçage...

Mon premier contact avec la magie fut la n°1 de Bilis. Je ne connaissais vraiment rien, et ne savait même pas que la notion de forçage existait... mais en regardant en premier les performances du DVD (sans les explications), j'ai été vraiment bluffé par tout sauf par le forçace hindou... tout de suite j'ai vu que le choix n'était pas libre et ça me paraissait évident! (même sentiment dans les ACR où le magicians fait croire, grâce au mélange hindou, qu'il n'y a que des cartes signées dans le jeu : j'y crois pas du tout)

Quel est votre avis, vous osez le faire? Si oui la réaction du public est-elle bonne? Personne ne vous dit "trop nul, la carte choisie est forcément celle du dessous du paquet" ?

Est-ce mon esprit qui n'accepte pas le forçage hindou ou est-ce reconnu que c'est pas un très bon forçage?

Merci pour vos avis

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien géré au niveau rythme et attitude, il fonctionne parfaitement, surtout si plus tôt tu as habitué les spectateur au mélange hindou sans forcage (pour perdre une carte par exemple).

De plus, au moment de la présentation de la carte forcée, monte bien la main montrant la carte, et descend bien l'autre main, de manière à ce que les spectateurs oublient la position relative des paquets avant l'action.

Détourne également ton regard, ça aide.

Bon courage !

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Bien sur qu'il faut "oser" le faire, c'est un trs bon forçage ...

Le probleme c'est que TOI tu connais le truc (tout bete d'ailleur mdr) mais les autres eux, ne le connaissent pas .

C'est pareile pour la technique ou tu montre 4 ou 5 identique, alor qu'en fait tu montre 5 fois la meme, et bien là c'est pareille.

C'est une "illusion" ...

Publié le

Merci messieurs pour ces réponses qui vont me réconcilier avec ce forçage ;-)

N.I.K.O.L.A.S, quand tu dis "TOI tu connais le truc", ben justement ct bien avant de connaitre la notion même de forçage que je me suis dit "c'est pas crédible"...

Mais bon si vous dites que bien exécuté ce forçage passe comme une lettre à la poste, je vous fais confiance et vais me repencher sur la question...

Merci à tous !

Sinon pour info dans "close up - up close vol 1", Joshua montre un forçage original (de sa création je crois) facile à faire, très efficace et très crédible... j'aime beaucoup...(me rappelle plus du nom :-( )

Lebleu

Publié le

Oui mais Lebleu précisait qu'il n'a pas été bluffé par cette manipulation alors qu'il ne connaissait pas le principe.

Je pense surtout que tu aurais été bluffé en vrai, pas en vidéo, car elle est basée entre autre sur une gestion de l'espace comme je l'ai précisé dans mon post précédent.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Sinon pour info dans "close up - up close vol 1", Joshua montre un forçage original (de sa création je crois) facile à faire, très efficace et très crédible... j'aime beaucoup...(me rappelle plus du nom :-( )

Lebleu

Tu dois parler du 'indiscret displacement', effectivement excellent.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Sinon pour info dans "close up - up close vol 1", Joshua montre un forçage original (de sa création je crois) facile à faire, très efficace et très crédible... j'aime beaucoup...(me rappelle plus du nom :-( )

Lebleu

Tu dois parler du 'indiscret displacement', effectivement excellent.

Ah oui c'est ça !!! on peut se servir de cette technique pour un forçage mais il peut servir pour d'autres effets (par exemple une carte dos rouge est choisie puis on fait remarquer plus tard que le dos a changé de couleur - bleu - alors que la carte avait un dos bleu dès le départ !)

Je le redis mais j'aime beaucoup cette technique !

Merci pour vos précisions et conseils.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis en total désaccord. Du moins avec ce que tu écris dans le premier paragraphe. Toutefois, pour en être tout à fait certain, il faudrait que je vois par moi-même comment tu interagis avec les spectateurs car il m'arrive moi aussi de prétendre que tel ou tel accessoire est honteusement truqué mais cela sert en général la présentation et donc la mystification. Par ailleurs, et je parle toujours de magie générale, pour la distinguer du mentalisme, encore une fois, les spectateurs, dans leur grande majorité, savent que tout ce dont ils sont témoins, repose sur l'habileté du prestidigitateur - et j'emploie ce mot à dessein - et/ou sur l'emploi d'accessoires truqués. Néanmoins, il ne pourront s'empêcher de suspendre cette certitude ne serait-ce que quelques instants si l'artiste fait bien son travail. Dans ce cas, pourquoi leur gâcher ce moment en les ramenant brutalement à une réalité qu'ils retrouveront par ailleurs très rapidement ?  Poussons le raisonnement un peu plus loin : - Cher public, je vous remercie mais ce que vous venez de voir et qui vous a si agréablement surpris n'est pas de la magie; je ne tutoie pas les fées ni ne parle avec les esprits. Tout cela n'est qu'un tour de passe-passe, basé sur l'utilisation de matériel truqué. - Comment cela fonctionne-t-il dans ce cas ? - Ah ça, désolé; je ne peux pas vous le révéler. Et pourquoi donc ? Tant qu'à dire que tout est truqué, autant leur montrer comment cela fonctionne, sinon pourquoi leur dire cela ? Pour les narguer ? A moins bien sur que ton discours ne soit exprimé sur le ton de l'humour, renforçant ainsi une certaine ambïguité. Certes tu dis la vérité mais peut-être pour mieux la dissimuler. Ce qui est une approche à laquelle je recours parfois. Qui croirait que l'on utilise encore un FP, de nos jours ? Enfin, ce n'est pas prendre les spectateurs pour des imbéciles que de ne pas leur avouer nos secrets de fabrication, bien au contraire. Enfin, concernant le mentalisme, l'approche est totalement différente. Les spectateurs n'appréhendent pas cette discipline de la même façon. Certains donnent même l'impression de vouloir y croire. Et de ce fait, notre marge de manoeuvre est plus  restreinte. Comme je l'ai sous-entendu précédemment, dire que nous utilisons simplement plus efficacement les possibilités de nos cinq sens et de notre cerveau parce que nous avons simplement appris à le faire, offre une porte de sortie "honorable" au mentaliste tout en assurant au spectateur qu'il n'y a rien de surnaturel dans ce qu'il vient de voir et que non, le mentaliste ne tutoie pas non plus les fées ni les esprits. Toutefois, cela permet néanmoins de produire "l'émerveillement".  Enfin, au regard de la relation que j'établis avec ceux à qui je montre tel ou tel effet, que ce soit des copains, magiciens ou non, ou de parfaits inconnus, je n'ai pas l'impression de les prendre pour des imbéciles et il ne me semble pas que eux non plus aient le sentiment d'être pris pour des imbéciles. Au contraire, jusqu'ici ça a toujours été très sympa et on s'est à chaque fois bien amusé. Maintenant, à chacun sa sensibilité et sa présentation... My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...