Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bien vu Thierry, je me suis fais attaquer par le vendeur indélicat pas plus tard que ce matin !

Je me mets dedans en vous avouant avoir été grugé par d'autres plagieurs tels que ceux stipulés en fin de l'ardente réponse :

"Vous m'attaquez, sans preuves tangibles, sur un site où je ne peux (ni ne veux) répondre... c'est COURAGEUX !... Avec une citation où vous vous n'avez pas relevé l'humour de la réponse... LOL... Avec l'exemple d'un livre qui est un original... c'est MALIN !... Je ne me souviens pas vous avoir vendu des "photocopies" un jour, ni avoir reçu la moindre plainte de votre part... Il m'est arrivé de rembourser ceux (rares) qui doutaient de l'authenticité des livres vendus... J'achète, moi aussi, dans des boutiques réputées, à Strasbourg ou ailleurs, des notes de conférence qui sont de simples photocopies... Sont-ils, pour autant, des faussaires, eux aussi ???... Je n 'ai rien à voir, ni de près, ni de loin avec "Permis de rêver" qui vendait des ''vraies'' photocopies (de mauvaise qualité, en plus)... Et je m'étonne, également, que vous n'ayez pas eu les mêmes ''EMOIS'' quand vous avez acheté des E-BOOKS à ELIODACRUZ, le champion du plagiat !!!"

Je ne baisserais pas les bras cette fois ci !

A bon entendeur ...

Publié le (modifié)

Ca me fait toujours rire les argumentations défensives du type " vous vous en prenez à moi alors que d'autres le font aussi "

Au passage, Eliodacruz, c'est un autre problème.

De ce que j'ai pu comprendre, il a créé intégralement son ebook ....... par-contre les véritables auteurs de son contenu, c'est une autre affaire. Mais il ne prétend pas faire des photocopies.

Modifié par Shonhell

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le
Mais il me semble que ce sont surtout les auteurs et éditeurs qui peuvent déclencher des procédures judiciaires.

Effectivement. Thierry, la prochaine fois, au lieu de régler le truc "à l'amiable" en lui renvoyant ses photocopies et en te faisant rembourser, tu passes le truc à Hornecker pour qu'il l'attaque pour contrefaçon.

Il va quand même falloir un jour que ça se fasse un jour bon sang !...

Si quelqu'un a déjà acheté une photocopie d'un livre de C.C.Éditions, merci de me contacter (la personne sera remboursée par C.C.Éditions, et nous porterons plainte contre le vendeur indélicat pour contrefaçon).

En attendant, un truc à faire c'est éventuellement de prévenir l'administration fiscale... (C'est pas vraiment joli, joli, mais ça fait du bien !... ;) )

Au passage, le "vendeur" en question, c'est lui :

http://magicbestoff.free.fr/

Publié le (modifié)
Mais il me semble que ce sont surtout les auteurs et éditeurs qui peuvent déclencher des procédures judiciaires.

Effectivement. Thierry, la prochaine fois, au lieu de régler le truc "à l'amiable" en lui renvoyant ses photocopies et en te faisant rembourser, tu passes le truc à Hornecker pour qu'il l'attaque pour contrefaçon.

J'étais prêt à le faire mais ai vraiment cru à la bonne foi du vendeur... c'était la première fois que j'avais à faire à lui, et aucune mise en garde n'avait était faite comme pour "permisderêver". Les échanges au début étaient très corrects donc aucune raison objective de se méfier !

Modifié par Thierry Schanen
Publié le (modifié)

et oui ... changement de pseudo et meme personne !!!!!

BESTOFF = galuchat57 = Vistamagica = magicokaz

Modifié par Syl.

Oserez-vous aller plus loin ...

Mentalisme underground

www.sylvain-vip.com

Publié le

Tiens revoilà notre « ami » de Woippy ! Ce magicoccaz s’appelait il y a deux trois ans Vistamagica sur ebay, puis il a eu un autre pseudo toujours avec le même type de ventes.

Sur VM il était effectivement là sous le pseudo Bestoff et s’était fait viré par Thomas en même temps que deux trois autres car sur son site perso de magicien pro dont Frantz donne le lien, il mettait des explications de tours en allopass. (D’ailleurs je viens de voir que c’est toujours le cas !).

Puis il est revenu sur VM avec le pseudo de Magicafé ou un truc comme ça… il a posté pas mal d’affilée… s’est pris quelques fois le chou avec des Vmistes avec sa grande politesse bourrin limite facho … puis disparu d’un coup et messages effacés… donc à mon avis viré encore mais je n’ai pas suivi…

Ce mec avait même eu le culot d’incendier Permisderêver sur VM dans un thread consacré à celui-ci alors qu’il faisait lui-même la même chose !! Trop fort le gars ! Et comme avait dit avec philosophie notre bon Ludo il jouait ici les « pompiers pyromanes » !

Allez je vous fais un petit copié collé de ce thread sur Permisderêver où je relatais la philosophie photocopie de ce maintenant dénommé Magicoccaz à qui j'avais acheté une note de conf du temps ancien où il était Vistamagica:

Morceaux « soft » choisis de la correspondance qui s’ensuivit, dont je vous laisse juge :

« Il ne s'agit nullement de photocopies, mais de reproductions numériques, ce qui est très différent !

Celà représente plusieurs heures de travail. Rien à voir avec de vulgaires photocopies...

Je ne vois pas ce que çà change au niveau du contenu ».

« Vous faites sans doute partie de ces gens qui remplissent leur bibliothèque avec de belles reliures...moi, c'est d'abord le contenu qui m'intéresse... mais passons, chacun ses fantasmes... »

« vous ne seriez pas en train de pleurnicher, car au niveau de l'impression elle-même, il n'y a absolument aucune différence de qualité avec l'original... »

Effectivement certains aiment les revues originales, une recherche d’un Mad Magic original par exemple, et pour ma part des notes Eurotour de J.Y Prost originales, etc…

Et n’ont pas envie d’une copie avec reliure standard magasin photocop ! Et n’ont pas envie de rémunérer des « heures de travail » à faire des copies.

Ps : pour info ce mec n’est même pas un jeune, amateur de jolies copies et de soussous et à qui on n’aurait jamais parlé de droit d’auteur etc … non c’est un bon sacré vieux de la vieille… un vieux qu’on…… espère vraiment ne plus revoir… à qui on a expliqué mais qui ne comprend rien, puisque ça continue… c’est le grand âge certainement…

Pps: Il vous avait remboursé les frais de port de chèque aller et de renvoi d'ouvrage retour ? Moi ça me parait logique puisque floué au départ... lui oh non :)

Publié le
Je me disais aussi que ses prix étaient trop intéressant pour être "vrais".

Quoique pour l'héritage d'odin climax le vend bien à 5€ (l'orgininal)

Entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne le plagiat. Certaines boutiques devaient d'ailleurs aller au dico voir la notion copiright (notament une que j'ai déja citée)

Renseignement pris auprès de Climax à l'instant, il s'agit du stock d'originaux de Joker Deluxe, ce qui explique le prix bas de revente.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...