Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Connaissant Ernest Sitril (un EXCELLENT pro... ;) ) je pense qu'il s'est, pour ainsi, dire mal exprimé...

Allons allons, pax pax pax mes frères !

Je citerai Bernard Werber :

"Entre

ce que je pense

ce que je veux dire

ce que je crois dire

ce que je dis

ce que vous avez envie d'entendre

ce que vous croyez entendre

ce que vous entendez

ce que vous avez envie de comprendre

ce que vous croyez comprendre

ce que vous comprenez

Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer...

Mais essayons qd même..."

;)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je ne crois pas qu'en soit Ernest était spécialement visé (car je vois très bien ce qu'il voulait dire), mais plutôt les sempiternels donneurs de leçons qui pourtant ne connaissent rien...

Mais comme tu dis...

"Pax sit semper vobiscum !!!" ;)

Modifié par tanhouarn
Publié le

Merci quend meme pour tout ses conseils...

Quand a moi j'ai refusé de faire ce spectacle, en y réféchissant, ça allais etre une co nnerie.

Vous avez raison, sa ne sert a rien de ce lancer dans un dommaine que l'on ne connais pas du tout...

Donc merci de ne pes avoir été dans la bêtise mdr

Publié le
Tanhouarn a écrit:

...

Et je suis à la limite de censurer toutes ces co nneries...

...

Si vous ne connaissez rien à la magie pour enfants. Fermez-là.

...

Les questions sont les bienvenues, les réponses connes à bannir...

...

FERMEZ-LA !!!

...

Plutôt modéré comme language pour un modérateur !!!

Publié le

Alors là aussi... ca sert beaucoup, ce genre de message. Je suis de ceux qui appellent un chat "un chat"... et non pas tourner autour du pot.

On a passé du temps à créer cette section sur VM, et je me refuse à voir des futilités troubler le sérieux de cet endroit... Ca me fout en rogne que de voir des dérives à deux balles arriver ici aussi.

Alors les donneurs de leçons peuvent passer leur chemin...

Ceux qui ont des contributions sérieuses qui permettent d'avancer, eux, sont les bienvenus...

Des professionnels prennent du temps pour expliquer certaines choses, mais si ça part en live, ils repartiront... Merci donc de les respecter, et d'écouter un peu les gens d'expérience, si on ne sait pas ou si on croit savoir...

Amen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
    • je chercher à acheter le Tome 2  MAD MAGIC -  Jean Merlin et James Hodges ou si pas possible les 5 Tomes. Merci de me faire une offre. Amicalement.
    • Hélas non, car trop d'infos. Avant que tu me donnes le prompt, j'avais demandé à Chatgpt un prompte pour Suno justement. Et à force de recherche, j'ai eu des retours d'utilisateurs qui disaient que les prompts doivent être courts et précis. Idem sur le genre musical, pour avoir quelque chose qui réponde à tes attentes, il faut 3 ordres maximums.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...