Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

C'est si naze que ça ? Pourtant, moi, ça m'avait fait rire... (remarque, c'est pas une référence, hein...)

Comme dirai Pifou : "pas log, pas log"

(de 3.14 en 3.14... J'ai honte...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Dans le genre, une blague orale qui me fait exploser de rire... mais là encore, elle n'atteint que les tarés...donc racontez-la autour de vous, et si quelqu'un se met à pleurer de rire, vous savez qu'il a une case en moins comme bibi:

Quelle est la différence entre un lapin et un pneu ?

Ils sont tous les deux en caoutchouc............sauf le lapin....... arf, je me bidonne...

Modifié par Monsieur M
Publié le

J'en profite pour redonner une citation (dont j'avoue ne pas connaitre l'origine exacte..). C'est une phrase que j'ai eu le plaisir de partager plus d'une fois et souvent on me répond :

"ben euh tu t'es trompé" ou "je ne comprends pas..".

Aucun jugement sur ces réponses car il est vrai que c'est tordu..mais quand je tombe sur une personne qui sourie en l'ayant comprise, je sais qu'il a un esprit tordu... vous pourrez donc essayer ce classique pour détecter les fous dans votre entourage..

"Il y a trois sortes de matheux: ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas..." :)

Tiens cela m'a fait penser à ça :

[img:center]http://www.mageekstore.com/boutique/images_produits/BINARY_3.jpg[/img]

Publié le
Corrigé pour Benoit :

Tu as bon pour les deux derniers mais ce n'est pas vrai que l'on ne puisse déterminer si Ahh est un pur ou un pire.

En fait ta solution est juste mais ton résonement est faux ;)

Je ne sais pas ce qu'en dirait un prof :)

je ne vois pas où est mon erreur .

quelqu'un aurait il l'obligence de m'expliquer en terme simple ?

ou non ?

Publié le

je ne vois pas où est mon erreur .

quelqu'un aurait il l'obligence de m'expliquer en terme simple ?

ou non ?

Oui moi, en fait c'est très simple, ton résonnement est parfaitement exact c'est moi qui est dit une con nerie en te lisant trop vite :(

Désolé :(

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Beaucoup de questions soulevées par ce message. Premièrement : en évoquant l’idée de mon virage existentiel tu poses comme prémisse que j’existe déjà, merci. Pour une fois que tu me qualifies positivement j’apprécie. Secondement tu supposes que je n’aurais jamais eu de virage existentiel et ça ce n’est qu’une supposition hasardeuse et gratuite de ta part.  Pour ce qui concerne le cortex frontal j’ai l’impression que tu voulais en réalité évoquer le cortex préfrontal, tu n’en es plus à une approximation près. Peu importe puisque tous les lecteurs – enfin ceux qui ont la force de te lire encore – ont compris depuis belle lurette que tu opposais les fonctions cognitives supérieures à un je ne sais quoi un peu mystique indéterminable qu’on pourrait appeler une « âme », une sorte de conscience détachée de notre cerveau, indépendante de lui et dont personne ne peut à ce jour prouver la réalité autre que celle d’une illusion psychique présente notamment lors d’expériences de mort imminente. Je n’ai jamais nié les expériences psychiques de la sorte, les témoignages et les ressentis, on a juste toi et moi deux façons de les envisager : toi tu es le prétendu sachant convaincu de ce qu’il avance et qui tente de réduire toutes les explications rationnelles et scientifiques (parce que « trop matérialistes ») et moi qui suis en stand-by, dans l’expectative, dans le doute, curieux et ouvert aux explications des neurosciences comme à toutes celles qui peuvent nous éclairer à ce sujet dès lors qu’elles s’appuient sur une méthode solide pour étayer le propos. Toi tu SAIS, moi je m’interroge. On est au cœur de ce sujet relatif à Dieu, ceux qui ont la foi, une conviction sans  preuve et des ressentis, et ceux qui se questionnent sans œillères (mais sans croyance religieuse). 
    • jeudi11decembre @Kamel le magicien présente un verre à vin avec une carte à dos bleue dedans. L'animatrice tire au hasard une carte dans un jeu rouge. Elle signe son dos sans qu'on voit la face.  Kamel la met juste derrière la carte bleue. Puis il ressort les 2 et les 2 correspondantes et il révèle que toutes les autres cartes sont blanches. La spectatrice prend une des cartes blanches, la signe et Kamel la perd dans le paquet puis fait une ambitieuse classique avec 2 remontées puis la carte pliée avant de finir par l'omni deck.
    • Faites disparaître le téléphone dans les airs ! "Sirix Pro" est basé sur "Sirix", créé par Mariano Goni & Mago Murphy d'Espagne en 2019. Avec Sirix Pro, vous pouvez faire disparaître votre téléphone, sans coque. Caractéristiques spéciales: Cette nouvelle version inclut quelques fonctionnalités spéciales. Tout d'abord, vous pouvez afficher votre appareil photo avant que le téléphone ne disparaisse. Deuxièmement, le boîtier a le même aspect que le boîtier après avoir placé le gadget Sirix à l'intérieur. Troisièmement, vous pouvez non seulement faire disparaître un téléphone, mais aussi le transformer en un téléphone transparent. Prix : 50 € Tour original,  Prix : 50€
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8340
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...