[Tour] Journal Déchiré Reconstitué : texte

[Sébastien FOURIE]

Il est clair que c'est bien plus poétique et surtout beaucoup plus travaillé comme texte.

[Patrick SP3NL3]

Il est clair que c'est bien plus poétique et surtout beaucoup plus travaillé comme texte.

En effet pas de doute...

[Robin CHR]

Très bon le pigeon reconstitué ! A ta place, Allan, j'utiliserais le mot "zozio" au lieu de "piaf". C'est beaucoup plus poétique. "Il est vraiment pourri, ce zozi", ça sonne plus doux à l'oreille.

Pour Dromi, plus sérieusement (je relis le post d'Allan, j'imagine la scène, je peux pas m'empêcher de rigoler), juste un petit truc que j'enlèverais : le "Je m'explique". Je trouve que cette expression dévalorise les gens (="je vous explique, bande de crétins", ou alors, il faut en rajouter et on tombe dans l'humour) et je trouve que ça casse le rythme en laissant entrevoir une explication longue et ennuyeuse. Enfin, c'est mon avis. Je passerais directement à la phrase suivante.

Sinon, le reste, je trouve ça vraiment bien.

[Sébastien FOURIE]

juste un petit truc que j'enlèverais : le "Je m'explique". Je trouve que cette expression dévalorise les gens (="je vous explique, bande de crétins", ou alors, il faut en rajouter et on tombe dans l'humour)

J'utilise aussi cette expression et au contraire, je trouve que le message qui passe c'est "je sais je ne suis pas très clair, donc je vais imager mes propos". Ca n'est que mon avis.

[James Wad]

houla la la, je voulais écrire beaucoup MOINS poétique !!

c'était de l'humour !

ceci dit, j'aime bien vos réponses et elles au le mérite de me faire marrer.

[Robin CHR]

Je préfère ça. Sinon, ça frisait l'imbécilité (pour rester poli)

[Robin CHR]

Pour Spiouf. Je suis beaucoup d'accord avec toi, et un peu pas d'accord avec toi. Je m'explique (héhé) : Le problème réside dans le besoin d'explication. La phrase ci-dessus mérite une explication.

Mais si j'avais dit : "Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi", c'est déjà beaucoup plus clair, pour moi et celui qui la lit.

Pourquoi s'embarrasser d'une explication sur ce que l'on vient de dire, quand on peut aller directement au sujet ? C'est sur ce point que je m'interroge. Je ne suis pas très calé en magie, mais j'ai fait pas mal de théâtre et écrit deux one-man show que j'ai joué. Ces expériences m'ont appris plusieurs choses :

1 - savoir son texte sur le bout des doigt est primordial

2 - tout mot doit être dit par un personnage, pas par un comédien

3 - la simplicité est souvent le meilleur moyen de faire passer des émotions

Et voilà

[Invité lancelot]

Je préfère ça. Sinon, ça frisait l'imbécilité (pour rester poli)

Deux "l" à imbécillité... alors qu'imbécile n'en prends qu'un... Etonnant, non ?

[Robin CHR]

Une faucille avec 2 "l", mais des faux cils avec un seul ...

Désolé pour la fote.

[Invité lancelot]

Une faucille avec 2 "l", mais des faux cils avec un seul ...

Désolé pour la fote.

Je t'en prie, moi même suis loin d'être une bête en orthographe... C'était plus un clin d'oeil aux Desprogiens du forum qu'une remarque à ton encontre...