Aller au contenu

[Conférence] Les mondes virtuels : nouvelles opportunités économiques ? de Jack BARLETT


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

medium_nouveaux_radars.jpg

C'est juste pour rire ...

Souriez vous êtes filmés pour le casting TV Pigeons...

Mon cher BOB, c’est l’histoire d’un Mec …qui te tire la révérence sur le rire jubilatoire que tu lui as tiré à la découverte de cette superbe image d’allégorie ..appareils Man et Woman

L’esclaffe passée .. je me suis posé la question :

« Mais de quoi ai-je ri ? »

Cette image pouvant en fait, prêter à plusieurs interprétations …

Celle tout d’abord du complexe, opposé à la simplicité (pragmatisme d’esprit )

Puis, de part toujours ta mise en scène d’image, le coté dominant / dominé, l’appareil mâle étant au-dessus de celui femelle, ce qui n’est pas sans rappeler la différence des sexes dans l’œuvre de Paul Virilio. .LOL

C’est deux aspects rajoutés à l’ immiscion de Roland B par une flamme d’hostilité pubère dans notre échange, m’emmènent à traiter des apparences.

L’apparence est-elle conforme à la réalité ? La réalité est différente de ce que l’apparence suggère ? . La dualité entre apparence/réalité n’est-elle que le fait d’une intervention intentionnelle de l’homme ? Relève-t-elle d’un jugement ?

La dualité apparence/réalité est-elle dans la réflexion humaine ?

Voilà bien des questions.. qui somme toutes, sont bien dans notre axe de développement sur la perception de la réalité et de la virtualité.. et par rebond sur la tentative de réussir à traiter. ta fabuleuse interrogation qu’il conviendrait assurément de proposer comme sujet de philo au ministère de l’éducation : Si la réalité devient virtuelle, faut-il s'attendre à ce que la virtualité devienne réelle ? HouaaaWWWW quel sujet !!! Par où commencer ?

Un développement très intéressant pour l’art magique !

Le sujet de l'apparence a déjà été abordé ici sur VM.

Sujet lancé par Otto WESSELY, avec de nombreuses interventions dont celle de Fred RAZON qui est absolument à lire, (La philo rentre au LIDO ! LOL Félicitations).

Occupé ailleurs .. je ne l’avais pas vu et regrette de ne pas avoir participé à ce thread pour y amener ce domaine de la virtualité.

Mais pour en arriver à notre sujet ;

Faut-il s'attendre à ce que la virtualité devienne réelle ?

Partons du cadre le plus large.

La virtualité est-ce une illusion ?

Il y a illusion quand une représentation vient à s'imposer à la conscience, alors que celle-ci ne renvoie à rien de réel. L’illusion est de l’ordre d’un simulacre.

Etayons par un exemple totalement fortuit : Roland B depuis son inscription sur VM et sur maints messages #80499 - 01/06/06 17:30 ; #81295 - 01/06/06 17:26, #53769 - 21/06/05 16:13 …./...(y'en a d'autres) se fait le chantre de la défense grammaticale, de fait, imposant une image de lui se voulant instruit ou tout du moins lui-même respectueux de l’écriture. Son intervention ici sur une simple et courte phrase d’une seule ligne, comporte déjà deux énormes fautes d’orthographe et une faute de syntaxe. ( Pour ma part, les fautes, j’essaie juste d’en faire le moins possible...mais là !! )

Jack Barlett, c'est pas le mec qui était venu vendre sa camelotte à la soirée d'homage à Pierre Jacques?

Un simulacre dévoilé portant à penser que cette dualité apparence/réalité est bien que la réalité est différente de ce que l’apparence suggère.

Bref, la virtualité, elle, renvoyant bien au réel avec un usage et des fonctionnalités partagés et même avec des notions d’appellations dites de « mondes parallèles », ne fait donc pas partie d’un simulacre ! Elle Est tout simplement ! Elle est un nouvel objet, un nouveau format de notre siècle. La nier reviendrait à dire par exemple que l’air n’est pas réel puisqu’il est impalpable ! Mais je reviendrai sur cette notion d’impalpable ..

Continuons le développement, la virtualité ce n’est qu’une apparence diront certains. En effet si l’apparence peut-etre «simulacre/illusion », le jugement que nous avons, lui, peut-etre aussi erroné. Ce sujet ayant été largement traité sur le thread lancé par Otto et sus-cité, je ne l’étaierai que par un autre exemple totalement fortuit : Roland B fait usage du mot camelote ( camelote écrit ici correctement avec un seul t, juste pour l'hommage avec deux m, de l'orthographe) pour designer le WMPK. Son propos part, soit d’une hypocrisie mais là c’est hors sujet, soit d’un jugement érroné, superficiel ou tronqué. Dans ce dernier cas de figure qui nous occupe, les titres, reconnaissances scientifiques officielles et le circuit de diffusion que le WMPK aligne, auraient plutôt dû le forcer à s’interroger sur la perception qu’il en a. ( çà s’adresse également à d’autres)

Je lui donne l’excuse de son jeune age 27 ans, de son in-expérience ou de son emploi du temps chargé comme d’ailleurs, il l’atteste lui-même sur d’autres forums :

« avec mes deux frangins, on fait des chansons, des petits concerts de temps en temps, et notre groupe s'appelle Oh, la Vache! Et je suis incapable de lire une partition»

Comme il se plait à le dire souvent en fin de ses messages

il y a du travail …

Mais bref, cette digression nous emmène au fait que pour percevoir cette réalité par jugement, il nous faut savoir se détourner de l’observation directe de ce qui est, et avoir assez de discernement d’analyse. Ce qui suppose de manière évidente de posséder un minimum de sens organisationnel.

Etayons à nouveau par un exemple totalement fortuit, d’une situation dépossédée de ce sens nécessaire :

ne cherchez pas sur VM, çà vient d’un autre forum

Ronolo dit Roland B :je fais une prestation de magie pour le fils d'un collègue, alors j eme prépare bien, je me coiffe, je mets du gel, je prépare mon matos de magie, je repasse ma chemise, je mets mon costard. J'y vais.3 mètres après être sorti de chez moi je me rends compte que j'ai pas pris l'adresse (ouf, boulette désamorcée). Je pars, j'ai oublié mes pièces, tant pis. Quand même je loupe mon cours de judo pour ça, et ça fait bien longtemps que j'ai pas mis les pieds sur le tatami...J'arrive à Vincennes, il me reste une demi heure pour arriver, mais ça devrait le faire. Je prends le bus, puis je marche en direction de l'hyppodrome, je vais être pile à l'heure, j'aurais pas le temps de repérer les lieux, de faire copain copain avec le DJ, tant pis, un bon magicien doit savoir s'adapter! j'arrive enfin au salon Machinchouette, pile à l'heure (en fait c'est un ensemble de plusieurs salons à réceptions), c'est cossu, alors il faut que je trouve la bonne salle. Je demande à un mec du service qui me dit "ah, y'a qu'une seule réception ce soir, celle d'une entreprise de BTP"...

bon, oui, je suis un boulet, je me suis pointé un jour en avance pour une presta de magie.

Bon là, le cas est extrême, et d’ailleurs…à sa décharge

Roland B (dans un autre contexte sur VM) en convient

#127743 - 05/09/07 11:06

Je pense qu'on devrait un peu moins se servir de son cerveau reptilien,

Et dans un tout autre contexte Post du 02/05/06

c'est pas la taille qui compte, c'est la façon de s'en servir!

CQFD

Bon, bon LOL J’avoue, mon cher BOB, c’est sorti de son réel contexte , mais çà vient avec de l’humour faire quelques bulles d’air dans une réflexion très sérieuse LOL comme nous en avons l’habitude, HA Bon ? Roland B lui, son intervention n’était pas de l’humour ?

Revenons à ce développement sur la perception, qui je te le rappelle doit nous amener à ..la virtualité, la réalité et leur stéréo-réalité !

Stéréo-réalité étant bien le terme exact employé par Joel de Rosnay et Paul Virilio dans ce cataclysme qui se prépare.

Donc, si le raisonnement précédent, indique qu’il nous faut savoir se détourner de l’observation directe de ce qui est. Bien souvent, il a peu de discernement et, en guise d’interprétation de ce que l’on voit, on se contente souvent du jugement d’autrui. Le on juge pour soi. Plus clairement cela veut dire que notre perception est régie par notre pensée, nos désirs, nos préoccupations, le harcèlement des choses à faire, des rendez-vous urgents, le train-train des habitudes, la répétition des mêmes actions chaque jour, et dans certains cas les mêmes types de vidéos de magie visionnées… en quelque sorte un angle de vue figé ( Voir ton dernier post sur justement l’angle de vue ou mieux encore Le Mythe de la caverne de Platon )

Etayons à nouveau par juste quelques 2/3 exemples totalement fortuits,

tous indépendants les uns des autres et donnés par Roland B

- Un saut de coupe, c'est tout sauf le B.A.BA

- je préfère mille fois les manipulations de cartes

- Je pense qu'il s'agit d'un pincement Goshman, ou pincement Tenkaï

- "t'as un thally-ho circle rouge?,

- en carte tu sera obligé de passer par la technique

- J'ai énormément appris des vidéos

- Pour l'entrainement, à mon avis il faut effectivement beaucoup bosser

- je tavaille depuis le début de l'année avec les muscades

- Quand je réfléchis au nombre de techniques que je bosse,

- de mon regard de spectateur qui ne connait rien aux effets de lévitations, c'est la même que les autres.

- Bon, je retourne à mes gobelets.

- Pendant les deux premières années de mon apprentissage de la magie …../….

Il est clair que là dans ces exemples, les sens de perception/compréhension ne peuvent tourner qu’autour de l’obsession confinée aux manipulations, sans le discernement d’autres facteurs. Quant au tout dernier exemple, il tend à sous-indiquer un aboutissement dans la connaissance de l’art magique, s’accommodant d’une simple reconnaissance. Le mot re-connaissance, veut bien dire trouver ce que nous cherchons nous-même, en focal de son propre centre d’intérêts, de son propre savoir. Ce qui fait que dans tous les cas, l’approche objective de la connaissance aboutit à une représentation qui sera très éloignée de celle d’autrui.

Cependant dans le domaine de la virtualité qui est notre sujet, un sujet qui tu en conviendras ne peux échapper au quidam, à moins d’être coupé totalement de notre monde d’information et des modes de communication actuels, on peut se demander s’il fait partie du magique. Pour ma part, oui sans aucun doute, puisqu’il rentre dans le domaine à la fois des apparences et aussi et surtout dans celui de la fascination du champ des possibles-impossibles. Pire, à mon sens, il n’y a pas falsification de la réalité comme le font la prestidigitation et l’illusionnisme, mais il y a l’aventure d’une réalité technologique créatrice d’une autre réalité en superposition de celle où nous vivons…. et avec tous les bouleversements sociologiques qui en découleront.

Là, je laisse un peu d'air pour te laisser la reflexion sur cette dernière phrase ..

C’est en çà que le sujet est fascinant/inquiétant/exaltant et nul doute, il n’aurait pas échappé à Bacon, Robertson, Houdin, Méliès.. et quelques autres !

Et enfin là, je ne pourrai qu’étayer à nouveau par deux péremptoires et clairvoyantes déclarations de Roland B sur laquelle il conviendrait qu’il médite à nouveau..

03/03/05 Il faut arrêter de penser "c'est impossible"

11/05/04 je suis d'accord, il ne faut pas faire des tours, il faut faire de la magie.

A ce point de mon raisonnement qui fait indéniablement un lien entre virtuel et magie, faudrait-il encore redéfinir le sens du mot « MAGIE »

La définition du dictionnaire je cite : Au sens premier, la Magie est une pratique occulte

Arggggggghhhh !!!!!!!! ( Message à P.Din si tu passes par là, il faut absolument aller voir l’Académie française pour faire changer çà, et lui redonner un sens plus en adéquation avec les lumières !!! )

J’affine ma recherche sur illusionnisme : Art de Mystifier dans le but de Divertir

Bon là, çà me convient un tout petit peu mieux !

Bien que Mystifier ….hummm !

A l’heure où téléportation, télépathie, disparition, apparition, transposition, transmutation, transformation, invisibilité, voire même immortalité …/… se révèlent scientifiquement et technologiquement du domaine des possibles, réalisés ou en passe de l’etre, où se positionne notre art pour le public ? Certes plus dans une mystification d’un fantastique déjà réel, et surtout plus avec des fils, élastiques, levée double ou trappes à double-fond ! Tu me diras, ces techniques ont encore quelques années devant elles…, oui mais la vitesse exponentielle du développement des sciences et technologies réduit ce temps de manière tout autant exponentielle… A quoi rimera de faire un empalmage de pièce, si technologiquement cette pièce peut se déplacer seule, à quoi rimera de retrouver une carte du moment que tout objet de notre environnement sera intelligent, à quoi rimera de faire des changes de couleurs d’index si le papier est lui aussi intelligent…. et cette liste n’est pas exhaustive … A ce moment, (le temps n’est pas encore venu, bien sur) mais à ce moment, l’art de la prestidigitation sera ramené à son sens pur d’agilité des doigts et de jonglerie, mais plus de la magie ! Sans péjoration bien entendu pour la discipline de la jonglerie. Et celui de l’illusionnisme ramené à des fresques historiques… Je force le trait, mais le but est la réflexion hein !!!

Alors où chercher ce nouveau sens à donner à la magie ? …

Nouveau sens ???

Bien placé à la Cité des Sciences pour aller y puiser du contenu épistémologique, le mot magie semblerait bien venir du chaldéen "magdin" Ier millénaire qui signifierait étude des sciences. Tiens donc… ?!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_sciences.

Voilà deux aspects apparemment antinomiques : poésie du rêve et rigueur des sciences Deux aspects pourtant conjugués avec l’I-magie-nation humaine !

Je souhaite juste revenir sur la définition d’Art de Mystification dans le but de Divertir. Le mot mystification me gêne terriblement. Plus prosaïquement je préfère dire « Transporter le public dans un monde divertissant » Tu remarqueras cette notion de monde !!! Tu remarqueras aussi que je tiens à l’évidence et pour acquis que le monde de la virtualité est aujourd’hui bien réel, qu’il est dans les balbutiements du palpable et de l’olfactif, que demain il y aura du tridimensionnel sans écran et qu’après demain dans la rue nous seront très certainement amenés à croiser des entités virtuelles ! Fictionnel ? hum ?? Pas sur !

Je m’en arrêterai là pour aujourd’hui …

Roland B 23/04/04 la magie n'est pas si simple que je le croyais en commençant

Roland B 11/01/05 de toute façon, il ne faut pas chercher à plaire à tout le monde,

Roland B 22/07/04 Poses-toi la question "qui suis-je?"

Roland B 23/03/04 L'ambiance du forum est plutot calme et cordiale, je pense. Quand une attaque est lancée elle est en général argumentée

http://wmpk.fnet.fr/JackBarlett.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

77a46bda04.jpg

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Pour rester dans le thème, ma femme m'a dit que pendant que je faisais la sieste, elle a vu dans l'émission "Science ça tourne" un tee-shirt qui projette des hologrammes ( présenté tout à la fin de l'émission ). Quelqu' un en sait davantage ?

Bonsoir Mike Yavel,

Non dsl

Je ne connais pas l'émission "Science ça tourne" c'est sur quel canal ?

Essaie d'en savoir plus ... ils ont un site ? j'ai pas trouvé ..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Publié le

Eh bien, Jacky Jack, pour me pondre un tel poste, soit tu avais du temps à perdre, soit tu as été profondément vexé par ma remarque (totalement hors sujet, je le reconnais). Je te prie de m'exuser pour l'orthographe, personne n'est parfait. Tu viens de me démontrer que tu savais un peu mieux que moi te servir de l'outil merveilleux qu'est internet, bravo. Je te remercie d'avoir eu la délicatesse de ne pas donner mon adresse personnelle, ni d'ajouter à tes nombreuses citations celles qui ont trait à mes opinions politiques, visibles sur d'autres forums. Tout cela montre à quel point il faut réfléchir avant de poster : un taré pourrait mettre bout à bout toutes les infos que l'on diffuse, et en faire mauvais usage.

Je te remercie également d'avoir tenté de rattacher mon post au sujet de départ, c'était vain, car mon attaque était totalement déconnectée, un peu belliqueuse, certe, mais comme on dit « tu l'as bien cherchée ». En effet, je suis loin d'être le seul a avoir été très géné par ta prestation à la soirée d'homage à Pierre Jacques. Tu n'as pas donné l'image de quelqu'un de bien, ce jour là (je te laisse réfléchir au sens de cette expression quelque peu manichéenne, puisqu'apparemment tu aimes réfléchir). Tu ne m'as pas donné non plus l'image de quelqu'un de bien quand je t'ai croisé et que tu m'as tenu la jambe en me parlant du World Magic Park. Tu m'as plus donné l'impression de ne vivre que pour parler de ton bébé. Où est le mal à faire de la promotion? Surtout quand on est convaincu du bien fondé de son action... C'est sûr, ça mérite réflexion, et je me reproche de n'avoir pas été capable de te dire que tu me saoulais, que ton produit ne m'intéressait pas. Je suis loin d'être le seul à n'avoir pas sû te le dire, mais vu l'acharnement que tu mets à chercher toutes les contributions des uns et des autres sur tous les forums, je vais préserver leur anonymat.

Pour ce qui est de mes contributions que tu cites, je te remercie, là aussi. Je les trouves simples, concises et pleines de bon sens. Il y a de la contradiction dans tout ça, c'est sûr... peut-être unpeu moins lorsque les citations sont remises dans leur contexte d'origine. Je n'ai pas la prétention d'apporter autant qu'un seb Clergue par mes contributions, mais je cherche toujours à apporter quelque chose d'utile à la réflexion commune. Grace à tes citations, j'ai le sentiment que je me débrouille, encore merci!

Pour ce qui est de mon age, comme disait brassens « le temps ne fait rien à l'affaire ».

Je reste sur mon impression et maintiens mon avis : tu as profité d'une soirée d'hommage pour faire la promotion de ton produit, et c'est un manque total de politesse et de respect. J'espère juste que tu ne viendras pas coller des autocollants « World Magic Park » sur mon cercueil pour faire ta promo.

Je prie tout le monde de bien vouloir m'excuser de sortir du sujet, mais la vache ! Ça fait du bien. Les curieux iront faire une recherche sur ce forum à propos de la soirée d'hommage à Pierre Jacques.

Jack, c'est ma dernière contribution à ton sujet, ainsi que sur ce fil. Considère que je baisse les armes si ça flatte ton ego. Et je te prie d'agréer l'expression de mon plus profond mépris.

Roland Barthélemy

Publié le (modifié)

Les mots sont passés, la réplique est donnée. Sans timbre !

L’exercice de style si périlleux soit-il, est toujours amusant, enrichissant, jamais au grand jamais, une perte de temps. Et après ceux réalisés graphiquement sur ce thread, de part et d’autres entre Bob et moi, arrive (par magie ) l’opportunité d’une nouvelle option offerte par une flamme. Je n’ai pu m’empêcher le défi….. juste mon seul et propre défi à l’exercice.

La tonalité du timbre étant pourtant bien donnée depuis le début ! LOL

Tout de même, vaste complexité humaine où, affirmant et proclamant un non-intérêt catégorique d’une chose, elle ne peut s’empêcher de lâcher du fiel dans un thread qu’elle aurait dû et pu totalement ignorer .. hum.. ? ! Va comprendre ? !

Vaste complexité humaine que de haïr tout autant que de sublimer le caractère passionnel de l’individu.

hum.. ? ! Va comprendre ? !

Vaste complexité humaine que de conspuer celui qui fait, plus que celui qui ne fait rien.

hum.. ? ! Va comprendre ? !

Il en est peut-être ainsi de ce qui dérange, trouble, contrarie, bouscule, remet en question, construit des choses nouvelles, ouvre de nouvelles portes, …

Oui, oui je suis jusqu’au plus profond de mon âme, entièrement passionné, entièrement entier, entièrement dévoué à l’art de la magie, passé, présent et futur !

N’en déplaisent à certains, Pierre Jacques lui,… l’avait compris depuis fort longtemps.

Et pour passer à autre chose

Une citation en appelant une autre

Tout mépris est pur alibi de la médiocrité de celui qui l'exprime.

Jacques Chancel

Une chtite deuxième ..

Il est certaines gens dont le mépris fait plus d'honneur que l'amitié et les louanges.

Axel Oxenstiern

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AfficheAne.jpg

Modifié par JacK Barlett
Publié le

L'émission "science, ça tourne" est diffusée tous les samedis en début d'après-midi sur France 2. Sur le site de France 2, on trouve quelques extraits vidéos de la dernière émission, mais rien sur ce tee-shirt... je vais finir par me demander si ma femme n'a pas fumé un truc...

Tu n'as jamais entendu parler de ce tee-shirt ?

Publié le (modifié)
L'émission "science, ça tourne" est diffusée tous les samedis en début d'après-midi sur France 2. Sur le site de France 2, on trouve quelques extraits vidéos de la dernière émission, mais rien sur ce tee-shirt... je vais finir par me demander si ma femme n'a pas fumé un truc...

Tu n'as jamais entendu parler de ce tee-shirt ?

index_15.jpg

Mike, je ne sais pas là de quel tee-shirt il s’agit, mais j’ai quelque part sur les disks du WMPK , les alertes hight-tech de veille à ce sujet … En tout les cas Les vêtements du futur …d’aujourd’hui offrent bien des magies ..Vite fait je t’ai retrouvé ce lien concernant le Lumalive de Phillips.

http://www.masculin.com/high-tech/vetements-intelligents-mode/

Il y a çà aussi, plus basique, que j’ai relevé tout dernièrement mais qui trouve une application interactive pour le sport très intéressante…

http://www.news.fr/photo/0,3800001895,39365511,00.htm

Je crois aussi me rappeler qu’ici sur VM il y a eu un post concernant un défilé de haute couture présentant des vêtements étonnants … reléguant le quick-change frigolien à la préhistoire. Ce qui bien sur n’enlève en rien au talent des transformistes d’aujourd’hui ..mais qui soulève de nouveau ce que j’ai développé 2/3 messages plus haut ...

A l’heure où téléportation, télépathie, disparition, apparition, transposition, transmutation, transformation, invisibilité, voire même immortalité …/… se révèlent scientifiquement et technologiquement du domaine des possibles, réalisés ou en passe de l’etre, où se positionne notre art pour le public ? Certes plus dans une mystification d’un fantastique déjà réel, et surtout plus avec des fils, élastiques, levée double ou trappes à double-fond ! Tu me diras, ces techniques ont encore quelques années devant elles…, oui mais la vitesse exponentielle du développement des sciences et technologies réduit ce temps de manière tout autant exponentielle… A quoi rimera de faire un empalmage de pièce, si technologiquement cette pièce peut se déplacer seule, à quoi rimera de retrouver une carte du moment que tout objet de notre environnement sera intelligent, à quoi rimera de faire des changes de couleurs d’index si le papier est lui aussi intelligent…. et cette liste n’est pas exhaustive … A ce moment, (le temps n’est pas encore venu, bien sur) mais à ce moment, l’art de la prestidigitation sera ramené à son sens pur d’agilité des doigts et de jonglerie, mais plus de la magie ! Sans péjoration bien entendu pour la discipline de la jonglerie. Et celui de l’illusionnisme ramené à des fresques historiques… Je force le trait, mais le but est la réflexion hein !!!

Alors où chercher ce nouveau sens à donner à la magie ? …

Dans un tout autre registre de sujet, bien que …

Je devais faire un petit Compte Rendu du T’Chat 3D fait avec Gérard Majax la semaine dernière …Et bien d’une certaine manière celui-ci va etre fait et développé par Gérard lui-même et imprimé sur le tout prochain N° du Magazine FFAP

Le titre de cet article : Le Paradis Internet

Le thème : les magiciens et Internet

Avec la contribution de :

Nikola pour parler des forums de discussion

Cédric Yogrid pour les achats en ligne

Et moi-même pour l’aspect spectacle et Interactivités

Sans oublier aussi, ...ma petite rubrique de tours Higt-Tech

où je publie, edite, vends partage mes secrets...

Par ailleurs…

Reçu ce matin, pour un nouveau rendez-vous T’Chat 3D,

la proposition de Gilles Arthur pour le lundi 10 décembre…

A suivre …

http://wmpk.fnet.fr/JackBarlett.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour,  Même si c'est un peu tard, je vous partage ci-dessous ces quelques jours passés à cette mythique convention qu'est Black Pool ! je vous le partage tel que je l'ai ressentit/vécu et désolé par avance pour la longueur mais pour une première il y a beaucoup à raconter 🤭 Jeudi 19 Février 2026 Il est 8h00 confortablement assis dans l’Eurostar c’est partit pour cette escapade magique mythique ! Arrivé aux alentours de 13h30 – 14h00 à la gare de BlackPool. Premier contact avec la ville … ca ne fait pas rêver ^^ Je rejoins le Air BnB que nous avions réservé avec les copains d’Akiltour puis je fonce récupérer mon pass Gold à l’accueil du célèbre Winter Gardens !  Ca y est ! J’y suis !! Je retrouve rapidement les frenchies (arrivés le mercredi) et fais mes premiers pas dans le Dealer Hall !! L'endroit est majestueux et incroyable !! Des marchands de partout venus des 4 coins de la planète ! Je sillonne les différentes allées avec ma tête qui tourne à 360° tellement je ne sais pas où regarder et tellement il y a de choses à voir !  17h00 approche et je vais à ma première conférence : celle de Dana Daniels (que je ne connais pas) !  Je découvre le Spanish Hall, ma machoire se décroche un peu plus : c’est vraiment beau !  Je m’installe et la conf commence … il commence avec des anecdotes puis nous montre une vidéo d’archive d’un de ces numéros, et renchaine avec des rencontres qu’il a fait … par ci par là quelques conseils … mais c’est lent … les 6-7h de trains commencent à se faire sentir ^^ Mon ami ayant bien senti que j’avais du mal à rester concentré m’informe qu’à BlackPool il est tout à fait possible de partir en plein milieu ! Étonné et choqué je lui dis que ça ne se fait pas vis-à-vis du conférencier ! Il m’explique qu’ici il y a tellement de chose que c’est normal, "si la conf ne te plait pas tu peux partir et aller en voir une autre au besoin !" Résultat : au bout de 30min, (et en me faisant un peu violence), nous sommes donc partit de la conférence.  Le programme était ensuite l’aller voir le premier show : Hans Klok à 18h30 ! Il était 17h50 et il y avait déjà une sacrée file d’attente ! Je comprends là l’intérêt du pass VIP ^^ J’avais découvert Hans Klok en 2004 grâce à l’émission de Sylvain Mirouf : Magie Special Las Vegas ! Le voir en vrai en spectacle : WOW ! Et ce fut WOW ! Tout feu tout flamme les grandes illusions s’enchainaient sur la scène du Circle Hall ! C’était impressionnant ! Seul bémol : le volume sonore beaucoup trop fort à mon gout  !! 19h30 fin du spectacle et on fonce direction un restaurant !! On commande, on mange rapidement et direction le deuxième show de la soirée : Jack Rhodes à 20h45 Je rejoins Julien Losa et Olivier : « réseaux sociaux sur scène » ; « Quelques tours vraiment sympas, j'aurais aimé 2 ou 3 tours un peu plus fort » ; « je reste (un peu) sur ma faim … » ; « Trop long pour peu d'effets » et effectivement un peu trop de blabla inutile  ; « ATTENTION : je respecte et salue le travail de malade en terme de vidéo, de synchro, etc. Truc de DINGUE. Vraiment... »  22h20 Fin du Spectacle direction le Ruskin. Vendredi 20 Février 2026 Début de journée chez les dealers ! Découverte de la section HorseShoe ! Je rencontre notamment la légende Losander qui me fait une démonstration de sa bulle zombie 😍 Je fais quelques emplettes, découvre ensuite la partie Balcon de l’Empress Ballroom ! Le temps passe vite et il est déjà 11h00 ! Je vais voir la conférence de Robin Deville ! Très content de cette conférence alliant théorie et démonstration ! Vraiment de très bonnes idées 👍 12h00 fin de la conf ! Faut pas trainer pour manger car le show de close up commence dans une petite heure !  13h00 : Show de close up :  -       Tobias Dostal : Très sympa avec de bons effets (certains allaient se retrouver ensuite dans sa conf) -       Paul Gertner (encore un magicien découvert lors de l’émission de Sylvain) : Quel bonheur de le voir faire en vrai, devant mes yeux, sa routine de gobelet avec des billes en acier !  -       Dean Lahan : The Fingerless magician. Petit trou de mémoire …mais je crois que c’était une sorte d’As Mc Donald ? En tout cas chapeau pour arriver à faire ce qu’il fait sans doigts ! -        Myung Joon Lee : Démonstration de sa baguette permettant de faire disparaitre puis réapparaitre des pièces dans un éclair lumineux ! Présentation d’un ACAAN : 3 de carreau, 27eme position ! Ok on compte … 20 … 21 … 22 et 23 (prend la partie inférieure et la pose sur les cartes comptées précédemment) tout le monde se regarde … et soudain une voix s’esclame ! TWENTY SEVEN ! Joon se fige … silence dans la salle … 27 ? Not 23 ? son regard se pose sur les cartes « mélangées » … « ahhh FUCK » Malheureusement il s’était visiblement trompé mais sa réaction a tellement fait rire les gens que l’incident fut rapidement oublié ! 😀 15h30 : Direction le Circule Hall pour voir la conf de Tobias Dostal … bon ça va être un dealer show mais je ne sais pas … j’avais envie d’aller découvrir ce créateur et j’ai bien fait !! Comme dit précédemment quel créatif !! Certes il a fait des démos de tours commercialisés mais il a expliqué aussi comment les idées lui sont venues et a tout de même partager quelques tours gratuitement notamment sa carte boomerang ! Très très bonne idée !! 16h30 : Direction la conf de Perseus ARKOMANIS ! De bonnes idées mais rythme un trop lent à mon gout … j’ai adoré sa présentation de l’omnideck mais avec une pointe de Mythologie transformant non pas le jeu en un bloc de plexi mais en pierre avec la carte choisie gravée sur la face ! 18h30 : Show de Charlie CAPER ! Inconnu pour moi donc découverte ! Spectacle très sympa running gag du nœud papillon (je me suis fait avoir 7 fois sur 8 !! ^^') et de bonnes idées de présentation comme pour la transposition verre / bouteille ! 19h30 : On court au restau, on mange avec un lance pierre et hop direction le gala du Vendredi soir ! 20h45 - Gala du Vendredi soir : -       Animé par Max Fulham : Très marrant et bon ventriloque même si visiblement les anglais aiment bien les gags qui se répète 5-6 fois ^^’ Difficile par moment de saisir toutes les subtilités du texte (jeu de mots, références …)  -       Première prestation (désolé je ne connais pas le nom de l’artistE) empilage successif de sorte d’os ? avec une plume tout en haut … équilibre précaire … et en enlevant la plume tout s’effondre élégamment ! Ce n’est que mon avis mais, j’ai eu du mal … souffle de concentration dans le micro pendant tout le numéro, très long et à la fin le sentiment de « tout ça pour ça » … après ça n’enlève en rien à la performance et à la signification qu'il y a derrière 🙂 Ce sont enchainé ensuite :  -       Zuka un Argentin doté d’une troisième main et qui jongle ! Très impressionnant ! -       Artem : manipulation balle / carte ;  -       Solange : quick change,  -       Tape face : pas de magie mais très drôle ! -       Matteo Fraziano : Ombres chinoises avec des références musicales pour accompagnées les scènes -       Read Chang : honte à moi mais je ne me rappelle plus exactement son numéro mais je me rappelle qu’il y avait beaucoup … beaucoup de fumée ^^ 22h30 : Direction le Ruskin pour terminer cette journée Samedi 21 Février 2026 N’étant pas un gros dormeur (même si ce n’est pas l’envie qui manque) j’ai souhaité aller me promener dans BlackPool pour découvrir cette fameuse ville mondialement connue des magiciens ! Mon avis global sur Blackpool : quelques coins sympas mais dans l’ensemble c’est un peu à l’abandon : beaucoup de boutiques fermées, beaucoup de SDF certains coins c’est un peu le ghetto … bref heureusement qu’il y a le Winter Gardens pour relever la barre … Bref, 9h00 arrivé devant les portes du WG et je découvre le centre un peu plus au calme, ça permet de se promener tranquillement dans les allées des stands, prendre un peu plus son temps pour regarder : ça fait du bien puis … la machine se relance ! 11h30 : Conférence de Yann Frisch ! Bien qu’ayant le coffret LAP, quel bonheur de le voir en vrai expliquer son numéro Baltass ! J’ai arrêté de compter le nombre de fois où le public s’est exclamé ou à exploser de rire devant tant d’ingéniosité et de précisions dans les gestes et la construction du numéro ! Sans surprise ce fut une standing ovation à la fin ! C’est le genre de numéro ou l’explication est limite meilleure que le tour tellement c’est beau et bien pensé !! Repas du midi avec un peu plus de temps car, pour ma part, le prochain évènement est à 15h30 avec la conf de Jay Sankey !  J’avais entendu beaucoup de bien de Mr Sankey et ayant un DVD de lui il a de bonnes idées donc je voulais découvrir plus en détail son travail ! Au final … très très déçu … Pardonnez-moi par avance mes propos, mais c’est mon ressentis : il commence avec une sorte de Chicago tour d'entrée mais avec une croix derrière la carte au lieu de la couleur du dos qui change … bon pourquoi pas ! Ensuite il enchaine avec des apparitions de pièce en F**G** P**M … il trouve ça magnifique et s’ectasie devant ça et trouve que c’est super fort … Alors comment dire … oui c’est beau c’est sympa mais perso j’étais venu chercher autre chose de Jay Sankey !! Au final je suis sorti au bout de seulement 20min …  J’ai enchainé avec la conférence de Richard Sanders ! Esprit très créatif, j’aime beaucoup certaines de ses créations (ma routine de corde comprend beaucoup de phases de Fiber Optics …) Impatient de voir ce qu’il va nous proposer !  Il commence avec de nouvelles versions de ACES … ok pourquoi pas puis il enchaine avec … FIBER OPTICS ! Réalise quelques passes puis commence à les expliquer ! Ba non en fait … 1h ça passe vite ! Trop vite ! Clairement ça faisait déjà 20-25 bonnes minutes de « perdues » avec du réchauffé … je suis partit … vous l’aurez compris, cette journée n’aura pas été des meilleures d’un point de vue conférence … heureusement qu’il y avait Yann Frisch !! Le soir ce fut Tape Face en première partie ! Très sympa, de bonnes idées de gag même si de l’avoir vu la veille à gâcher certains sketch puisque c’étaient les mêmes …  Repas express puis … le fameux concours … THE ONE !!  -       Phobias : numéro de mentalisme dans une ambiance glauque présenté par un trio de clowns … flippant ^^ -       Dowon Park : numéro de manipulation et de lapping (plusieurs passes similaires à celle de Yann Frisch) -       Jimmy Delp : Je suis friand des personnages cartoonesque, (j’adore par exemple le numéro de Sylvester The Jester) mais là … je n’ai pas accroché et j’ai malheureusement trouvé le temps long. J’ai senti comme un malaise dans la salle … peu de rire et d’applaudissement. Je ne comprends pas pourquoi ça n’a pas marché … ni ce qu’il aurait fallu faire différemment  -       Toby Rudolph : Présentation d’un numéro d’huile et eau mais en prenant successivement en compte les commentaires qu’on entend tous des spectateurs ! Très original j’ai bien aimé !  -       Romain Lekieffre : Superbe numéro de manipulation sur le thème de l’insomnie (c’est comme ça que je l’ai interprété en tout cas ^^) Apparition de réveil dans la main sur fond musical type Inception. Final époustouflant ! C’est lui qui va gagner c’est sûr !  -       Laurent Piron : Mais pincez moi je rêve !! La feuille bouge ! Marche !! On dirait un personnage d’un Pixar !! Magnifique !! Bon finalement c’est probablement lui qui va gagner ! (Spoiler alerte : ce fut le cas !)  -       Filiberto Selvi : Très beau numéro sur le thème de la musique et le pouvoir de transformer en or tout ce qu‘il touche ! Seul bémol : soucis de visibilité des effets (j’étais tout au fond …)  -       Rebecca Foyle : Canne dansante à un niveau !! Impressionnant !! 22h30 : vous connaissez la chanson ^^ Dimanche 22 Février 2026 Déjà le dernier jour … aujourd’hui j’ai prévu de prendre un peu plus mon temps tout en profitant un maximum avant le retour le lendemain. Je commence cette ultime journée en allant me promener au dealers halls. Visiblement 4 jours ça fait beaucoup pour les marchands … on sent qu’ils commencent à être au bout du rouleau …  11h00 je vais à la conférence de Jeffrey WANG ! Très content de cette conférence autour du sleeving ! De bonnes idées et des passes intéressantes bref pas déçu !  Je vais me chercher un sandwich au M&S à côté et le temps de revenir il y avait déjà une double queue pour l’International close up show ! Finalement, ça avançait rapidement, peu d’attente. 13:00 Close Up Show :  -       Dave Loosley : J’avais déjà vu la personne sur des vidéos d’Alakazam. Sa gentillesse et ses bonnes idées m’avait donné envie d’en savoir plus sur son travail et c’est comme ça que j’avais acheté sa conf Penguin. J’ai bien aimé sa prestation, de bon petits effets originaux : très content de ce premier passage ! -       Jeffrey Wang enchaine ensuite avec un numéro de sleeving. Mise en pratique de ce que j’ai vu quelques heures avant ! C’est beau c’est propre !  -       Jay Sankey enchaine ensuite … Décidément il ne m’aura pas laissé un super souvenir … sur le groupe FB un magicien anglophone a fait des CR de ses journées et voici ce qu’il dit du passage de Jay et je le rejoins : « Jay Sankey pensait que ce serait une bonne idée de perdre 20minutes de notre temps habillé en tant que « Boris Pocus » complété avec un accent à la Borat et une tentative stupide de comédie avec quasiment pas de magie. J’ai compté 2 « tours » si je me montre généreux. » Effectivement c’était très long (rappel à l’ordre par le maitre de cérémonie plusieurs fois), pour un frenchy, j’ai eu très souvent beaucoup de mal à le comprendre et ça trainait en longueur, son humour lourd rendait confus l’ensemble et ça trainait en longueur ! Ça commençait à sortir de la salle …   -       Clôture de ce show par Chris Capehart : quelques effets dont un mano mano avec des pièces puis toute une séquence humoristique avec juste une ampoule qui s’allume et s’éteint … très sympa ! 15h00 : Conférence de Paul Gertner ! Il a biennn parlé de son numéro Unshuffle Deck, qu’il est passé 4-5 fois à Penn & Teller Fool Us (ça commence à faire beaucoup…). Il explique sa façon de concevoir des miracles et ne recule devant rien ! Effectivement quand on voit l’envers du décor … impressionnant ! La fatigue se faisant sentir, j’ai terminé la fin d’après-midi avec les amis du club à l’un des cafés présent dans Winter Garden. Ce fut l’occasion d’échanger avec Yann Frisch 🙂 Je n’ai pas assisté aux spectacles de la première partie de soirée. Je souhaitais commencer à préparer mes affaires pour le retour le lendemain (départ 6h30 !) et je voulais prendre mon temps pour le denier repas à Blackpool ^^ 20h45 : Gala de clôture de cette édition 2026 ! -       Artem Shchukin : numéro de l’aéroport où il se coince la tête dans sa valise ! Nombreux effets très sympa ! -       Norbert Ferré : je le connaissais de nom et j’ai beaucoup aimé ! Le début de son numéro était étrange mais ensuite s’en suivit un numéro de manipulation de balle et de cartes ! De quoi se retrouver à côté de ses pompes ;)  -       Charlie Caper : Ahhhh le revoilà !!! Quasiment le même numéro qu’il y a quelques jours donc je peux vous dire que je n’ai pas quitté des yeux son fichu nœud papillons ^^ C’est très intelligent, ce deuxième passage était pour moi une bonne leçon de construction de numéro  -       Mind 2 Mind … alors eux … alors eux !! C’est impossible !!! Ils font clairement partis de ceux m’ayant bluffé ou retourné le cerveau !! Je connais bien sur quelques trucs et astuces pour cette discipline mais là ils l’ont élevé à un niveau !! Ce qui m’a littéralement b***é c’est deviner des objets de magiciens !! et ils m’ont achevé avec la divination du code pin d’une personne (le spectateur ayant fait foirer la révélation du dernier numéro …)  🤯 -       Yann Frisch : Baltass … que dire à part magnifique ! 🤩 -       Lea Kyle : Numéro de Quick change survolté ! Je n’y connais rien dans cette discipline mais j’ai trouvé les effets très variés et bien pensés ! Belle performance  Le gala s’est clôturé avec une super vidéo récapitulative de ces 4 jours magiques sur un remix de What a wonderful world !  Bilan :  Ces 4 jours ont été absolument fous ! Étant donné que c’était ma première fois à cette célèbre convention, j’y allais sans attente particulière juste l’envie de découvrir ! L’un de mes objectifs était quand même d’avoir la chance de pouvoir rencontrer des grands noms de la magie découvert seulement à travers des vidéos mais également des french magiciens !! 😉  Le dealer show était énorme (trop ?) c’est vraiment impressionnant ! Petite déception concernant les prix … je pensais qu’il y aurait de meilleur « offre » …  Le rythme était très intense durant ces 4 jours. Heureusement que j’avais repéré les confs et shows que je voulais voir en priorité, ça m’a permis de ne pas perdre trop de temps.  Je pense que Blackpool est à faire au moins une fois dans sa vie de magicien 😉 Encore merci aux copains d'Akiltour 🤩 Merci de m'avoir lu et d'avoir été jusqu'au bout 🙂 
    • Quelle est la ville française la plus crainte des vampires ?  Réponse ici : CLIC.
    • Hello !   Je ne suis pas un spécialiste de mentalisme, mais j’aime aussi bcp le travail de Julien. Tu as les volumes dispo sur penguin mais aussi sa masterclass dispo auprès de lui et/ou de VM je crois. Certains effets et techniques se recoupent je crois ! J’avais commencé avec le Vol 2 et j’avais bcp aimé, et derrière la master classe super chouette aussi. Julien est très sympa et dispo pour échanger en plus ! Déjà présenté Billet Chi qui est très bon, et également une des chorégraphies de la masterclass simple mais efficace.    J’avais également acheté Horrors 2 et j’ai trouvé ça top - une bonne remise au goût du jour d’un effet et d’un principe ancien ! Déjà présenté et ça marche tres bien !   Bref, je te recommande 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...