Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Avez-vous des références sur la PNL, et sur ses applications possibles en magie / mentalisme (comme par exemple l’usage qu’en propose Cassidy dans l’Art du mentalisme) ?

Utilisez-vous la PNL, avez-vous créé des tours particuliers sur ces bases ?

Par avance merci de vos réponses, conseils, idées,

Valentin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je dirais même plus lire les 3 livres de Derren Brown !

Il faut lire "Tricks of the Mind" de D. Brown en anglais mais qui permet de comprendre l'évolution de D. Brown concernant la PNL et l'hypnose !

Publié le

Merci à vous pour vos indications !

(il s'agit maintenant de trouver le premier bouquin de D Brown... si quelqu’un veut bien s’en séparer, je suis preneur ! faites-moi vos propositions par MP, autour de 100-150 euros à discuter)

"Introducing NLP Neuro-Linguistic Programming"

de Joseph O'Connor est pas mal pour commencer et avoir quelques bases de PNL.

Existe-t-il également de bonnes introductions en français ?

Publié le (modifié)

"la programmation neuro-linguistique" de Reine Lepineux-Nicole Soleilhac et Andrée Zerah - chez Nathan pédagogie. C'est orienté école, mais assez bien fait et clair.

Je suis en train de lire "La PNL communiquer autrement" de Catherine Cudicio chez Eyrolles Pratique (ça se trouve en ce moment à la Fnac) En principe, chez cet éditeur y a des bonnes choses, mais je n'ai pas encore d'avis sur ce bouquin, certaines choses ressemblent un peu à des recettes de cuisine mais il y a des idées intéressantes sur les typologies comportementales à appliquer en spectacle et animation.

Modifié par Thierry Schanen
Publié le

Utilisez-vous la PNL, avez-vous créé des tours particuliers sur ces bases ?

Je pense que l'art de la magie implique forcemment l'utilisation de la P.N.L.

Inutile de "créer" un tour particulier pour cela. Un magicien qui a un tant soi peu réfléchi à sa présentation utilise naturellement ce genre de techniques d'une manière instinctive, même sans avoir étudié la P.N.L (Même si il est préférable bien sur de se renseigner sur ces méthodes afin de gagner du temps et d'être plus efficace.)

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

en français toujours:

"Derrière la magie, la Programmation neuro linguistique"

d'alain Cayrol et Josiane de saint paul, aux édition interEditions

(ça date de 1984, mais c'est bien quand même :) )

contrairement à ce que dit le titre, on n'y parle pas de magie, mais de PNL appliquée à la communication et aux thérapies psy.

pas mal pour avoir des bases de PNL, mais pas d'applications directes sur l'illusionisme. (quoique... ;) )

fortement inspiré des traveaux des américains john Grinder et Richard Bandler avec qui ils ont bossés, mais les auteurs sont français, et parlent dans un contexte français, ce n'est pas une traduction...

A lire pour l'explication sur les méthodes de perceptions et les différence entre individus: trés interressant, et util dans la communication quotidienne.

Gilbus, con mue niquant...

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
    • je chercher à acheter le Tome 2  MAD MAGIC -  Jean Merlin et James Hodges ou si pas possible les 5 Tomes. Merci de me faire une offre. Amicalement.
    • Hélas non, car trop d'infos. Avant que tu me donnes le prompt, j'avais demandé à Chatgpt un prompte pour Suno justement. Et à force de recherche, j'ai eu des retours d'utilisateurs qui disaient que les prompts doivent être courts et précis. Idem sur le genre musical, pour avoir quelque chose qui réponde à tes attentes, il faut 3 ordres maximums.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...