Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Avec des gobelets le tour la passe classique des balles qui passent l'une après l'autre à travers le gobelets (peut se faire en plus avec 3 gobelets de la machine à boissons (merde y'en a plus dans les écoles) et 3 morceaux de papier wc (Cf. Duvivier)

Avec des cordes ben le classique effet des 3 cordes qui changent de tailles.

.....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Mister M,

Content de voir que tu comprends ma petite critique constructive, comme tu sais je respecte tous mes confrères magiciens et je ne critique jamais gratuitement, maintenant il est vrai que nous avons chacun nos idées et nos personnalités, il faut faire le tri...

Sinon histoire de te donner quelques idées :

Tu peux commencer par faire une introduction sur l'art magique, parler de l'histoire de la magie, de l'importance des secrets pour les créateurs, du code de conduite entre les magiciens....

Ensuite parle de l'importance de travailler et préparer et de repèter un tour de magie, explique que le secret n'est pas dans le tour (les fondamentaux de la magie).

Essaye de chapitrer ton cours, si tu veux insèrer des curiosités mathématiques, explique que ce sont des curiosités et pas de la magie. (c'est important le sujet des premiers cours de magie)

Montre 1 ou 2 effets (pas plus) lors de la première séance, afin de donner gout et propose un effet magique et demande comment il peuvent faire pour le réaliser sans donner l'explication, cela va te permettre de voir de départ la motivation, et la créativité de chacun.

Magicalement

Carl Valentin

Publié le
Juste des idées...

Merci pour vos idées, c'est juste de cela dont j'ai besoin!

Tu demandes "juste" des idées... À te lire, on a l'impression que ce n'est pas grand chose, que ça n'a pas grande importance... C'est un "petit truc", en passant, simplement parce que "tu n'as pas le temps de t'y pencher", mais qui laisse sous-entendre que, si tu pouvais te trouver dix minutes, tu n'aurais pas à nous demander...

C'est comme dans un autre post dans lequel quelqu'un disait que l'utilisation du center tear était techniquement assez facile, et que le reste n'était "juste" que de la présentation...

Les idées ne sont pas "rien"... Ce n'est pas parce qu'elles sont immatérielles qu'elles n'ont pas de valeur... Au contraire... Les choses qui ont la plus grande valeur commerciale sont en général immatérielles...

Il y a des magiciens qui animent des ateliers pour enfants depuis des années... Ils ont fait des recherches... Ont essayé des choses, en ont laissé tomber d'autres... Ont peaufiné leur approche et leur démarche jour après jour, mois après mois, année après année...

Pour certains, ces "idées", qui sont "juste des idées", représentent une vie de travail...

L'important n'est pas dans un DVD en plastique ni dans un bouquin, mais justement dans les idées...

Donc non, tu ne demandes pas "juste des idées". Tu demandes beaucoup, vraiment beaucoup.

Ce n'est pas une critique contre toi Monsieur M, et il est très bien de s'aider les uns les autres dès que c'est possible. Mais je voulais profiter de l'occasion pour insister un peu sur le fait que les "idées", bien qu'immatérielles, ne sont pas "rien"... Elles sont "tout" au contraire... Ne les sous-estimons pas, ni ceux qui en sont à l'origine...

Ayons conscience que lorsque l'on demande à quelqu'un : "Tu n'aurais pas une p'tite idée pour ça ou ça ?" on ne demande pas un "coup de pouce" mais qu'au contraire on lui demande tout, et que c'est en même temps un aveu cruel de notre propre échec...

(Petite analogie, pour toi et les matheux : tu connais les difficultés historiques que les mathématiciens ont connues pour démontrer l'impossibilité de la quadrature de cercle ; ce n'est finalement qu'en 1884 que Lindemann l'a démontrée, en prouvant que pi est transcendant. Dirais-tu que son idée n'était "juste qu'une idée" ou que c'était une EXTRAORDINAIRE, une SUBLIME, une INCROYABLE manifestation de sa créativité, que peu d'autres personnes auraient pu avoir ?... ;) )

Invité lancelot
Publié le

hop hop hop... les mots, les mots... "les mots derriéres les mots", disait Christian Bobin... Connaissant Monsieur M., dans son "juste des idées", je pense qu'il faut lire "juste" dans le sens de "je recherche ici des idées, seulement des idées, c'est tout ; le reste, je me débrouille et je sais faire... et c'est bien PARCE QUE les idées sont les plus importantes que je m'adresse à vous, à votre expérience, à votre science..." Il ne faut pas voir dans ce "juste" une quelcquonque réduction de la notion d'idée, il faut y voir un "limitatif" dans le cadre de sa recherche... Ambigütés de la langue française...

Pour vous "réconcilier" ;) tous les deux : Cyrano de bergerac : "M'accuser de ne vous aimer plus, alors que je vous aime... plus !"

Pour tes idées, Monsieur M. : Les jeunes aiment beaucoup fabriquer leurs illusions... mais je sais ton peu de moyens pécuniaires... Il y a cependant des solutions : le journal découpé au centre, quand le "carré" devient un "rond"...

Et puis, quelque chose que je faisais quand j'ai eu l'occasion d'animer des ateliers magie : Je commençais en leur disant que j'allais leur faire un cadeau, quelque chose que les magiciens ne font jamais : j'allais faire DEUX FOIS D'AFFILER le même tour... Et là, je faisais une routine de mini-anneau, sans rien dire, à toute vitesse... tchac, tchac, tchac... Et ensuite : "je fais vous le refaire" et là je faisais ma vraie routine... Et ma question aux minots : "quelle version préférez-vous ?" (les deux qui ont osé répondre "la premiére" sont actuellement rencontrables de 8h00 à 20h00, emplacement 4 et 7 au Pére Lachaise)

Publié le
Il ne faut pas voir dans ce "juste" une quelcquonque réduction de la notion d'idée, il faut y voir un "limitatif" dans le cadre de sa recherche... Ambigütés de la langue française...

Pour vous "réconcilier" ;) tous les deux :

Il n'y a pas de soucis... ;)

Et mon message n'était pas une critique contre celui de Monsieur M (j'ai pourtant essayé de prendre le temps d'être clair ;) ...).

Je profitais du fait que ses messages pouvaient "laisser penser que", pour rebondir et insister un peu sur l'importance des idées... ;)

Invité lancelot
Publié le

Ok. Nickel chrome méga top hallogéne... De plus, suis d'accord avec toi. Et, personnellement, les montagnes, je ne m'en lasse pas, je tenais à le dire...

Publié le

Bon, je viens de rentrer et vois toutes vos réponses...

Déjà Merci beaucoup pour votre participation.

Effectivement Frantz, je ne l'ai nullement pris pour une attaque (encore moins personnelle). J'ai moi aussi répondu sur le "juste de la présentation" dans un post parallèle et il est normal de recadrer les choses ici pour ceux qui ne l'auraient pas saisi.

Merci Lancelot d'avoir écrit ce petit paragraphe que j'aurais été incapable de produire, il explique à merveille le fond de ma pensée et je tacherai, la prochaine fois, accordant beaucoup d'importance à l'expression, de prendre plus de temps pour rédiger ma requête (non ce n'est pas une salade la requête...arf)

J'ai écrit ce mot en toute vitesse en salle des profs. Lancelot et Frantz avez très bien compris ce que je voulais dire et je vous remercie de l'avoir souligné!!!!

Effectivement, le "juste" sous-entendais:

D'une part que je saurais me débrouiller pour gérer les idées (c'est encore un projet hypothétique) (et je respecte énormément les personnes animant ces ateliers! c'est aussi à elles que je fais appel et je resterai humble devant leur travail!!!).

D'autre part parce que je ne voulais pas que le post s'écarte du but original avec des idées et points de techniques ou débats dans tous les sens (d'ailleurs quand j'ai écris les deux phrases citées par Frantz, je me suis dit que je pourrais paraitre tranché mais je voulais recadrer la question)

Enfin, je tenais à répondre à Peter, sa réaction m'avait un peu déplu dans le sens où il parlait d'un éventuel piratage de vidéos. Ce dernier a peut être été maladroit mais c'est ainsi que je l'ai pris, étant un des premiers messages qu'il m'adresse personnellement, d'être soupçonné de magouille.

Voila, les choses sont précisées. C'était une très bonne chose de le faire. Frantz, comme d'habitude, je suis avare de tes phrases, conseils et histoires. Lancelot, merci de cette explication et j'apprécie la façon élégante dont tu l'as tournée. Peter, j'espère que c'était un malentendu de votre part ou un excès de susceptibilité de ma part.

PS: je me demande si Lancelot et Monsieur M ne forment pas une seule et même personne...une sorte de Dr Jekyll et Mr Hide...

Publié le (modifié)
Je te trouve bien susceptible pour quelqu'un qui n'a rien à ce reprocher.

J'ai le droit d'être susceptible sans rien n'avoir à me reprocher! C'est peut être un des sens de "susceptible" non???

Relis ta phrase si dessus et tu comprendras pourquoi j'ai répondu cela.

Je ne vois pas en quoi on peut se méprendre me connaissant!

Cela sous entend un achat personnel (non de l'établissement) ou des idées données par ces personnes!

Alors comme le second degré n'est pas pratiqué ici, je précise tout cela est à prendre le sourire aux lèvres.

Je vois que tu ne connais vraiment pas la teneur de mes messages pour affirmer cela! Bien dommage....

Inutile de vouloir sauter sur le premier qui bouge Peter, je n'ai rien à me reprocher, je suis un des adeptes du second degré ici et oui, désolé mais je suis susceptible...

Bien entendu, tout cela est à prendre le sourire aux lèvres..

Modifié par Monsieur M

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...