Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le message que j'ai reçu ne comportait aucune "liste".

"Dai Vernon" dit simplement qu'il collectionne et recherche des e books et demande si on est intéressé par des échanges... Il ne fourni aucune liste d'e books qu'il aurait déjà.

En vérité, son message est très succinct et il ne s'embarrasse pas de présentations élémentaires !

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon

- Premièrement : je n'en possède pas, j'en ai vu. Je ne me permet pas

- Deuxièmement : Tu as raison les ebooks de livres ne se réécrivent pas, car personne dans le monde n'y a pensé.

- Troisièmement : Il n'existe que des gros de 600 pages en magie. Les livrets et les notes de conférences ne servent qu'à allumer la cheminée ou se nettoyé les fesses. Ce qui nous ramène au deuxièmement.

- Quatrièmement : Tout ce que j'ai écrit depuis le début de ce sujet (à la base je ne parlais qu'à titre informatif) n'est que le pure fruit de mon imagination et ma naiveté étant tellement grande que je vois des choses qui n'existent pas.

-Cinquièmement : Tu as raison !!!! Ce qui clos pour moi le débat.

Je veux bien débattre sur un sujet, je suis quelqu'un qui relativise, qui ne campe pas forcément sur ses positions car ma parole n'est pas toute puissante. Mais devoir se justifier sur une phrase car on ne lit qu'en diagonal me fatigue.

Ne croyez surtout pas que je suis énervé, j'ai passé ce cap de la constipation émotionnelle et surtout virtuelle que peut engendrer internet.

Donc si des gens veulent faire d'autres commentaires sur un mot ou un bout de phrases de l'un de mes post ....... merci de le faire en MP svp :)

Publié le (modifié)

Heu... Shonhell, ton dernier message "pas énervé", il s'adressait à moi ?... Je ne crois pas avoir été désagréable, ni avoir lu "en diagonal" tes messages...

Enfin bref.

En l'occurrence, je viens de voir une (grande) partie de la liste de ce conn*rd. Je confirme qu'au moins 98 % de ce que j'ai pu voir sont des copies ILLÉGALES d'oeuvres protégées.

Comme ce conn*rd va sûrement lire ce message (puisqu'il vient au moins sur VM pomper des emails), je voudrais lui dire ceci : tu vas avoir des problèmes mon gars...

Le monde de la magie est petit, très petit, et tout finit par se savoir un jour. En tout cas te voilà prévenu. Tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. Il faudra assumer.

Edit : heu... mon message à l'air un peu violent, alors que ce soit clair... Je ne menace pas physiquement ce conn*rd... Je suis un non-violent. (Et, faire des menaces publiques, c'est aussi un délit). Je ne parle que de sanctions légales bien sûr. (Et pis, s'il se casse les deux genoux en tombant dans les escaliers, ce sera juste un accident...)

Modifié par Frantz
Publié le

Je viens de relire le message de Shonhell, et je crois effectivement qu'il s'adressait à moi ;) ... Mais pourquoi tant de "tension" ? Je ne pense pas avoir été désagréable.

- Premièrement : je n'en possède pas, j'en ai vu.

Bah ok. Je n'ai jamais dit le contraire. Peux-tu me dire, donc (et je le demande avec la plus grande courtoisie du monde), à qui je peux m'adresser pour voir une "réécriture" d'un livre de magie qui pourrait ne pas être considéré comme un plagiat ? Si tu penses qu'il n'y a rien d'illégal, tu ne devrais pas avoir de problème à me fournir cette info. Merci d'avance.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...