Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Triple Thoughts:

You sit 3 of your friends down and ask the 1st to think of an object, the 2nd to think of a shape, and the 3rd to think of a name. You monitor the movements in their face, and their body language for a few seconds before correctly revealing the three things they were visualising.

C'est la description de touching on hoy de luke Jermay.

Divine a Memory:

This is spooky, real psychology (Neuro-Linguistic Programming) at play here. You ask someone to recall 3 memories - you then ask them to focus on just one of them, visualize it hard in their mind. A few seconds later you're able to divine exactly which memory they were thinking of. With a little practice, once you know how - it's easy!

Derren brown explique cet effet dans un de ses ebooks, basé sur de la pure PNL, avec le même titre en plus.

Peut-être que ce monsieur présente ses versions personnelles des effets avec méthodes et handlings spécifiques, mais spontanément ca me fait moi aussi davantage pensé à un inconnu qui cherche à se faire du blé grâce aux travail des autres.

Publié le

Je suis allé voir le site et effectivement ce livre est bien vendu. Maintenant savoir si c'est un opportuniste sans talent qui l'a écrit pour ma part je n'en sais rien, je ne l'ai jamais rencontré. C'est peut-être aussi un passionné avec du talent ou un pro mais je n'en sais rien non plus.

Les effets qui décrient ont l'air bon. J'ai vu sur son site que tu pouvais le contacter si tu as des questions, ce serait plus simple.

Peut-être que ce livre n'est pas génial ou peut-être que tu passes à côté d'un excellent livre.

Achètes le, au pire il finira à côté de tous les articles qui remplissent tes tiroirs et dont tu ne te serviras jamais.

Tu peux demander un extrait du livre sur son site, c'est gratuit.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...