Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

la vidéo cups and balls m'a beaucoup plus !

les effets s'enchainent ... pas le temps de comprendre un effet qu'un autre vient de passer. toute la maitrise d'un exelent magicien toujours en rythme avec ce sympatique morceau de musique.

Chapeau !!

"La critique est la puissance de l'impuissant".

Publié le

C'est vrai, il a l'air très grand !

Il mesure combien !

Non, je plaisante, j'aime beaucoup :

la sobriété, le dénuement, l'économie de moyens

avec lesquels sont présentés ces trois tours,

la gestuel de ce magicien,

renforcent la puissance de la présentation et des effets.

C'est onirique, inquiétant aussi !

Petitbonhomme qui aime vraiment beaucoup

ces séquences...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Que ça fait plaisir à voir tout ça !

Hmm après on s'étire, on se sent bien, on tire une large bonne bouffée sur sa cigarette, on la regarde partir avec le même calme et la même rapidité à la fois que dans la "Godon Touch" et on respire l'air de la nuit en se mettant un morceau de Shirley Bassey pour poursuivre les bonnes sensations musicales... Sometimes Life's so Good...

Thanks Lawrens, j'ai particulièrement adoré ta présentation des anneaux chinois, ça faisait longtemps que je n'en avais vu une aussi remarquable à de très nombreux points de vues.

L'idée de The Thing est également bien jolie. Si elle est de toi, chapeau pour une très très belle simplicité des plus efficaces.

Enfin, je n'avais pas encore pris le temps de visionner tes vidéos de contact, n'ayant jamais été follement adorateur de la discipline. Et bien là je dois dire... émerveillement... car j'y ai trouvé ce que j'avais toujours espéré trouver dans le contact, à savoir la légèreté, la grâce, la fluidité, la douceur calme... bref quelle sacrée "Godonfinger Touch"...

(Ah...je me souviens de tes premiers messages où tu parlais de tes choix de balles etc... quel chemin depuis...).

Voilà, merci Lawrens de ces sympathiques beaux moments, je te souhaite bonne chance pour la suite de ta carrière dont ces captations format réduit donnent un aperçu prometteur. Arthur à bien raison...

Et pour finir, un petit lien pour toi, va voir la petite beauté ci-dessous, "le titre du titre" te correspondrait assez bien je trouve mais moi je ne sais pas mais la gestuelle que j'y vois au début a, je trouve, aussi quelquechose de la "Godonfinger touch"... ;)

Vidéo for Lawrens

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...