Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

merci ma-J-cien... pour ton soutiens... Même si le côté "pour une fois" m'as fait malgré moi te souhaiter la fiévre aphteuse, le philoxéra et une rencontre intime avec Pascal Sevran...

PS : Ton éponge, elle passe pas... t'as pas aut'chose à me donner à baffrer ? J'ai toujours faim...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 74
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le
Ben mon pauv'déja vieux... Quelque soit ton travail personnel et tous tes efforts, je te le dis sans haine, sans prétention et sans aucune acrimonie : t'as rien compris à ce qu'est la magie...

par contre tu peux le dire avec arguments comme justification parce que je ne comprend vraiment pas ton opinion.

Meme si je n'aurais rien compris à la magie, mon public à compris que j'en fesais, il est satisfait et c'est qui compte dans mon travail et mes efforts !

Vaut mieux être belle et rebelle, que moche et remoche !

Publié le

Je ne dis pas cela pour toi Foujous, car je ne te connais pas, mais il y a une énorme différence entre montrer des tours et faire de la Magie...mais bon, svp, utiliser la fonction recherche de ce forum, ca évitera que les "vieux" redisent les même choses quand un "jeune" débarque avec ses questions...

Publié le

Je pense que ce que lancelot veut dire foujous ( si c'est pas ça, je t'autorise à me déguiser en autruche avec des bananes dans les oreilles lancelot :) ) c'est que la magie c'est bien au dela de la technique, de la misdirection, de la manipulation...Pour moi, le tour le plus magique que j'ai vu, c'est Jean Merlin avec sa réglette aux trois cordes et une histoire de absurde de pinces à linge savantes, il n'y a eu qu'un "effet" magique en 7 minutes, mais c'était bien plus magique qu'une conférence entière de manipulateurs. Et il y a aussi la vidéo que nous a posté Lawrens avec sa balle de contact...Aucune technique magique, pourtant sa routine est 20 000 fois ( au moins ) plus magique que n'importe quel tour de carte que j'ai vu tout simplement parce qu'il fait vivre sa boule. En fait, pour moi le secret de la magie, c'est quand tu arrive à faire vivre quelque chose, pas simplement raconter une histoire autour, le faire vraiment vivre...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Invité lancelot
Publié le

Bon bah Monsieur M il a dit esactement ça qu'est-ce que j'voulais dire... mais en plus bon français que mon mien... (Gloire à lui, hossanah, Paque, Noël et tutti quanti...)

Publié le (modifié)

oui c'est très juste. Et ça rejoint un peu le débat: fait-on de la magie pour les magiciens ou pour les profanes ?

En effet, le plus important est l'émotion que le public ressentira. Il y à les "j'ai vu un magicien, il manipule super bien !" et les "bravo ! c'est dingue ! c'est beau !"

moi aussi à plusieurs reprises j'ai été charmé par des prestations bien imaginées qui vont au-delà de la maîtrise complete du jeu de carte par le magicien.

Aussi bon aurait pu être Monsieur Merlin dans son tour que tu as apprécié Marneus, il ait certainement comme nous passé par le stade de la LD et du comptage. C'est son experience et son imagination qui l'ont amené a être vraiment magique.

Ce n'est pas parce qu'on achète un piano, qu'on est déjà Mozart. Il faut commencer par le solfege. On ne peut pas courir correctement si l'on ne sait pas macher correctement. C'est là que je voulais en venir.

Mais hormis point, je suis d'accord avec vous !

(pour une fois ! ... pitié, pas de vitriole pour moi !)

Modifié par foujous

Vaut mieux être belle et rebelle, que moche et remoche !

Invité lancelot
Publié le (modifié)
On ne peut pas courir correctement si l'on ne sait pas macher correctement.

Moi c'est pareil : je suis tellement crétin qu'il faut que je choisisse : promenade ou chewing-gum.... Pfhuuuu !!!! mdr (juste une petite moquerie en passant, le prends pas mal foujous, l'occasion était trop belle... je te rassure, moi aussi mes messages sont bourrés de es... de coquilles, pardon, il manquait le "q"...)

Quand un numéro est vraiment bon, il n'est plus pour magicien ou pour profane, il est pour tous... Un hénaurmissime Jean Merlin a touché à tout, un Pilou a touché à tout... Je suis globalement d'accord avec tout ce qui s'est dit ci-dessus

Modifié par lancelot
Publié le

et c'est reparti pour un n ième débat...

Pour le close up, la pratique en dehors de chez Tata Jacqueline (en gros, se jeter à l'eau) et le bon sens permettent, à mon avis, de trouver les choses qui plaisent aux spectateurs ET qui sont faisables... La magie pour magicos..?

La magie pour magiciens je n'y crois pas, ca devient de la technique haute définition, de la masturbation digitale.Des livres et des dvds en sont bourrés et je n'y trouve rien de magique...(même chez certains grands noms..mais c'est perso...)

La question du départ est traitée il me semble...pour le reste, la pratique en conditions réelles donne très vite une réponse...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, J’ai assisté, le mercredi 21 janvier 2026, à la toute première conférence de l’année de l’Esterel Magic Club. Pour cet événement, nous n’avions pas un, mais bien deux conférenciers : Arthur Tivoli et Céline Amoruso, fondateurs de l’école de magie Les Magiciens du Garlaban. Je connaissais encore très peu le travail d’Arthur Tivoli et je ne savais donc pas vraiment à quoi m’attendre en début de conférence. Si je devais résumer cette rencontre en un seul mot, ce serait : EXCELLENTE. Première partie Arthur nous a présenté un extrait conséquent de son spectacle en conditions salon/scène, qu’il a ensuite entièrement décortiqué avec nous. Il a abordé en détail : - le matériel utilisé, - les tours, - les ajouts personnels, - ainsi que de nombreuses astuces. C’était passionnant de redécouvrir des tours classiques, sublimés par une véritable “touche Tivoli”, qui les élève à un niveau supérieur. Une approche très inspirante pour enrichir ses propres routines. Deuxième partie Céline Amoruso a ensuite développé un thème essentiel de notre art : la sonorisation d’un spectacle. Un sujet fondamental, trop souvent sous-estimé, mais pourtant à la base même de la qualité d’un show. Parmi les points abordés : -les enceintes, -les logiciels son, -la sonorisation d’un spectacle en duo, -la sonorisation d’un spectacle en solo. Une section d’une grande richesse, que tout magicien devrait absolument maîtriser. Troisième partie Pour conclure, Arthur et Céline nous ont présenté leur travail en close-up. Même constat que pour le salon et la scène : partir de classiques pour les amener à un niveau supérieur. Nous avons notamment découvert : -un tour de mentalisme automatique présenté par Céline : un véritable killer, -la vision très personnelle de la cartomagie par Arthur, -une routine de pièces dans le verre par Arthur, -ainsi qu’une routine de chop cup tout aussi percutante. Conclusion J’ai été totalement séduit par la magie, la pédagogie et la générosité de nos deux conférenciers. Je recommande très vivement la conférence d’Arthur Tivoli et Céline Amoruso à l’ensemble des clubs de magie. BoB Magicien
    • J’en ai visionné la moitié avec beaucoup d’efforts, ça fait très discussion de comptoir (ce qui n’est pas étonnant puisque l’intervenant a travaillé pour Pernod Ricard 😉). De plus on a déjà entendu Alain Juillet s’exprimer sur les PAN dans une vidéo publiée en page précédente de ce sujet dans VM. Sa page Wiki est intéressante :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Juillet Extrait : « […] ses positions géopolitiques sont caractérisées par un discours en accord avec la propagande du Kremlin et par des propos complotistes, notamment au sujet de la guerre russo-ukrainienne, et tient également des propos jugés contestables sur les ovnis, le « lobby LGBT », l'assassinat de JFK ou encore le massacre d'Oradour-sur-Glane. » *** Quelques heures plus tard, un peu de ménage et de vaisselle m’ayant permis d’écouter la fin de l’interview.   Eh bien… comme pour les prévisions météo mon ressenti est pire que ce qui était annoncé. Je n’ai ni le temps ni surtout l’envie de réagir à tous les points problématiques de ce qui pour moi constitue la seconde partie d’un monologue. Oui, monologue, car le présentateur ne fait que servir la soupe à son invité sans jamais soumettre le moindre élément de contradiction. Je me fends d’un seul exemple : comment peut-on sans réagir laisser Alain Juillet proposer un lien explicatif entre les prétendus phénomènes de bilocation et la superposition quantique ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilocation https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_superposition Proposer des analogies, pourquoi pas, mais dans le cas présent l’invité suggère fortement (tel un acte de foi) qu’on expliquera un phénomène non avéré (et le plus souvent lié à des croyances religieuses), aussi fiables que l’existence du père Noël, à savoir la bilocation (cf. Padre Pio et consorts), par des propriétés que les scientifiques « n’observent » qu’à l’échelle du microcosme. Bref, une interview à mon sens très décevante et peu constructive.  Mais je suis d’accord avec la conclusion de l’invité, à savoir que chacun d’entre nous n’est qu’une poussière dans l’univers. Pour ma part, comme cette poussière porte en elle quelque chose de sublime, j’opterai pour une formulation plus poétique et de sens plus positif : nous sommes une étincelle dans le cosmos. ✨ 
    • Le livre ne comporte que des routines. Pas de méthode d'apprentissage donc, à part celle de l'apprendre progressivement en quelques semaines. En outre, 2/3 des routines ne nécessitent pas de chapelet mémorisé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...