Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Et bien sûr vous avez tous ici votre licence photoshop en bonne et due forme :)

Utilisez Gimp plutôt, dieu vous le rendra...

certes, Gimp est un sérieux concurrent de toshop, mais bon, on est encore loin de la perfection...

et concernant la remarque cynique sur la licence en bonne et due forme, cette remarque venant de la part d'un magicien qui préfére sans cesse démonter un effet plutôt que de rémunérer l'auteur de l'effet en l'achetant me fait ... rire... mdr

bref... don't worry, je suis pas dans mon bon jour... :mad:

amic',

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
Et bien sûr vous avez tous ici votre licence photoshop en bonne et due forme :)

Utilisez Gimp plutôt, dieu vous le rendra...

Attention à la retouche et usage des images...

Il existe un droit,

celui sur "le respect de l'intégrité de l'oeuvre

et de la qualité d'auteur".

Petitbonhomme, qui dit ça avec aplomb mais il fait pas le malin !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Et bien sûr vous avez tous ici votre licence photoshop en bonne et due forme :)

Utilisez Gimp plutôt, dieu vous le rendra...

certes, Gimp est un sérieux concurrent de toshop, mais bon, on est encore loin de la perfection...

et concernant la remarque cynique sur la licence en bonne et due forme, cette remarque venant de la part d'un magicien qui préfére sans cesse démonter un effet plutôt que de rémunérer l'auteur de l'effet en l'achetant me fait ... rire... mdr

bref... don't worry, je suis pas dans mon bon jour... :mad:

A la base je disais surtout ça comme une blagounette parce que je suis un fervent défenseur du logiciel libre, et que le troll gimp vs photoshop me fait toujours sourire :)

Maintenant puisque tu m'attaques (gentillement, mais tu m'attaques quand même !), quand je vois la quantité d'argent non négligeable que je lâche régulièrement dans la magie (qui est un hobbie chez moi je le rappelle), et le -finalement- peu de tour que je démonte, je pense que le manque à gagner pour mes chers confrères magiciens (si toutefois je peux me qualifier de magicien...) est relativement faible. Pour comparer, rien qu'avec une licence photoshop non bridée à l'utilisation (càd pas une version étudiante, etc.) on va tapper dans les 1000 euros à la louche (plutôt 3000 pour un photoshop CS3 même)... Donc comparons ce qui est comparable. Les personnes qui piratent les licences de photoshop ont de plus généralement aussi une licence de windows piratée, puis aussi une licence office, puis aussi une licence nero, etc. Bon j'arrête là hein, mais au moins sur ce point, mon ordi est clean (linux inside!)

Bref, j'te montrerai bien les factures arteco pour te rassurer et te montrer que je participe tout comme toi à la bonne santé économique des magiciens, mais comme moi aussi j'ai eu une journée de crotte, j'vais te demander de me croire sur parole...

amic',

Julien

toupareil,

Romain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...