Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Objets dans une main ou l'autre


Recommended Posts

Publié le

Qu'existe-t-il comme versions commercialisées du classique tour où l'on devine dans quelle main le spectateur tient un objet, ou une pièce ..?

merci !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le menteur Logique tu peux trouver la description dans la note de conférence de Yves Doumergue.

Sauf qu'elle se fait avec 5 personnes, mais à la fin tu peux deviner la personne qui a l'objet et dans quelle mains est l'objet.

Enfin du moins si tu fais ça avec un dès ou un objet similaire...

Publié le

Il faut attendre la fin des vacances, quand tout le monde est bronzé !

De toute façon, si tu l'as joues finement style mediumg enre "j'ai un flash", tu peux toujours te rattraper.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Bonjour à tous, tu peux regarder du coté de Banachek, ou de Derren Brown. Banachek utilise une technique trés simple qui joue sur la psychologie de la personne qui a la piéce.Si tu veux en savoir plus , tu peux m'envoyer un mp.

magicalement Jo

Publié le

Bonsoir

Il y a la version de Max Maven dans son dvd VIDEOMIND volume 1 , il utilise plusieurs spectateurs pour son tour ( KUROTSUKE ) , divination d une bille noire parmi 4 billes blanches, avec une bonne présentation c est un miracle , je l utilise aussi bien en scène qu en close-up .

A bientot

Phil

Publié le

M***e... j'avais mis une réponse elle a...disparue... :(

bon bah je disais que Banacheck (qui a été cité plus haut du coup...) a une version pour deux spectateurs trèèèèès intéressantes... pour peu que tu soies en bonne condition (c'est à dire que tu prennes biiiiien le temps d'expliquer aux spectateurs ce qu'ils doivent faire...)

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Salut,

L'ingénieux magicien et marchand de trucs Anglais Charles Gauci commercialisait et commercialise peut-être encore un système à dissimuler dans son oreille (!) et qui permet de savoir dans quelle main le spectateur dissimule l'objet confié par le mentaliste (Très simple et fiable à 100% -pas d'électronique-).

http://www.charlesgauci.com/charlesgauci/index.htm

Sinon, dans le livre de Barrie Richardson "Mental magic", il y a une version intéressante : Mensonge et véritée. (Même si elle n'est pas vraiment magique, le principe est plutôt intéressant et tordu...)

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Woody (Philippe): Alors je dirais en essayant d'être le plus objectif possible et moins sabreur que Véritax... Je peux comprendre que pour ne pas trop en dévoiler on ne montre pas de démo en live non coupée, cependant le fonctionnement de la routine implique un tour de cartes "classique", et pour du mentalisme il aurait à mon sens bien de le signaler au moins,  car cela peut être rédhibitoire pour certains (le fameux débat des cartes en mentalisme). Bref sans rentrer dans les détails une meilleure description s'imposait à mes yeux (Même si dans l'absolu on peut remplacer ce passage "cartes" par un tour avec des cartes ESP ou des chiffres mais bon je trouve que cela aurait bien de le préciser dans la description, et de donner des pistes en ce sens dans l'explication...). Est-ce que le principe est nouveau? Non il est connu mais son usage ici fonctionne plutôt bien.  Je ne rentrerais pas dans les détails mais je trouve les contraintes (gimmicks) trop importantes pour un usage dans un set en conditions professionnelles. Bref pour la gestion des poches je ne suis personnellement pas fan. Je trouve aussi un peu long le temps le temps qui s'écoule entre le choix du spectateur et la révélation finale, ce qui à mon sens (mais c'est très subjectif et personnel) amoindrit le climax.. Le script est plutôt bien pensé pour un magicien classique qui veut introduire un peu de magie mentale. Le rapport matériel fournis/prix me parait un peu cher mais bon c'est assez fréquent en ce moment. La routine expliquait dans un ouvrage aurait été un bon compromis à mes yeux.  L'idée de base est bonne, cela fonctionne, mais si jamais vu une démo en live je ne l'aurais pas acheté. 
    • Une démo même éditée (ce qui se comprend si c'est expliqué) me paraît le minimum. De plus il paraît qu'il n'y a pas de démo (ni live ni en studio) du tour dans l'explication. Vu que, d'après l'auteur, tout est dans la routine je trouve ça bizarre surtout vu le prix...
    • Bonjour, Avec Ceci n’est pas une boite , Benjamin EARL explore l’utilisation de l’honnêteté et de la vérité dans les effets magiques, tout en tentant de cultiver de nouvelles relations entre l’artiste et le public ! Ce livre est un outil extrêmement puissant. Je le vends 25€, FPI. Paiement PayPal. Envoi par la poste, en France uniquement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8382
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k
×
×
  • Créer...