le plus grand cabaret du monde

[Carl VALENTIN]

Bonjour à tous,

En commentaire au premier "Post", je trouve que Majax à toujours donné et donne toujours un bonne image de la magie, même si je ne suis pas Fan, je trouve qu'il reste toujours très net devant les cameras.

Etant très "Business Man" il n'a pas cité de confrère magicien Français, c'est peut-être normal après tout ! vu son coté homme d'affaire et sur ce plan Gerard reste certainement le numero 1 en France !

Magicalement

Carl Valentin.

[piloulo]

je suis bien d' accord avec toi , la femme de PS oouuuuaaaaaahhhhhhh !!!!!!!

[piloulo]

pour alex

ok il n'y a pas que DL mais qd on aime on le dit !!!

[piloulo]

a karl :

moi j'ai maté et rematé car je vais faire un fan club car je suis absoluement bluffé, eh bien je n'ai rien vu, vidéo à l'appui.

Booouuuuuhhhh mauvaise langue ton pote !!!

[zorax]

Fred a raison,le secret est bien dans le livre sur Houdini(titre exact?)croquis à l'appui, et le principe est le même que dans le livre de Page avec le croquis de la voiture qui disparait dans son decor de........page 306 (cf Balthazar).

Ce tour de DL est la copie conforme de celui d'Houdini (et a quand même + de 70 ans!).

c'est un peu comme si on nous servait à nouveau la suspension etheréenne d'Houdin!!!

je sais que toute la magie s'inspire de numeros qui remontent à la "nuit des temps" (cordes,muscades,cartes,foulard,arts annexes,etc)mais il faut parfois "avancer"...

(avis très personnel),même si les vieilles (et bonnes) recettes resteront tjrs efficaces.

[Alex]

perso j ai pas vu...(j en ai meme des regrets dis...aurai je loupe qqch?)

mais c est marrant que tout le monde fut bluffe si c est decrit dans le bouquin de P Page...parce que tout le monde doit l avoir dans la bibliotheque celui la...perso c est le premier bouquin de magie que j ai achete il y a bien bien longtemps!

enfin bref, ceci etant comme ce tour n a peut etre pas ete fait autant ces derniers temps compare a d autres effets de scene galvaudes et mines par des presentations lamentables...pkoi pas?

ce qui m embete le plus c est le pote de karl qui dit avoir vu le truc...peut importe s il a compris ou pas pour lui cela ne restera qu une enigme...

pour digresser un peu une amie non magicienne me disait que la magie a la tele ca la branchait pas trop...que les femmes coupees en deux ca ne la passionnait pas...

par contre elle aime bien les tours de cartes (toujours a la tv...). cela me fait encore reflechir a l heure ou j ecris ces lignes parce que j ai rarement vu un point de vue si franc a ce sujet (les gens d habitude n osent pas trop me dire ce qu ils pensent a ce sujet... par politesse sans doute)

a +

alex

[Jey]

Je ne sais pas vraiment où tu veux en venir cher Alex, ni en quoi cela te fait particulièrement réfléchir. Mais si tu veux un autre avis, moi aussi ai souvent été bien plus impressionné par certaines routines de close-up que par des femmes coupées en 2. Je pense que cela vient du fait que les gdes illusions de la femme coupée en 2 (ou plus) morceaux ou bien les épées enfoncées ds une caisse renfermant une femme, etc... sont devenus bien trop courantes. Ce sont des classiques que tous les magiciens font dorénavant à tort et à travers avec pour seule différence une chorégraphie propre (et encore). En gros, ce n'est pas trop original et on est blasé de toujours voir la même chose. Ils devraient changer un peu et se casser la cervelle avec des gdes illusions nouvelles et créées par leur soin au lieu d'acheter sans cesse les mêmes classiques. En plus, je dois avouer qu'on n'a pas la même impression de dextérité ou de magie impossible qu'on ressent avec un magicien travaillant avec des cartes, des cordes, des gobelets, ou n'importe quel objet "simple" (car même si gimmick il y a parfois, on ne le voit pas). Là en gde illusion avec une grosse boîte qui n'inspire pas confiance, on s'imagine de suite un "truc" dans la machine, on se dit qu'il y a quelque chose de pas net, mais pas d'impossible. Perso, je fais de la magie depuis pas si longtemps et je dois avouer ne m'être jamais penché sur les gdes illusions, surtout que je n'ai pas pour but de devenir professionnel, donc je préfère ne pas savoir, et donc je ne sais absolument pas comment marchent les femmes coupées en 2 par ex (même si j'ai des idées ou m'imagine des astuces ds ma petite tête, sans doute fausses, mais qu'importe, là n'est pas l'important de savoir ou non). Pourtant je dois avouer être bien moins impressionné de voir une femme se séparer dans une boîte que certaines routines de cartes bluffantes et de mise en scène bien plus simple. Voili. Donc si un jour, je devais moi-même faire de la gde illusion, en tous cas, je ne ferai surement pas ce genre de tours qu'on a bien trop vu déjà.

Par contre, les disparitions comme celle qu'a faite Dani Lary, (surtout quand il y a peu d'attirail, genre juste un drap et une table simple dans ce cas) m'étonnent toujours, ça ça va encore... Ct vraiment sympa comme illusion j'ai trouvé, même si elle est apparemment ancienne. (j'avoue ne pas posséder le bouquin dont vous parlez)

Voili, ct juste mes sensations persos face à certaines grandes illusions un peu trop vieilles à mon goût et manquant d'originalité en réponse à ton message. Ensuite libre à quiconque de penser autrement.

[ 28 janvier 2002: Message édité par : Jey ]

[Alex]

Cher jey!

effectivement tu ne sais pas ou je veux en venir...mon message n etait pas clair mais il ne meritait en aucun cas une reponse aussi longue...

ce qui me faisait reflechir dans cette histoire c est le point de vue d un SPECTATEURS...si les femmes coupees en deux ne plaisent pas aux spectateurs, pourquoi continue-t-on a les emm.. avec des illusions pareilles???

la plupart des spectateurs regardent qnd meme poliment la nana se faire couper et baillent doucement pour ne pas deranger le magicien.

pour ce qui est d inventer des gdes illusions nouvelles...pas si evident! certains y arrivent mais tout le monde n est pas creatif et innovant. D'autant plus que monter une nouvelle illusion demande du fric...c est moins cher de se faire construire un 'classique' et bien moins long surtout! bref tout magicien de scene n as pas les moyens (je ne parles pas que d argent) de faire qqch de nouveau.

je resume:

1- hypothese:'les gens se foutent pas mal d'une fille coupee en deux dans une boite'

2- tout les magiciens de scene n ont pas les moyens d innover

maintenant tu vois pkoi cela me fait reflechir?

et le premier qui me sors yaka etre bon magicien a gagné un bonbon...

ps: si tout le monde est d accord avec la qualite de la derniere illusion de dany lary, alors respect!

[Invité]

Juste une partie intermédiaire entre Houdini et Dany...Paul Daniel à reproduit cette illusion dans un " Paul Daniel Show " de 1989 ..et disons que la version présentée à d'énormes similitudes avec celle de la Tv Anglaise ( voir même ... )

Ce qui d'ailleur n'enlève rien à la qualité de la dite préstation ...mais au bout de 26 émissions de Sébastien les idées ont parfois d'étranges points communs.Et c'est bien normal .

En tout cas merci d'avoir fait découvrir cette illusion sur une chaine nationale.

Signé :chef des bulots !

[Jey]

Désolé alors pour ma réponse inadaptée.

Mais au passage, je tenais à signaler, que bien que praticant la magie en amateur, je reste tout de même un spectateur! :-p