Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je peux te rassurer...tout ce que tu me dis est pratiquement prévu,simplement les aimants c'est pas bon pour les cartes magnetiques...alors avec laniéres ou sans laniére ??? pour le bomshell qui aura sa fermeture bien placée...évidemment!!! c'est vrai que j'ai vu des zip n'importe où...à croire que les concepteurs n'ont jamais utilisé le PF.Perso,ne pas avoir de laniére ne me géne pas,mais pour mieux vendre le produit il faut des laniéres pour rassurer l'acheteur...alors????

Le PF sera normal (Kaps +Lepaul+PF classique) et à l'intérieur se trouvera une pochette himbert bomshell servant de mullica et aussi avec fermeture éclair judicieusement bien placée.

Le rêve...(j'espére!!!)

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

si qq'un a un himbert avec aimant,j'aimerais qu'il me contacte...j'y ai souvent pensé,mais jamais vu...il doit bien y avoir une raison?...car un aimant ç'est souvent génant et ça détruit les cartes magnétiques en plus.Le velcro ça ssskkrraatch...les rabats c'est pas beau ni normal...je suis tenté par ne rien mettre car une bonne tenue en main remplace tout...???

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Invité Cartomagie
Publié le

perd pas ton temps avec la partie aimantée ca ne sert quasi à rien ...par contre tu peux prévoir une carte ( style le Z que tu avais pour faire le change en plastique ) mais avec un aimant plat à l'intérieur ...comme cela la personne la met quant il en a besoin et n'est pas tout le temps dans son portefeuille. ( suis je clair mon Françis ... ? )

Ceci dit ce que tu dis très bien ...il n'ont pas l'air de s'en servir ..il ne faut pas confondre deux grandes catégories de portefeuille....ceux vendus pas les marchands...qui sont pour la plupart inutilisables ...De ceux vendus par " des magiciens " qui ont paufinés des années leurs portefeuilles et ils mes commercialises après ... regarde celui de Garnier que tu connais bien à celui de Steve Braun , O Connell , Sashon , Mullica ( même si il n'y est pour rien ) ou encore le Jennings.....ce sont des magiciens qui " donne " à des magiciens ....pas des marchands qui vendent....

Et je sais vraiement de quoi je parle je les achète tous depuis 20 ans... ....

borné le gars !

Publié le

ok Didier,c'est bien ce qu'il me semble...un aimant dans un PF c'est naze...mais si tu avais le choix entre un Z avec laniéres ou sans laniéres...tu prendrais quoi??? bon c'est vrai que tu m'as montré un joli PF avec laniéres quasiment invisibles et trés plates...je pense que c'est là le bon compromis..???

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Petites disgression, mais c'est marrant, ne connaissant absolument rien aux portefeuilles "magiques" (mais vraiment rien), tout ce que vous vous racontez est aussi clair que du chinois en braille lu avec mon gros orteil...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le (modifié)
un Z avec laniéres ou sans laniéres

tabary

J’ai ajouté 8 petits aimants plats au z , crois moi, c’est super.

Tout à fait dans les petits coins.

Pour le humber, les petits aimants c'est mieux que les lanières.

Les aimants dans un bendix peuvent complètement changer la fabrication du portefeuille, je parle de l'aspect du portefeuille, et peut faciliter la tache au fabricant, puisqu'il prend pratiquement l'aspect d'un portefeuille z .

Imagine un portefeuille z qui a les propriétés d'un bendix bomshell.

Reste à résoudre le problème des cartes magnetiques.....

A noter que les aimants sont placés sur les petits coins.

En pratique , les aimants permettent d'ouvrir ou déballer le portefeuille avec une seule main sans souci de .......

Modifié par spontini
Invité Cartomagie
Publié le
ok Didier,c'est bien ce qu'il me semble...un aimant dans un PF c'est naze...mais si tu avais le choix entre un Z avec laniéres ou sans laniéres...tu prendrais quoi??? bon c'est vrai que tu m'as montré un joli PF avec laniéres quasiment invisibles et trés plates...je pense que c'est là le bon compromis..???

je vais te faire une réponse de Strasbourgeois...ca dépend de la fabrication ! on a tous eu entre les mains des produits très grossiers et d'autres d'excellente qualité. mais un bon Z avec lanière ca rassure tout le monde !

Invité Cartomagie
Publié le
Petites disgression, mais c'est marrant, ne connaissant absolument rien aux portefeuilles "magiques" (mais vraiment rien), tout ce que vous vous racontez est aussi clair que du chinois en braille lu avec mon gros orteil...

je te rassurje ne connais rien au braille ...

Invité Cartomagie
Publié le
un Z avec laniéres ou sans laniéres

tabary

J’ai ajouté 8 petits aimants plats au z , crois moi, c’est super.

Tout à fait dans les petits coins.

Pour le humber, les petits aimants c'est mieux que les lanières.

Les aimants dans un bendix peuvent complètement changer la fabrication du portefeuille, je parle de l'aspect du portefeuille, et peut faciliter la tache au fabricant, puisqu'il prend pratiquement l'aspect d'un portefeuille z .

Imagine un portefeuille z qui a les propriétés d'un bendix bomshell.

Reste à résoudre le problème des cartes magnetiques.....

A noter que les aimants sont placés sur les petits coins.

En pratique , les aimants permettent d'ouvrir ou déballer le portefeuille avec une seule main sans souci de .......

je veux bien plus de détail...j'ai essayé aussi plusieurs modèles ou version dans ce sens ...bof...

Publié le (modifié)

Tu as raison Didier , peut être que ça marche avec mon portefeuille et pas avec d’autres.

Le premier humber que j'ai eu entre les mains il y a une quarantaine

d’années, avait des rubans de soie en forme de croix de chaque coté,

Flip continu à l'utiliser de nos jours, on l'a filmé en train d'expliquer

un tour avec.

Modifié par spontini

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...