Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Put***, j'avoue ne pas être bien reveillé mais bon, j'étais concentré sur les cartes, je n'ai donc rien remarqué !!!

Vous allez me prendre pour un c** mais franchement j'étais tellement concentré sur le tour que je n'ai rien vu aux changes des décors et habits !!!

Publié le

Démonstration par excellence que la perception du spectateur est extrèmement parcellaire... certains effets sont tellement gros qu'on ne les voit pas si on n'attire pas l'attention d'un manière ou d'une autre.

Il y a un effet assez classique : un foulard rayé à l'horizontale se retrouve, à vue, avec des rayures verticales. L'effet est fulgurant et se veut extrèmement visuel. Eh bien les spectateurs ne le voient pas car ils ne savent pas ce qu'ils doivent regarder.

Cette vidéo est très instructive pour travailler une mise en scène et prendre conscience qu'on peut avoir prévu de magnifiques effets et louper l'impact sur le public.

Publié le (modifié)

Est ce que Derren Brown à un interêt particulié à interpeler les personnes dans la rue et de leur voler leurs objet personnel à leurs insu?.......

Est ce qu'il y a un interêt à poser un portefeuille au milieu de la rue et d'attendre qu'une personne le ramasse?......

Ne vous est t'il jamais arrivé de regarder un changement de couleur d'un paquet de carte sans vous en aperçevoir?

Un magicien doit impregner au spectateur la couleur de tel ou tel objet:

"Je sort un paquet de carte rouge..."

Modifié par montero
Publié le
par contre le rapport avec ce tour de cartes m'échappe, pourquoi ne pas faire les cartes qui changent de couleurs ?

Le titre même du tour fait parti de la misdirection et du conditionnement. Merveilleuse démonstration que l'on peut faire des trucs énormes sous les yeux du specteurs sans qu'ils s'en rendent compte.

Quand un spectateur vous prend en flagrant délit de saut de coupe ou d'empalmage, ca peut faire réfléchir...

Guillaume

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...