Dorian CAUDAL

Info de Pit Hartling : La liste pour l'effet "Poker Formulas" peut être créée pour n'importe quel chapelet, à condition qu'il soit assez aléatoire, avec un aspect de jeu bien mélangé. Il y aura un outil spécialement programmé par Denis Behr qui, à partir de votre chapelet, vous donnera les formules à utiliser. Plus de détails dans le livre....

Info de Pit Hartling : La liste pour l'effet "Poker Formulas" peut être créée pour n'importe quel chapelet, à condition qu'il soit assez aléatoire, avec un aspect de jeu bien mélangé. Il y aura un outil spécialement programmé par Denis Behr qui, à partir de votre chapelet, vous donnera les formules à utiliser. Plus de détails dans le livre....

Voici un extrait tiré du document que l'on trouve dans le CR du 15 septembre posté par Patrice, du Magicos Circus Rouennais. Et puisqu’on parle de nouveautés, Pierre propose de nous montrer une routine qui reste dans le domaine du Mentalisme. Théo se voit remettre plusieurs tickets de caisse de supermarchés et doit les mélanger puis sélectionner un article sur l’un d’eux avant de mélanger à nouveau. Ensuite, Théo doit regarder les tickets et éliminer ceux qui ne comportent pas son article (car certains articles figurent sur différents tickets de caisse). Alors qu’il est en train d’opérer, Pierre lui dit « Ton article n’est pas buvable… » ce que confirme Théo. On se rend compte que l’article de Théo apparaît sur quatre tickets. Pierre pose plusieurs questions : « Ton article se mange » (oui). « Tu aimes ça ? » (pas trop) « Ton article est de couleur verte ? » (oui). Pierre montre l’HPad sur lequel est inscrit HARICOT qui est bien l’article sélectionné par Théo. Pierre nous précise que l’HPad n’a rien à voir dans la routine et qu’il aurait pu prendre n’importe quel support papier. Pierre poursuit « Le prix de ton article… », et il montre à nouveau un feuillet sur lequel est inscrit 1,98… Exact. Tout en faisant remarquer que l’article HARICOT se trouve sur quatre tickets avec un prix différent à chaque fois… Pierre propose de faire plus fort et invite plusieurs personnes à se joindre à lui. Chacun se voit remettre un ticket de caisse et c’est Théo qui est chargé de l’ordre dans lequel les participants doivent se mettre. Pierre explique qu’il avait une liste de courses qu’il a perdue mais se rappelle qu’il devait acheter le premier article du 1er ticket de caisse, le 2ème article du 2ème ticket de caisse et ainsi de suite et qu’il se rappelle que le prix total était de 9,19 euros. Presque exact car le prix final est en fait de 10,19 euros… Pierre explique qu’il a fait une erreur de calcul. Une dernière expérience est proposée : chacun mémorise un article sur un même ticket qui en comporte plusieurs (ben oui, sinon ça ne marcherait pas…). Pierre examine le ticket et annonce « Si vous avez pensé à… (il énumère des articles) retournez-vous asseoir… ». Et nous constatons que tous les participants retournent s’asseoir. Une dernière routine tirée du ShopTest est proposée consistant en un « menteur – pas menteur » mais le tour a quelque peu foiré du fait que l’instruction de départ était un peu imprécise. En fait, le spectateur doit choisir de mentir et donc mentir tout au long de la routine, ou il peut choisir de dire la vérité et dans ce cas il doit dire la vérité durant toute la routine, dont le but est de découvrir quel article a été choisi sur l’un des tickets de caisse. Et c’est vrai que parfois, certaines actions – quelque soit la nature du tour présenté - nécessitent d’être particulièrement bien décrites pour éviter toute erreur du spectateur.

Voici un extrait tiré du document que l'on trouve dans le CR du 15 septembre posté par Patrice, du Magicos Circus Rouennais. Et puisqu’on parle de nouveautés, Pierre propose de nous montrer une routine qui reste dans le domaine du Mentalisme. Théo se voit remettre plusieurs tickets de caisse de supermarchés et doit les mélanger puis sélectionner un article sur l’un d’eux avant de mélanger à nouveau. Ensuite, Théo doit regarder les tickets et éliminer ceux qui ne comportent pas son article (car certains articles figurent sur différents tickets de caisse). Alors qu’il est en train d’opérer, Pierre lui dit « Ton article n’est pas buvable… » ce que confirme Théo. On se rend compte que l’article de Théo apparaît sur quatre tickets. Pierre pose plusieurs questions : « Ton article se mange » (oui). « Tu aimes ça ? » (pas trop) « Ton article est de couleur verte ? » (oui). Pierre montre l’HPad sur lequel est inscrit HARICOT qui est bien l’article sélectionné par Théo. Pierre nous précise que l’HPad n’a rien à voir dans la routine et qu’il aurait pu prendre n’importe quel support papier. Pierre poursuit « Le prix de ton article… », et il montre à nouveau un feuillet sur lequel est inscrit 1,98… Exact. Tout en faisant remarquer que l’article HARICOT se trouve sur quatre tickets avec un prix différent à chaque fois… Pierre propose de faire plus fort et invite plusieurs personnes à se joindre à lui. Chacun se voit remettre un ticket de caisse et c’est Théo qui est chargé de l’ordre dans lequel les participants doivent se mettre. Pierre explique qu’il avait une liste de courses qu’il a perdue mais se rappelle qu’il devait acheter le premier article du 1er ticket de caisse, le 2ème article du 2ème ticket de caisse et ainsi de suite et qu’il se rappelle que le prix total était de 9,19 euros. Presque exact car le prix final est en fait de 10,19 euros… Pierre explique qu’il a fait une erreur de calcul. Une dernière expérience est proposée : chacun mémorise un article sur un même ticket qui en comporte plusieurs (ben oui, sinon ça ne marcherait pas…). Pierre examine le ticket et annonce « Si vous avez pensé à… (il énumère des articles) retournez-vous asseoir… ». Et nous constatons que tous les participants retournent s’asseoir. Une dernière routine tirée du ShopTest est proposée consistant en un « menteur – pas menteur » mais le tour a quelque peu foiré du fait que l’instruction de départ était un peu imprécise. En fait, le spectateur doit choisir de mentir et donc mentir tout au long de la routine, ou il peut choisir de dire la vérité et dans ce cas il doit dire la vérité durant toute la routine, dont le but est de découvrir quel article a été choisi sur l’un des tickets de caisse. Et c’est vrai que parfois, certaines actions – quelque soit la nature du tour présenté - nécessitent d’être particulièrement bien décrites pour éviter toute erreur du spectateur.

Cela m'a l'air tentant... http://www.marchanddetrucs.com/images/produits/grands/ecrire-pour-la-magie.jpg NdTT: L'article de Clément est lisible ici : http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/lectures/ecrire-pour-la-magie-benoit-grenier [vmprod p=10206]

Joie !! Pit Hartling vient de me confirmer par mail que l'effet Poker Formulas est facilement adaptable à n'importe quel chapelet.

Joie !! Pit Hartling vient de me confirmer par mail que l'effet Poker Formulas est facilement adaptable à n'importe quel chapelet.

Société de consommation, création d'un besoin

Société de consommation, création d'un besoin

Sympa le trailer, au marché et tout ! Existe-t-il une démo complète ailleurs afin de comprendre comment ça marche voir l'effet dans sa globalité ?

Sympa le trailer, au marché et tout ! Existe-t-il une démo complète ailleurs afin de comprendre comment ça marche voir l'effet dans sa globalité ?

Si vous passez par Besançon, cherchez bien, j'en connais certains qui ont le livre

Si vous passez par Besançon, cherchez bien, j'en connais certains qui ont le livre

On est deux ! Une autre, pour le plaisir (déjà publiée, pas dans le livre IOTA à venir): [video:youtube]

On est deux ! Une autre, pour le plaisir (déjà publiée, pas dans le livre IOTA à venir): [video:youtube]

[video:youtube]

Merci ! Un autre effet du livre, ça va plaire à dub, R!chard, Maness, Hannibal et cie [video:youtube]

Bientôt !

Salut à tous, Je lorgne sur deux livres issus de ce site. J'ai demandé des infos par mail au créateur. Je vous les fais partager ici. Connaissez-vous "In Plain Sight" ou "Predict Abilities" ? "In Plain Sight" is a showpiece presentation of Paul Curry's Open Prediction Challenge. This version is self-working and can be performed in intimate venues or on a grand stage. The presentation takes a very different approach that theatrical draws the audience in with a 'peek behind the curtain' into the world of conjurers. 'Predict-Abilities' is the second book in the Act-Series and offers a complete mentalism act that was successfully performed for years at the Disney Resort on Hilton Head Island in front of thousands of guests from around the world. Each effect in the act logically flows from one presentation to the next while building to a relevant finale. Each effect is fully scripted and the manuscript includes the transition scripts that keep the act flowing. Although the act is complete, many conjurers tell me they use the Act-Series books as working examples on how to create their own acts while cherry-picking effects from the book to use as separate pieces in their own shows.

Y'a pas de bouton like, mais s'il y en avait un, j'aurais cliqué dessus !

Et qu'on saura ce qu'on commande... Suivez mon regard

je suis le troisième !

Petit retour sur True Detective… Testé plusieurs fois, bonnes réactions. Néanmoins, quelque chose me gêne dans la routine (alors cela vient sûrement de moi, mais je voulais en discuter avec vous afin de voir si vos spectateurs ont aussi cette impression) : la première partie est top, le mentaliste est capable de détecter si le spectateur ment ou dit la vérité. Cela passe bien, lecture des réactions, etc. Impeccable (phase 1 impressionnante). Puis arrive la dernière question (inversion), donc forcément on sait si la personne ment ou dit la vérité, rien de spectaculaire, donc on baisse en intensité (phase 2). Puis la révélation du personnage arrive (phase 3), et n’est pas du tout impressionnante, car en se basant sur les réponses, n’importe qui peut déduire le personnage choisi. La routine a ainsi une progression de moins en moins impressionnante, et retombe à plat à la fin, ce qui est dommage en mentalisme, non ? Après réflexion, je pense qu’il est préférable de s’arrêter à la phase 1 et deviner le personnage d’une autre manière, de faire du cold-reading, etc., plutôt que de poursuivre et de tomber à plat en révélant le personnage choisi : « mouais, et alors ? C’est logique… ».

Un grand merci à tous pour vos commandes et gentils commentaires ! Certains m'ont demandé à voir le sommaire du livre. Pour en faire profiter tout le monde, je le joins ici. 12709.pdf