Dorian CAUDAL

Oui, isothermique de façon macroscopique en effet. Mais microscopiquement, la dissolution de NH4Cl (pas NaCl hein ) est endothermique, c'est à dire qu'elle nécessite un petit apport d'énergie du milieu extérieur, donc un refroidissement (microscopique je te l'accorde, car le deltaRH trouvé est certes positif, mais très faible)

En effet, c'est vrai. Aussi, en prenant les enthalpies standard de formation des éléments constituant le chlorure de sodium et le chlorure d'ammonium, on voit, par le calcul, qu'une réaction de dissolution est exothermique, et que l'autre est endothermique.

Merci pour les liens Magicvic Sais-tu quand va commencer la livraison?

Il me semble en effet que la dissolution de NaCl est endothermique mais que la dissolution de NH4Cl (dans l'eau) est exothermique... ou l'inverse! Mais en tout cas l'une "chauffe" et l'autre "refroidit" [d'après le signe de deltaRH]

Tu veux dire que tu as tout fait sauter ? presque! Le sel est en effet un puissant catalyseur!

Je viens d'essayer un mélange glace pilée + eau + sel: ça marche du tonnerre!

On ne va pas trop s'emballer quand-même! Ce n'est qu'un gimmick de plus. Ce qui m'"inquiète", c'est la coupure à 1'23 sur la vidéo postée plus haut... J'attends de voir.

Voici ce qui MC dit de sa création: ------------------------------------------------------------- 1 - Faut-il une préparation pour réaliser le tour, peut-on le réaliser de table en table ? Aucune préparation, le tour est reset immédiatement donc aucun souci pour le table à table ! 2 - Le tour est-il réalisable avec le gimmick Fasten de JP Vallarino, est-ce le même principe ? Le secret de Watcher est complétement différent de Fasten. Ici, le spectateur peut signer le dos de sa carte, c'est bien la même carte qui est ressortie de l'étui à la fin ! Il n'y a aucun change de carte. 3 - Peut-on présenter d'autres routines avec Watcher ? Comme tous les gimmick, vous pouvez adapter et imaginer différentes routines. Un exemple, vous pouvez localiser la seule carte manquante dans le jeu (ex : as de coeur) mais rien ne vous empêche de contrôler les trois autres as (pique, carreau, trèfle)... Vous pouvez donc annoncer qu'il manque l'as de coeur dans le jeu, et aussitôt produire les trois autres cartes de la même famille ! 2 effets en 1 ! 4 - Si le spectateur prend le jeu dans sa main, peut-il se rendre compte de quelque chose ? N'oubliez pas que vous demandez au spectateur de sortir les cartes de l'étui, à ce stade des choses il ne peut pas imaginer ce que vous allez faire. De plus, le gimmick ne modifie en rien la taille, le poids, la forme du jeu et de l'étui. Le spectateur ne se rendra compte de rien ! 5 - Peut-on tout donner à l'examen ? L'interêt d'un tour de magie réside dans le truc ou dans l'astuce mis en oeuvre pour le réaliser. N'oubliez pas que c'est à vous de trouver une routine adaptée à votre présentation qui permettra de tout donner à l'examen ! Même si le secret de Watcher est invisible...secret il y a... ----------------------------------------------------------------

Bienvenue Jérémy On a le même âge au fait! Magicalement

Bon, en moins codé (ceux qui possèdent ces clous doivent savoir de quoi je parle ): Ce sont des clous à mé***re de fo**e et je me demandais s'il était préférable d'utiliser l'e*u avec la g**ce ou bien du s**ay r*******ssant...

On sent la rancœur transpirer de ce post

Merci Pascallas. Je pense que t***** car sinon il faudrait y r**** t*** b******t

L'un d'entre vous possède t'il les fameux clous à m*****e ** f***e? Si oui, je me demandais s'il était préférable d'utiliser l'e** avec la g***e ou bien du s***y r***********t ? J'ai récemment essayé les deux, mais j'aimerais avoir votre avis, si vous possédez l'effet depuis plus longtemps.

En parlant de sandwichs, je viens de trouver ceux-ci, de Tony Chang, très jolis! [video:youtube]

Est-ce vrai? Peut-on avoir une confirmation Mister Tabary?

Magie

Explique moi Francis, je veux tout savoir

???

Oui, mais pas si rapidement, il y a toujours un petit délai de quelques secondes... Je ne sais pas comment dire, mais la vidéo, l'esprit, fait faux... Pourquoi diffuser cette vidéo si l'accident avait été réel? Au contraire, le "magicien" a voulu faire le buzz avec cet accident. Mais ce n'est que mon avis.

Beru... Pour plusieurs raisons. Tout d'abord, si c'était réel, il y aurait beaucoup plus de sang, car il coupe au niveau de la carotide: ça devrait gicler de partout (comme dans Dexter). De plus, elle devrait être consicente plus longtemps: ici ça fait un peu bizarre la façon dont elle s'arrête de bouger, c'est trop "gros". Aussi, pourquoi rater ce tour, si bien rôdé d'habitude, pourquoi en faire une vidéo "fixe" (pas d'image du public, etc...). Enfin, pourquoi on ne voit pas la suite? Bref, que des raisons qui prouvent que c'est un gros fake!

Alala..., on peut vous faire croire n'importe quoi hein!

Bande de c...s

Oui c'est possible

C'était ça le but justement, me déchiffrer avec un miroir... J'avais utilisé cet outil: http://www.dcode.fr/ecrire-a-l-envers