Steeve ELEMA

Ce que je peux dire c'est qu'il s'agit d'un numéro de magie mentale (mentalisme), permettant la participation de plusieurs spectateurs ainsi qu'un membre du jury (comme cela pas trois buzzs lol).

C'est très gentil. Après avoir discuté par mail et Mp avec quelques magiciens, on m'a conseillé de ne pas révéler la moindre information sur mon numéro. Point important : Les méthodes employées ne sont pas originales mais j'ai l'accord de tous les créateurs. L'idée de la présentation est personnelle mais reprend une base d'un effet de Max Maven, j'ai également son accord même si mon numéro est tout de même bien différent. C'est principalement un numéro parlé et je travail en ce moment le texte pour qu'il puisse être vraiment parfait. Je préfère réaliser les choses dans les règles.

Encore merci pour tous vos encouragements. Je suis en attente car j'ai donné ma candidature Vendredi.

Mathieu vous n'etes pas que deux a l'avoir vu mais deux a ne pas avoir compris l'humour. si je suis pret a participer a une telle emission c'est que je suis ouvert a la critique.

Moi c'est comme Antony et cela fonctionnne tres bien. Tout le monde rigole meme celui qui a posé la question.

Oui j'aime bien ce tour

Morax avec l'info que tu viens de me donner je suis maintenant quasiment sûr que ce monsieur était présent au Congrès AFAP en 2000 à Paris.

Je suis assez d'accord avec Leureu, c'est un bel effet, un jolie cadre et de vrais spectateurs potentiels que tu n'utilises pas

Merci à tous pour l'ensemble de vos encouragements. Voyons déjà si je suis sélectionné, je ne sais pas combien de temps ils mettent à nous contacter je me suis enregistré Vendredi.

Petite question : A t-il participé au Congrès FFAP (anciennement AFAP) à Paris en 2000, je suis convaincu de l'avoir rencontré.

Je deconne bien sur

Mon numéro est totalement original : je vais faire disparaitre une cigarette en retirant mes vêtements au fur et à mesure

J'ai discuter avec certains par mail et je confirme ma décision de participer. Le numéro que je souhaite présenté à toute ces chances de passer (et c'est pas moi qui le dit ) Je n'ai strictement rien à perdre. Évidemment si je me fais dégommer je ne changerai pas de nom

Je peux décrire mon premier numéro en MP si vous le souhaitez, je n'ai rien à cacher. J'ai bien indiqué que c'est un numéro classique que j'ai adapté pour le rendre plus moderne et incompréhensible.

OUI. Le premier n'est pas compliqué techniquement et l'impact est très bon, il me permet d'être posé et de ne pas stressé de trop pour le démarrage c'est pas plus mal pour moi. Les suivants sont sur la même optique. Rien que de penser à cela et jsuis déjà en panic lol. Je tourne bien dans ma région, je ressort d'un anniversaire et c'est vraiment top mais oser un numéro différent à la télévision n'est pas la même chose.

Je vais donc me lancer On verra bien si je suis sélectionné ou déjà appelé car j’attends l'appel. Concernant un avis de magiciens, ce n'est justement pas trop mon but. Je veux des avis de non magiciens. Je pars du principe que si je suis sélectionné pour la première c'est soit que je suis pas si mauvais soit je suis ridicule C'est la première fois que je me présenterai à un concours...

Qui remplace sophie ??? si vous le savez évidemment

Ah, je ne savais pas que Sophie n'était plus parmi le jury, merde lol

Walker Mp

Salut Walker et merci pour ta réponse. Je pense être capable de réaliser plusieurs numéros accrocheurs si j'étais sélectionné. Mon but n'est pas vraiment de gagner mais principalement me confronter à un jury que j'aime bien. Je me dis que je n'ai rien à perdre et tout à gagner. Si jamais je me fais dégommer je change de pseudo et voili voilou

Salut à tous, Cela fait maintenant huit ans que la france à un incroyable talent existe et je n'ai jamais osé y participer car ma discipline est principalement le close-up et ce n'est pas vraiment le style de l'émission. J'ai donc voulu un numéro pouvant vraiment s'adapter à cette émission ce qui logiquement chose faite. J'aimerais l'avis de certains sur cette émission est-il vraiment mauvais de participer??? Mon numéro n'est pas hyper original mais possède un très gros impact sur le public. Je peux évidemment d'écrire mon numéro en MP pour que vous puissiez juger de sa qualité. Un grand merci d'avance. Steeve.

Antoon a raison, si tu utilise la flipper pour donner l'illusion qu'une pièce traverse la table, même si la disparition est flash et immédiate personne ne se pose la question car elle est retrouvée immédiatement sous la table. Si tu utilise la flipper plusieurs fois dans ta routine, tu ne dois pas pour moi l'utiliser de la même manière à chaque fois. Encore une fois, la vidéo que j'ai posté le démontre parfaitement diverse utilisation de la flipper pour un même effet crescendo.

Nous sommes d'accord, après tout dépend de ce que l'on souhaite réaliser. La vidéo que j'ai posté permet de démontrer ce que j'ai souhaité expliquer. Après tout dépend ce que l'on souhaite réaliser : les trois pièces sur la paume de la main d'un spectateur, on prend une pièce (soit disant). on la fait disparaitre ou traverser la table. Si c'est uniquement pour faire disparaitre la pièce il y a des choses bien mieux qu'une flipper.

[video:youtube] Je reste convaincu qu'une disparition indirecte est plus forte. Trois pièces sur la table, tu en prend une ouvertement (en réalité la flipper se charge de donner cette illusion) il ne reste plus que deux pièces et une soit disant en main et la disparition va avoir lieu maintenant progressivement. La disparition n'a aucun rapport avec les deux pièces encore sur table car pour eux la pièce disparait bien après.

Je ne pratique pas cette discipline mais je ne suis pas contre du tout, si cela est fait correctement.