Steeve ELEMA

La où je ne comprend pas certains messages, c'est que l'on s'en fou de savoir si cela est vrai ou pas...NON ? Il n'annonce pas qu'il communique avec les morts, ils ne fait pas croire qu'il connait toute ta vie,..., il réalise des "expériences" drôles c'est tout. Je le répète mais même si certains penseront que tout est réel, cela ne fait mal à personne. Honnêtement lorsqu'un spectateur vient vous voir et est persuadé que vous avez un pouvoir après avoir vu un tour de magie de votre part, ne me dites pas que cela ne vous fait pas plaisir... Vous n'allez pas lui dire que tout est truqué quand même. Laissons les gens rêver et s'amuser.

Je dois avouer ne pas avoir eu le même plaisir de voir messmer à la télévision que lorsque je suis venu le voir en spectacle. Son spectacle est très bien construit et à aucun moment les participants sont pris pour des cons ... enfin je ne le prend pas comme cela. Je suis même convaincu que maintenant que les gens ont eu la possibilité de le voir à la télé, ils viendront le voir en spectacle et voudront participer, preuve qu'ils n'ont pas l'impression qu'ils seront pris pour des cons... Mais je rejoins l'avis de certains, je ne trouve pas qu'avoir utilisé des "célébrités" soit judicieux car nous aurons toujours un doute important. Je le répète mais je trouve cela important, lors du show, Messmer à pris une femme que je connais et elle à fait quasiment la même chose.

Je ne possède pas la réponse Gérard mais Messmer indique dès le début qu'il sera un gentleman cambrioleur et qui devra ruser pour ne pas être vu. Franck annonce également à la fin qu'il est conscient que la situation est ridicule mais qu'il n'arrive pas s'empêcher de le faire. La même chose lorsqu'il rampe, il est est conscient d'une certaine manière qu'il doit être visible et d'un côté il a la sensation que personne ne le voit. J'ai quand même l'impression que Messmer a réussi son objectif et que tout le monde se pose des questions. C'est un divertissement, une émission de télé, un spectacle, le but est le même qu'un magicien : DIVERTIR et en même temps perturber le public. Après la méthode employée on s'en contre fou

La personne que je connaissais (femme / 40ans ) à vraiment quasiment tout le show et elle ne simulait pas. Attention, je pense qu'il est fort possible qu'il puisse y avoir un ou deux conplices, et alors, l'objtectif est de passer un bon moment dans tous les cas. J'ai vraiment trouvé son show tres tres bien contruit. Ma compagne a aimé mais au même point que moi car elle n'arretait pas de penser à des complices.

Me concernant, j'ai vu son show et me suis marrer pendant plus de deux heures. De plus je connaissais l'une de participantes et elle fait des trucs de fou comme "les hommes prehistorique" par exemple.

Non après quelques difficultés, je n'ai pas eu l'occasion de toutes les posséder

C'est pas gentil

C'est gentil Claude

Je dois avouer m'être emporté très très (trop) rapidement envers certains comme Christian qui a été très sympa en MP Pour être honnête, j'était très fier du livre pour une production à petite échelle évidemment très loin des éditeurs professionnels. La première remarque de Christian m'a touché, hors il avait raison mais je ne m'en rendant pas compte et voulait pas l'entendre. Je reste bien sur très fier du contenu, moins de la forme maintenant que l'on m'a expliqué les soucis Mon agressivité envers certains, n'étaient pas des attaques mais plus une défense car je ne m'attendais vraiment pas à cela. En espérant que le contenu vous plaira et que vous continuerez à me faire confiance A très vite, Steeve

Fo rêver 3 Il s'agit plus d'un livret que d'un livre. Il n'y a pas contre pas que des tours de cartes mais également mon effet GOBCOIN (la pièce dans le gobelet mac do) que certains ont vu en conférence Amicalement, Steeve

Nous sommes bien d'accord... Je vous assures que l'ensemble des remarques ont étés prises en considération mais j'étais très fier (trop fier) de ce projet.

Contrairement à ce que certains penses, j'ai parfaitement compris le soucis que certains ont pensés en lisant le livre. Je ne risque pas de faire deux fois la même erreur même si j'ai mis tout mon cœur dans ce projet. Par contre, faire 15 pages pour ça c'est un peu énorme. Créer un tour, publier-le, proposer le aux autres et écouter quelques critiques, même si certaines critiques sont fondées, celles-ci font terriblement mal. Surtout, lorsque l'on a voulu faire quelque chose de bien qui me tenait énormément à coeur comme certains le savent ici même.

Mais j'en tiens compte, tu n'es pas dans ma tête mon ami Lorsque Christian me fait des remarques en MP, comme Richard, comme Ludo par exemple, cela ne me gêne pas (sauf certaines ) mais te concernant, je ne risque pas de t'écouter vu les commentaires déplacés que tu as alors que tu ne me connais pas, que tu ne connais pas "Secret Mental" que tu ne connais pas le DDeck. Concernant Ludo, j'ai fais l'erreur de ne pas suivre son conseil, mais honnêtement je ne pensais vraiment pas que cela allait tourner comme cela.

Ksoeze tu es déplorable. Ludo, je suis d'accord avec toi. Comme quoi c'est avec des erreurs que l'on avance

Je confirme que le DDeck ne peux pzs etre modifié en miroir classique.: le jeu miroir realisable avec le DDeck est propre à lui et ne se compare pas avec un.jeu miroir classique. De plus les effets realisables avec le DDeck n'ont rien à voir avec les effets realisables avec un multi effet Et c'est pour cette raison que je propose une solution permettant de transformer le DDeck en un vrai multi effet permettant d'enchainer si besoin avec des effets propres au multi effet.

Je ne comprend pas, c'est un.message de Chakkan !

La personne l'a indiqué ouverture sur ce forum Tu peux egalement voir sur mon site deux videos de critiques : Alexis et Magigazine (critique de Secret mental dans lequel se trouve un chapitre sur le DDeck) et sur le site MagieTest se trouve egalement une critique du DDeck

C'est la preuve que nous sommes tous differents. Certains trouvent le fonctionnement du jeu sans interet et d'autres le trouve grandiose, comme quoi !

Apres chacun son.avis, me concernant je l'utilise depuis plus de sept ans sans aucun soucis La fabrication du jeu ne me prend pas plus de 15min moitié moins que le jeu marqué de Boris Wild. A la base je devais passer par un vrai editeur et le jeu aurait dans tous les cas été fourni comme cela Je ne suis evidemment pas d'accord sur le fait que ce jeu n'apporte rien sachant qu'il n'y a pas de calcul, pas de memorisation, pas de manipulation,...etc. Mais evidemment il est logique que je pense cela. J'aimerai bien que ceux qui me contact par mail pour me feliciter vienne s'exprimer ici Boujou

Bon.j'arrete, car on prend mal mes messages hors je suis loin d'etre quelqu'un de mechant.

J'adore, je veux le même

On en parle au téléphone ne t’inquiète pas Mais c'est plus pour cette formulation Christian : "Quelle aurait été sa réaction si elle avait su que pour ces 60 euros on n’a même pas droit à un produit fini mais seulement à un kit ... (Elle aurait tiqué je crois). Tu utilises donc bien le thème KIT dans un sens péjoratif. Mais je vais arrêter de communiquer me ressenti sur l'ensemble de tes propos car j'ai l'impression de ne pas bien me faire comprendre. Ce qui est étonnant c'est que dans l'ensemble des mes messages je remets principalement en cause le fait que tu as demandé l'avis d'une graphiste sur un prix qu'elle ne peux pas juger. Que tu critiques même l'emplacement d'un titre visible depuis bien longtemps (même dans Secret Mental),...etc. Je m'énerve uniquement sur cela... Mais Christian tu sais parfaitement que c'est pour ça et juste pour cela que je ne suis pas content. Steeve

Objectif : Mon prochain projet (ELEMA TEST) prevu pour bientot, Pas de fautes L'un des effets ravageurs de ma conference;)

Evidemment que je vais prendre en consideration les quelques elements qui me sont reprochés... Il y a par contre (et je ne changerai pas) des critiques venant toujours de la meme personne que je ne peux pas accepter. De plus et c'est egalement pour cette raison que je suis enervé : la critique des erreurs (et non.des fautes) porte sur UNE PAGE sur un livre de 155pages. Voila mon agacement, c'est juste pour cela