Romain GIRANTON

Un moment de réconciliation avec les Anglais et ces belles pièces commémoratives du jubilé de 1977. Elles sont un peu épaisses, certes, mais tintent superbement bien et franchement elles sont très.....british^^ Ah les vides greniers..on y fait de ces affaires!!

Belle mise en scène en tout cas.

J'en ai des biens à te proposer , mais comme je suis mentaliste, je me dis que je vais pas faire d'échange avec toi...:-) Sinon un très bon livre.... Prisme de maven. Bonne recherche^^

Déjà dans son dernier spectacle.....

Au risque de paraître, une fois de plus pour le raleur de service...qui a utilisé ce tour en live et en condition pro? Peut être que cela vient de moi, mais hormis la façon dont B Billis a utilisé escape, je ne trouve pas ce tour très pratique et tres naturel. Voilà cet avis n'engage que moi.... ps: avant de balancer cette "critique", je tiens quand même à signaler que j'ai reflechi et utiliser differents handling, mais bon ça ne me convient toujours pas^^ A plus

Et sinon on fait de la magie quand????^^

Comprendre cette logique peut également permettre à quelqu'un ayant des attentes spécifiques, d'avoir une base de construction ou de réflexion pour mettre au point son propre chapelet si Isis n'y répond pas. Ou ben y'a du boulot, mais c'est sympa de le voir comme ça^^ En tout cas je me rens compte de la somme de boulot necessaire à cette construction et je dis donc encore une fois......merci pour ce partage^^

Reçu hier. Joli ouvrage. Y'a plus qu'à bosser maintenant. J'attire l'attention sur le fait qu'Isidore explique le pourquoi du comment et les étapes de construction de ce chapelet. Ces explications ne sont pas necessaires, bien sûr, mais font comprendre la logique sous-jacente au chapelet, ce qui me semble être un plus pour l'exploiter au mieux. Merci pour le partage

Pourquoi?

Bon, méa culpa, il y a bien le cinq de trefle vielli aussi sur sa face....bien joué^^

D'accord avec toi Gilbus.

Moonlight a raison...

il peut couper autant de fois qu'il veut mais pas melanger, le melange c'est le magicien qui le fait... Dans VBO de Aaronson, il y a des tours similaires mais avec un modus operandi bcp plus poussé A+

un classique de la cartomagie..... ps: vous n'etes pas en chambre des secrets, vous pouvez echangez à loisir en mp non?

ok merci^^

Hâte de recevoir mon exemplaire^^

Es tu certain qu'on puisse le laisser melanger au spectateur....??? A +

Avec journée de gala le 09/11 je suppose? Merci pour les infos

Juste pour info que je n'arrive aps à dénicher sur le net....quelle est la date pour le diavol 2013? Merci par avance

Ce sujet attire moins que "extremeillusion"^^

Parce que pour cela, il faut des dés spéciaux et faire un c****e. L'idée du smartphone est de faciliter la tâche. Me trompé-je ? Non je ne pense pas^^, néanmoins il existe pas mal de maniere pour forcer un nombre, même avec des dés non-pipés. Et puis forcer un nombre avec des dés sur un iphone, je suis pas sûr(peut-être que je me trompe du reste)que le spectateur ne sente pas l'entourloute. Beaucoup de personne ne sont pas magiciens mais beaucoup connaissent les propriétés des iphone et smartphone en général. (téléfoto pour ça est géniale^^) A plus

Pourquoi ne pas utiliser de vrais dés? Ca prend pas de place^^

Et puis si le concours fini à 1h09, c'est qu'il y a 901 paquets. Par contre il manque le 6 de trefle dans le golden nugget vert à l'envers à gauche...si si j'suis sûr^^

J'aime beaucoup Mr Billis, mais franchement faire une promo pour gagner UN jeu de cartes.....franchement si vous êtes joueur, trouvez le paquet où il manque le 6 de trèfle....Là c'est bingo^^

Pour avoir eu l'occasion de bosser avec d' "éminents" scientifique du CERN, leur démarche scientifique est libre et entière, néanmoins la science se confronte toujours à l'inconnu et donc.....il faut que le cerveau humain cherche et trouve des hypothèses et : " C'est pourquoi la question de l'origine de l'Univers demeure une question impossible ». Une manière de la renvoyer dans le champ de la philosophie peut-être !" devrais-je rajouter religieux.....voir dogmatique. Bref il se peut que les scientifiques eux mêmes, puissent être orientés de part leur croyance, resultat de ce que la science, aujourd'hui, ne peut démontrer. D'ailleurs il n'y a qu'à voir les scientifiques de renommées, avec des diplômes tout autour du ventre, qui sont capables de s'arracher les tripes car leurs hypothèses sur un même thème sont différentes. Qui a raison, qui a tord? Bien évidemment, les scientifiques restent des humains et leur culture personnelle, leurs croyances et leur éducation PEUVENT être des obstacles dogmatiques à l'interpretation de leur resultat? non? Cf: la citation provient de cet article l'énigme des premiers instants.... Bonne journée