Romain GIRANTON

Et be ce sera sans moi.... A plus

Belle routine. Comme quoi une histoire, un boniment, c'est bien.... Bon on est pas dans la bizarre magie là? (Non c'est pas pour lancer quelque polemique que ce soit^^) En tout cas très sympa. Merci pour le partage;

Ca dépend des angles^^

Nan mais sans blague, au delà du "talent"'supposé ou pas ) de Kamel.....l'émission était pourrrrrrrrrrrrieeeeeeee, mal montée, et mal présentée!!!!!!(j'parle de l'emission einh^^) La magie pas en valeur(même pour les profanes!!!)

Le problème c'est que lors de cette emission, on a pu voir que de la GI( ah non on a eu droit au smash and tabs, sur une table trop petite et des gobelets en plastoque qui s'envolent^^) Franchement, la magie est tellement variée, avec des artistes tellement géniaux, qu'on nous passe presque que des GI, et tout le temps sur les mêmes thèmes!! Ma foi, j'me suis fait eu , c'est pas grave^^ ps: pour ceux qui critiquent le PGCDM.....ils ne savent pas, malgré la personnalité de notre cher patoche, que celui-ci est quand même un plus pour la magie...

OLLLLALLLALLLLALLLLa quelle cata...j'espere que ce n'est pas kamel qui a organisé cette belle Emission... DESESPERANT Désolé pour ce post mais je suis bien déçu..et je vois déjà ceux qui ecriront..."mais tu t'attendais à quoi"....(francis?)Ben ouais..cantonnaisconcpourlavie^^

Je regarde depuis un moment et voici toute la magie que je n'apprecie pas................

Je ne sais pas comment tu travailles( comprendre dans quelles conditions, et pas avec quelle qualité^^), mais d'après moi, laisser tout contrôler, invite dans la tête du spectateur, que parfois c'est truqué et du coup ;..y'a plus de magie, mais une demo de ...TRUCS^^ A plus et bonne magie avec de nouveaux chop cup romain

Il faut du matos de qualité. Si tu le retournes au vendeur, avec courtoisie et entente cordiale, tout est possible. Ensuite, je fais une routine de chop-cup depuis quelques temps et Jamais on m'a demande d'examiner mes gobelets....Et puis quoi encore il veut pas que j'enlève ma veste aussi le spectateur^^ Bref change ton matos^^

Et je dirais aussi, sans rentrer dans quelque polémiques que ce soient, que les artistes, de part leur mise en avant de la scène doivent aussi accepter la critique. Je ne dis pas que ce n'est pas votre cas, attention^^ De plus, bien souvent, un regard de spectateur, même s'il n'est pas "critique "professionnel, peut juger, aimer ou pas, sans avoir quelque chose à proposer. Il m'arrive de voir des spectacles, de danse par exemple, que je n'aime pas, sans arriver à vraiment determiner pourquoi et surtout je ne pourrais rien proposer. Du reste en discutant avec les danseurs, ma seule "vision" du spectacle fera mûrir en eux des ameliorations possibles. A plus

Il s'agit d'un MP diffusé par Francis, cet anonyme n'a rien demandé du tout et n'a pas à se justifier. Ceci étant dit, il faut arrêter avec les avis tranchés. Comme tout art, certains auront appréciés, d'autres pas. Ceci n'enlève rien au travail fourni par les "candidats". D'un côté, Gilles Arthur essaye de promouvoir la magie en mettant en avant de jeunes talents et de l'autres, l' afap organise des concours plus conventionnels, peut être plus destinés aux pairs. Le seul bémol, pour moi réside dans l’appellation de cette émission, "Championnats de France de magie".....Mais c'est peut être un autre sujet. A plus romain

Culotté^^

Euh au risque de paraître un peu aigri par toutes ces sous-disantes nouveautés, je pense que dans les mains d'un connaisseur, les jeux ne peuvent être vraiment examinés. Or ici, je pense que le premier reflexe du spectateur qui a le jeu dans les mains ce sera de l' "étudier". A moins que je sois complètement à l'ouest concernant la methode( ce qui est possible,( et j'adorerais en fait^^)), je pense que la répétition par trois fois pourrait mettre la "puce à l'oreille" du spectateur. A plus romain

Salut je deterre ce post ayant perdu l'iphone sur lequel j'utilisais magic ball. Existe t-il une version sous androïd? Merci Romain

En tout cas, il a comme certains magicos...un ego .....surdimenssionné ce jeune homme. IL va sans dire que je ne regarderais pas cette emmission, mais merci pour le lien, il(le lien) m'a mit de bonne humeur ce matin....

Je rajouterais malgré tout un bémol à ton avis Xav. En effet, même si cette routine est superbe, je la fait aussi, il y a malgré tout quelques "manipulations" "parasites", qui sont parfois illogiques, en tout cas pas justifiables aisément. On peut en discuter par mp si tu le souhaites. A plus romain

Non c'est pas le débat. Du reste, il s'agit juste de l'effet qui est différent malgré tout. Si tu dis," j'ai une carte, ici dans cette enveloppe, donne moi un nombre celui que tu veux"....et hop la carte corresponds c'est bien... Si tu dis "choisis une carte, celle que tu veux et associe là à un nombre entre 1 et 52"...et hop la carte correspond, pour moi ( je dis pas que c'est une vérité absolue) c'est pas la même chose. Le premier effet est une prédiction sur un nombre.( ma carte va correspondre à ton choix) le second, le hasard, est incroyablement magique, tu as nommé la carte qui correspond à son rang dans ce paquet. As tu été influencé par un esprit quelconque, est-ce le hasard. Encore une fois, tout est question de presentation, mais il me semble que le second effet est plus "magique". A plus Pour mo

oh la vacccchhhhheeeee.............

C'est donc bien de la br**lette de magicos! Un commentaire pareil dans la bouche d'un VMiste qui nous a abreuvé de dizaines de méthodes pour réaliser l'effet ACAAN "parfait" est assez surprenant... Désolé de t'avoir abreuvé... Pourtant c'est la réalité, un CAAN a autant d'effet qu'un ACAAN pour le spectateur. Mais pour un magicien, le point de vue est tout autre. Je ne vois rien de surprenant là dedans. Je suis d'accord avec toi en partie, mais là, même le spectateur voit la difference, ou plutôt la ressent... A plus

C'est donc bien de la br**lette de magicos! Nan Friboudi, la difference est vraiment notable. Plus d'info par Mp si tu veux et après tu auras un avis "tranché"^^

Friboudi, je suis bien souvent d'accord avec tes propos, mais là il ne s'agit pas d'onanisme du magicien...non non non^^ En effet, le petit plus dont parle Ludo, et dont Alex devrait se contenir sur cette partie publique(^ça c'est de l’enthousiasme ^), permet clairement une avancée dans ce genre de tour et dans la présentation de celui-ci. C'est un peu comme si tu comparais, je dis bien "un peu", un caan avec un acaan^^ A plus romain

Le tour du pois est très bon. Surtout si tu l’agrémentes d'un bon son. Sinon t'as aussi, le tour de lucky luke avec les frères dalton, Joe, William, Jack et Averell. Je vois rien d'autres aujourd'hui

Il me semble que c'est surtout la presentation qui doit être "originale" dans le sens "non copiée"... En effet rien qu'à la lecture du livre "source" "Prestidigitation mille et une sources" de Pierre Guedin et Philippe Billot, on se rend compte que peu de personne peut se targuer d'être l'inventeur de quoi que ce soit. Même si bien sûr il reste des inventeurs de génie(bravo à eux d'ailleurs^^) dans ce bel art qu'est la magie.

J'adore le " c'est bon ça". Bravo, magnifique effet....

Reçu aujourd'hui. Je vais lire tout ça avec attention, bien qu'en ce moment j'ai un autre livre de chevet génial( celui-ci ) En tout cas, ce livre est vraiment beau et donne envie de se plonger dedans.