David MARSAC (Chakkan)

Idem, je suis une vraie buse à poisson d'avril...

Détrompe-toi, ton avis est tout à fait bienvenu et pèse aussi lourd que celui de quelqu'un d'autre, surtout lorsqu'il est aussi clair et bien argumenté. Je ne saurai donc que trop t'encourager à continuer à donner ton avis sur tes acquisitions à l'avenir (et pourquoi pas l'Oracle Belline, par exemple ? ) Merci pour ton partage.

Je t'en propose une cartouche de Jerry's Nuggets encore sous blister ^^

Ca commence mal ! Quand on s'adresse à quelqu'un pour lui demander un coup de main on prend au moins la peine d'orthographier correctement son nom et de lui mettre une majuscule. Le strict minimum quoi, je n'ai même pas encore parlé de formule de politesse... oO Vu le niveau de ce que tu demandes et les investigations que tu ne sembles pas avoir poussées bien loin, attention, je pense ne pas me tromper en disant : "Tu sais peut être comment ça marche, mais je doute que tu saches le faire". La différence est énorme.

Déconne pas, Calix va se sentir obligé de faire un photomontage maintenant.... oO

Je ne pense pas l'avoir assassiné, je pense même être d'un naturel plutôt bienveillant. (Ne pas confondre avec "gentil", ce qu'en effet je ne suis pas gratuitement) En revanche je suis franc, je dis ce que je pense. De plus, un forum, sous couvert d'anonymat on peut arriver et demander ? C'est comme chez quelqu'un, on commence par être poli, observer, et se faire accepter. Ensuite, on demande. Sur un forum il faut avoir pris la peine de prendre la température magique et de montrer qu'on s'y est un minimum intéressé. PaulMagie a fondamentalement compris mon intervention, et les questions que je soulève et auxquelles j'invite l'auteur à répondre sont véritables. Si je n'étais pas dans l'optique d'accueillir, je n'aurais pas pris la peine de les écrire. En revanche, accueillir n'empêche pas de recadrer. S'il est motivé il comprendra, et tant mieux. S'il ne l'est pas, on le perdra, et tant mieux. Ben oui, je suis cash, mais on va pas me refaire

Je te donne une astuce : à moins qu'un ami te l'explique, TOUS les tours sont payants... surtout avec un gimmick. Et maintenant je deviens désagréable, mais ton post est typiquement le genre d'intervention qui pollue le forum : tu ne fais que demander, sans rien apporter. En gros qu'as tu déjà recherché, qu'est ce qui te plait et quel est ton budget ? Quand tu as répondu à ces quelques questions basiques, là tu pourras commencer à utiliser à bon escient la fonction recherche. C'est là que commencera la magie, mais il faut mériter un peu.

Ceci étant, j'espère bien que la plupart des bons livres que tu as n'ont pas été lus qu'une fois. Si c'est le cas, retournes-y petit à petit, on a toujours un niveau de lecture différent pour découvrir de nouvelles pépites. Il est vrai que le travail de Jermay applique des principes imbriqués et "tissés" par couches successives, ce qui fait que nécessairement certaines chose srenvoient à d'autres... il faut donc creuser, méditer et persévérer pour mériter.

Merci pour la découverte, c'est commandé. Justement je cherchais un bon truc de vulgarisation pour commencer, sans risquer de tomber sur un bouquin écrit par un type qui écrit comme Shiva et auquel j'aurais rien compris ;)

La vitesse à laquelle la pièce franchit le goulot, de surcroit avec ta main recouvrant le goulot rend la manoeuvre de sortie absolument invisible. Revoir ce qu'en a fait David Williamson dans Ridiculous m'a donné envie de me procurer une folding coin. J'adore sa réplique quand les gens, une fois que la picèe est entrée, disent : (edit : non c'est trop bon, il faut vraiment l'acheter pour savoir ce que ça contient) Ca et son stylo à travers la pièce, bon sang je vais quand même pas me mettre à acheter du Tango ?!.. oO

World's greatest Magic with Sponge Balls.

Et vice versa Si c'est pas trognon, ça... Je te montre mon show, si tu me montres le tien.. Oui mais qui a le plus gros ?

Tu n'étais pas là ces derniers siècles ? Le sensationnel voyeur et malsain a toujours fait recette : depuis le temps ou allait en famille au gibet sur la place voir les pendaisons, décaptiations et diverses tortures, aujourdh'ui on nous livre du Loft / Secret Story directement chez nous... Il y a belles lurettes que les bonnes manières des foules (je ne parles pas des individus, hein, mais c'est bien connu le QI d'un groupe d'individus est inversement proportionnel au nombre qui le compose) ne sont plus à démontrer. Et ensuite, qu'est ce qui l'autorise ? Ben déjà le fait qu'il inscrive "mentaliste" sur son affiche et que les gens payent pour venir le voir... à priori on ne les a pas forcés. Et en plus il peuvent toujours choisir de ne pas être volontaires.... Et enfin, franchement, ce qu'on révèle sur eux dans l'ensemble des spectacles que j'ai pu voir ne vas pas chercher plus loin que le nom de leur défun toutou enterré au fond du jardin ou le prénom d'une amie d'enfance. Rare (sauf Saint Derren) de voir quelqu'un véritablement plonger dans les entrailles du passé d'une participante, mais pour en tirer un finale qui la place ô combien en valeur. C'est comme si tu disais "qu'est ce qui autorise un voyant à lire le passé ou le futur de celui qui vient le consulter." Et pourquoi pas : qu'est ce qui nous autorise à venir écrire des bêtise sur VM ? Ben... vive le libre arbitre et la faculté d'entreprendre quoi !

Du coup j'ai une question Steeve : n'utilises tu que ce jeu, ou bien as tu avec toi aussi des jeux "normaux" ?

Pourquoi pire ? Un art qui n'évolue pas avec la société est un art qui meurt... pourquoi vouloir s'accrocher à ces ustensiles s'ils ne représentent plus rien ? Gageons que quelques esprits novateurs sauront faire coller la magie à l'époque... et "au pire", les ustensiles seront délicieusement désuets.

Mauvaise idée de laisser un portable sur un forum, il y a les MP pour ça....

On arrête pas de lui dire ! Réédite nous tout ça Tu as vu ce plébiscite ? Allez fait pas ton Chelman

Surtout si pour s'entraîner il dit de commencer par fabriquer un 3 qui servira jamais

Tu as dit l'essentiel : c'est chiant. Je rajouterai que tant que Shin Lim ne confiera pas ses vidéos à des pros, il restera pour moi dans la catégorie des créateurs à éviter. Sérieux, l'idée de mettre un écran à côté pour avoir l'autre vue, pourquoi pas, mais sur le pauvre tabouret Ikea, ça fait pas propre. Il se la raconte a mort, sous-estime ceux qui achètent ses produits (bon, d'abord faites un prototype qui servira a rien, mais c'est pour que vous compreniez comment ça marche - eh oh !), et il a rien scripté. Il répète les mêmes trucs pendant un quart d'heure, au secouuuuurs ! L'ennui c'est que ça, pour moi, ternit l'image globale du produit. En revanche Alex, le MCF avec un minimum de travail il sort propre, sinon c'est que la méthode appliquée ne convient pas. Bref je continue, et je reste à l'écart de ses créations.

Actuellement à 27.50 € chez Frantz, c'est à ne pas louper !

Il est vrai que nous n'en avons pas parlé dans le Magigazine où on a dit tant de bien de ton bouquin (qui sera bientôt réédité, hein, hein ? ) et pourtant on était tous les deux d'accord sur le fait que tu avais bien retourné le concept pour y apporter un plus extra !

Ah ben télé ! Sinon je suis obligé de faire la conversation à Madame, d'avoir de bonnes idées pour le Magigazine pourri, de regarder des conf' de magie à la noix ou pire !... de lire des livres. Non, vraiment la télé avec la culture prédigérée et régurgité ça me convient tout à fait 6 jours sur 7. Le 7e jour y'a bingo à la salle des fêtes, c'est sacré.

Pour être plongé en ce moment dans l'univers de Jermay (merci MDT pour les Anthologies, Penguin pour la conf' "Making Mind Reading Look Real" et Yves Doumergue pour avoir orgainsé sa conf' "chez lui"), je peux dire que je trouve que Jermay "donne". A part les démonstrations de mentalomagie, il explique que quand il fait du "mentalisme" selon lui, il essaie d'apporter quelque chose aux spectateurs : soit en poussant la pensée jusqu'à pouvoir la positiver, soit en atténuant la négativité pour rendre le "problème" comme facilemen surmontable. Bref, des concepts qui me causent, et où il ne révèle finalement jamais plus que des pensées simples et non personnelles de l'extérieur, mais que les participants pourront rapprocher à leur vécu très personnel.

Oui enfin d'un autre côté c'est un magasin de magie ce site, pas de quoi s'offusquer.

Le principe de Gilbreath est une arme redoutable, et certains tours, comme Aunt Mar's terrible secret en est un exemple. En revanche on se trouve ici, à mon sens, face à une démarche "à l'envers". Pourquoi vouloir utiliser cette technique ? Tu dis "je n'utilise aucun tour l'exploitant". Toutes les techniques qui te plaisent sont elles représentées dans ton répertoire ? Choisis tu tes tours en fonction des techniques que tu souhaites utiliser et non en fonction de l'effet ? Et pour répondre à ta question, le principe nécessitera systématiquement une préparation du jeu, même rapide. Tu as également des publications sur des petits paquets utilisant ce principe, pas uniquement avec des jeux de 52.