Guillaume MOTTET

Zodiaque c'est franchement pas terrible comme effet et il y a vraiment mieux sur le marché. Je pense au tour du grand Gaëtan Bloom. En plus la routine est simple et pour couronner le tout c'est écrit par... Dominique Duvivier en personne ! Fais moi Signe Gaëtan Je crois que Swann le fait ce tour de mentalisme, mais il faudrait qu'il confirme je suis pas sûr à 100 %

Glurp, glorp, glurp

Alors avec ça tu vas être servi... SHORA album Malval (le seul intéressant). [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=60CQ2gAKxAQ&feature=related

King Diamond serait-il bizarriste ou est-ce encore une blague de Tony Chris ? [grin] [grin] [grin] [video:youtube] [video:youtube]

Très différent d'Apocalyptica tout de même. Mais Apo ont fait d'excellents morceaux. Ceux de E.S. Posthumus sont tous très inspirés. Dans un autre univers tu peux écouter Guapo : [video:youtube] Et pour le fun, les très bons soundtracks de Diablo I & II : [video:youtube]

Effectivement. Surtout avec un deuxième post ouvert concernant TR où l' " énergie " est comme tu dis plus congratulante. Il faudrait dans ce cas qu'interviennent ici les personnes (que tu cites dans ton livre) et qui te félicitent (dans l'autre sujet affilié). Nous pourrions échanger des points de vue constructifs concernant TR. A moins que selon toi, un CR étant plus proche d'un livre d'or suffise à tout échange sur le sujet. Je reste disponible pour une discussion (sans débinage). Avis important : pour les congratulations, c'est dans l'autre post qu'il faut aller. Il a été ouvert pour ça.

D'accord Patrick. Mais ta méthode n'est pas nouvelle. Elle n'est pas underground. Ce n'est pas un secret pour quelqu'un qui a lu un minimum puisque tu te bases sur des principes existants et trouvables facilement sur le marché. Alors pourquoi le vendre comme quelque chose d'hermétique, maintenant révélé aux magiciens ? D'autres ont publiés bien avant toi, et qui plus est avec un développement bien plus poussé sur la méthode que tu proposes. Tu cites le travail de Banachek mais il y en a d'autres. Ton effet est simple : un dessin réalisé par un spectateur est effleuré mais jamais deviné. Ni plus ni moins. Pourquoi vendre l'effet comme une pure divination, puisque ce n'est pas le cas ?

Patrick, merci de ta réponse. Concernant ma mémoire photographique, elle est très bonne en effet mais si je peux te citer le livre c’est parce que je ne l’ai toujours pas expédié ( j’attends le règlement ). J’en ai d’ailleurs profité pour le relire car j’accepte aussi le fait que c’est peut être moi qui n’ai pas su saisir toute sa dimension. Connais-tu les effets Haiku de Vincent Hedan et Phenix Quill de Christian Chelman ( dans CS ) ? ( Haiku utilise un livret de Haikus japonais et Phenix Quill un dictionnaire des symboles (non truqué) ) Les deux concepts sont entièrement différents et fonctionnent à 100%. Aucun des deux effets n’utilise un pad truqué et sont réalisables dans toutes circonstances. On est loin de ce que propose TR non ? Où l’échec, même si il est une composante à prendre en considération, discrédite l’effet. Car, ne nous mentons pas. Il est impossible avec la méthode que tu donnes dans TR (sans débiner) de trouver le dessin. Or, l’effet est vendu comme une des plus pures divinations qui puisse être effectuée en mentalisme... Justement, comme tu parles d'éloignement. Est-ce que TR n'est pas hors du temps de ce qui est proposé, commercialement parlant, comme effet de divination de dessin ? Je veux dire par là que la méthode que tu donnes avait peut être sa place il y a 15 ans. Mais de là a affirmer et présenter l'ouvrage comme une révolution, je ne suis pas d'accord ( et je pense que je ne suis pas le seul... ). Merci en tout cas, d'avoir pris le temps de me répondre. J'invite cependant les lecteurs de VM, intéressés par la discussion, à se procurer TR. Peut être que les questions/réponses seront mieux appuyées et qu'elles ouvriront sur d'autres perspectives.

Alors là chapeau bas ! Tu as un don, je te l'accorde. Oui en effet, je boxe en semi professionnel. TR ? Ce que tu ne comprends pas, c'est que je ne suis pas là pour faire des PicPic mais pour demander des éclaircissements sur des questions précises amenées par la lecture de TR. Rien de plus. Et je trouve dommage qu'à chaque fois, on évite de répondre. Quand on sort un livre, une œuvre, on doit accepter les questions qui peuvent en découler ou les critiques s'il y en a. Ça fait parti du jeu. Et si tu me relis, je n'ai pour le moment rien critiqué. Je questionne simplement Patrick Froment sur des points obscurs dans TR. Et je pense ne pas être le seul à m'être posé des questions ?! (ou alors tous les lecteurs sont des veaux. Ce qui m'étonnerait franchement !). Donc si tu as un avis ou des réponses constructives (même une esquisse), tu peux bien évidemment les donner. Si tu n'as rien à dire, tire en les conclusions qu'il se doit. Pour la dépression, il y a un pas mal de solutions qui vont de la thérapie à la prise de médicaments. D'ailleurs, si tu ne connais pas je te conseille celui là : Mentalisme® Nom scientifique : mentalismus omnipotens Il y a des infos plus haut dans le fil sur la posologie...etc.

Je cite encore votre livre : " c'est en regardant des expériences menées par des personnes qui se disent voyants que j'ai pu théoriser les concepts développés dans Télépathie réelle " Donc, si ce livre se base sur des concepts empruntés aux méthodes utilisées par des voyants ( en admettant qu'il existe une véritable voyance ), il n'entre plus dans le domaine de l'illusionnisme ? Nous sommes d'accord ? Si cependant les procédés utilisés en voyance étaient artificiels, alors en quoi le Mentalisme se détacherait-il de l’illusionnisme comme Viktor nous l'a affirmé plus haut ? ( mais sans jamais répondre à la question qui lui a été posée plusieurs fois ).

C'est une question intéressante à laquelle je pense, il n'y aura pas ou peu de réponse. Le livre est vendu comme tel et Patrick Froment écrit d'ailleurs que la différence entre son expérience et un tour, " tient essentiellement dans la pureté absolue et désarmante de l'effet ". J'aimerai qu'il puisse développer son propos en donnant des exemples concrets. D'ailleurs, une autre affirmation ( faite à la page 47 ) me laisse perplexe : " mes lecteurs férus de mentalisme savent que l'échec d'une expérience a une importance beaucoup plus relative en mentalisme qu'en prestidigitation ". En quoi l'échec accrédite t-il la prestation ? Il y a également un troisième point que j'aimerai voir éclairci par l'auteur. On peut lire ceci en publicité : "Si vous désirez présenter une expérience de transmission de pensée, laisser au spectateur l’impression d’avoir pu rentrer dans son esprit, ou ajouter à votre répertoire un effet de mentalisme impromptu réalisable n’importe où et à n’importe quel moment, ce livre est fait pour vous." Or, Patrick Froment dit lui même dans le livre ( page 59 ) que " le moment où vous allez placer cette expérience dans votre prestation doit être aussi savamment étudié ". Ne sommes nous pas en face, d'une totale contradiction ?

Téléphone à Isabelle ICI, elle pourra certainement t'aider à y voir plus clair... [video:youtube] Dans la nuit noire, dans la nuit noire et obscure...

C'est pas la clé de la salle des machines du Titanic Park ? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vZmRpPE8F9E

C'est pas du Gangsta' rap mec, mais ça clac le kornet [video:youtube] Le son qui clac le kornet gros. Wé Wé Vas-y éteins Skyrock et téléchargesachètes les skeuds !

Patrick, si tu me relis, à aucun moment je n'ai critiqué ton livre. Je ne me permettrai pas (tu es Mentaliste, je ne le suis pas) et j'en ai d'ailleurs fais une très bonne pub lorsque je l'ai revendu. Tu as mal interprété mes propos qui sont à prendre au second degrés (je suis certain que tu en as) et en rapport au débat ouvert sur la définition de ce qu'est un Mentaliste / magicien Mentaliste. Mais, toujours pas de réponses à cette question : Quels sont les domaines différents de l’illusionnisme qu'un Mentaliste pratique et qu'un magicien mentaliste ne peut pas pratiquer ? Par contre tu as raison, la lecture fut violente. Car le chemin à parcourir est immense pour devenir un vrai Mentaliste.

Et encore, ils restent modestes. Ils ne parlent pas des belles bagnoles...

Attention il est là. Le Livre INTERDIT par les Mentalistes : Le Vrai Livre INTERDIT par les Mentalistes Le mentalisme est une panoplie de techniques secrètes pour "faire croire" en la télépathie ou la voyance. Les détenteurs de ces procédés de manipulation mentales sont invités sur les plateaux de télé. Ils gagnent des fortunes, ont les plus belles femmes à leurs pieds...

Non, ça c'est un carton plein...

Ced, tu as oublié les majuscules sur le M des mots Mentalistes.

C'est une sorte de Lonely Planet de la magie ??? [grin] En tout cas, pour la route vers le mentalisme, il est préférable de consulter Mappy. Car même avec des échecs de trajectoire, il y a toujours un chemin de sorti pour arriver à destination...

Mais où est Bruce Willis ? . . .

Oui et non, son rapport à la FM étant très trouble, c'est un sujet complexe qui n'aurait pas lieu d'être débattu sur un forum de magie. Cependant, le chapitre dont je fais référence concernant la voyance est, à mon avis, une lecture enrichissante et qui amène à diverses réflexions. Le problème, c'est justement celui là. On parle d’illusionnisme sur ce forum et non de médecine... ou de psychanalyse.

Viktor : Au risque que vous preniez encore une fois mes propos pour une agression, je me permets de vous dire une chose. L'affirmation ridicule, c'est certainement celle qui consiste systématiquement à dire que le magicien Belge dont vous faites référence pratique la magie bizarre. ( Il y a d'ailleurs un post très pertinent sur le sujet sur VM. ) Il me semble que ce magicien, ne s'est jamais définit lui même comme un bizarriste mais plutôt comme un magicien pratiquant la "storytelling magic". Les termes "bizarre magic" ont été créés par Tony Andruzzi et tentent de définir une magie différente de la prestidigitation en puisant leurs sources au sein de la littérature ou du cinéma fantastique. Si pour vous, l'utilisation d'un jeu de tarot ou de quelconque objet ayant un référentiel dans l'occulte, constitue l'essence de la magie bizarre, alors je pense que vous êtes dans l'erreur amenée et appuyée par la commercialisation américaine, de cette autre manière d'aborder la prestidigitation. ( qui comme l'a fait remarquer Ced, est passée du théorique au commercial sans toucher à la pratique ). Je pense qu'il sait mieux que quiconque de quoi il parle. De plus, à la lecture de vos différents messages, vous semblez être désorienté face au fait qu'un Conservateur ne partage pas les mêmes opinions que vous. Mais en quoi le rôle d'un Conservateur est-il celui d'un Voyant ? N'est-ce pas justement cette position qui fait que le statut même de ce conservateur soit d'une extrême stabilité en ayant toujours été honnête sur sa fonction de magicien. Je ne remet pas en cause votre culture des tarots. Laissez moi cependant vous indiquez une petite référence intéressante : Je vous invite à lire le chapitre sur la Voyance qui propose une réflexion intéressante. Mais évidemment, j'ai la forte impression que vous prendrez mes propos pour une agression directe envers vous. Ce qui n'est en aucun cas mon intention.

En fait un vrai Mentaliste est également un Tarologue non ? Ou du moins, c'est grâce au Mentalisme qu'il peut exercer un autre domaine d'activité comme la Voyance si je comprend bien. C'est ça que vous vouliez dire par différence entre magicien Mentaliste et Mentaliste ? J'essaye juste de comprendre car j'ai vu que sur votre site vous aviez également un lien vers votre autre activité : le Tarots Coaching et la Voyance Conseils. Excusez mon inculture magique pour ma part. Mais j'aimerai m'instruire sur le vrai mentalisme.

Si je comprend bien, le Véritable Mentaliste possède de Réels Pouvoirs (ou peut être finit-il par être convaincu qu'il en a...) alors que le magicien mentaliste lui, n'utilise que des procédés artificiels destinés au spectacle ? Alors, les X-Mens existent ? Mais c'est trop cooooollllll. Dis papa, c'est quoi le X-mentalisme ? Parce que moi aussi je voudrais être un Super Héros.