François PREVOT

Perso, je préfère la magie quand elle a un "côté surnaturel". Le mentalisme s'y prête particulièrement, mais Juan Tamariz - entre autres - présente des tours de cartes avec des jeux empruntés qui semblent vraiment extraordinaires - j'étais à sa conférence marathon au DF et je ne m'en suis pas remis... Si je ne suis pas fasciné par les manipulations compliquées qui s'apparentent au jonglage et qui m'ennuient, je suis épaté par ces manipulateurs "invisibles" - ambigus ? -qui rendent leurs tours vraiment... magiques.

Dans le genre, il ya le tour que fait Shawn Farquhar dans ses dernières émissions de télé, notamment son passage récent chez Penn & Teller. Je ne sais d'ailleurs pas si cette excellente routine, où une carte signée se retrouve dans un paquet scéllé sous cellophane et de manière ordonnée, entre les mains du spectateur, a été publié..... [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7J_RWu64jMk&feature=player_embedded

Bref, le meilleur ACAAN reste celui auquel on assiste en live - on adore tous se faire surprendre, hein ? - comme celui que le magicien argentin Michel (plus connu pour sa "main invisible") nous a présenté à Blackpool en février dernier. Je suis surpris que personne, à part Gildas qui l'a évoqué, n'en ait vraiment discuté sur le forum..... Parceque avec tous ces clips vidéo, on peut nous montrer ce qu'on veut finalement....

Bonjour Friboudi, Tu sembles sûr de toi concernant la presta filmée de Andrew Gerard.... Sa méthode aurait-elle été publiée ? Je n'ai pas eu l'occasion de visionner "The Process". Ce double DVD set n'est pas donné et surtout, il reste assez controversé sur les forums en anglais. Tu l'as vu ? A bientôt

Avec un pote et un jeux M, tu peux faire exactement la même chose!

Splitch - et c'est pas parceque tu es Breton - je suis entièrement d'accord avec toi !

En même temps, je ne vois pas mieux qu'un forum de passionnés de magie pour poser des questions ou partager des avis sur la magie, non ? Et merci à ces "vrais artistes" qui condescendent à partager "quelques messages vraiment interessants" avec nous autres...

Je m'interroge encore sur le choix de McLeod pour un show si populaire.... D'une part, il sort un bouquin avec Paul Brook, "This Way Out" qui fait beaucoup parler de l'autre côté de la Manche et de l'Atlantique, tant la routine décrite et révélée sur plus de 200 pages ( !! ) semble extraordinaire. De l'autre, il présente un numéro issu de son quadruple DVD mais qui n'en est vraiment pas la meilleure partie tant le truc paraît évident, même sans fouiller dans les forums..... Evidence soulignée ironiquement par Penn d'ailleurs !

Merci, cher debroca, pour tes precieuses références..... On trouve sur Magic Café un interessant débat sur la comparaison entre le "Future Prediction Chest" et son cousin beaucoup plus connu : le "Master Prediction Chest" qui semble être le système préféré des pros.... Sauf qu"il commence à être "trop" connu, utilisé à grande échelle par Criss Angel ou Derren Brown, entre autres ! Le très soigné "Future Prediction Chest" est peut-être mieux adapté à des petites salles ( le Double Fond par exemple) et à des spectacles de close up.... Encore merci

Bonjour amis mentalistes Quelqu'un connaît-il les références de la jolie boîte en bois utilisée par Lu Chen dans son numéro de Lottery Prediction ? [video:youtube] Il me semble que Alexandra et Dominique Duvivier ont recours au même ustensile en finale de leur show "De Très Près"... Je me trompe ? Merci pour vos suggestions

Cher Jojomagie79 Si je peux à mon tour te donner un tuyau... John Guastaferro exécute un autre "classique" : les as mcdonald, à l'aide d'assistants spectateurs qui tiennent chacun des quatre petits paquets....dans un verre à pieds. Cette présentation pourrait s'additionner à la routine de Guimaraes..... elle s'appelle "Vino Aces". Bonne journée et bonne magie !

MERCI Jojomagie79 ! J'ai trouvé le DVD de Guimaraes, que j'avais négligé A TORT! Il y exécute le "card across" que j'ai décrit plus haut et on peut remonter facilement sa méthode - sans flap bien sûr ! C'est la différence entre le "live" et la vidéo. J'avoue avoir été berné complétement quand j'ai vu ce tour la première fois! Guilmaraes est un excellent magicien portuguais qui nous fera partager ses trouvailles magiques à Dunkerque, au prochain congrès de la FFAP....

Croit-on vraiment qu'il soit possible "d'hypnotiser" des personnes prises "au hasard", sans induction, avec le taux de 100% de réussite rendu obligatoire à ce niveau de spectacle ?

Voici le lien pour la "lottery prediction" de David Blaine.... Sympa, non ? www.youtube.com/watch?v=2wEy4J5htK8

Merci pour ta réponse Jojomagie ! En l'occurence, je réflechis sur une utilisation de flap pour reproduire l'effet.... Qu'en penses-tu ?

Et pour les provinciaux comme moi.... Il est programmé jusque quelle date, ce spectacle alléchant ?

Bonjour Je recherche des références, livre ou video, sur un tour de type "card across" que j'ai vu réalisé dans un spectacle en Espagne dernièrement. C'était très bien présenté et pour une fois, il ne semble pas y avoir d'emp*****ge. Pour ceux qui ont le courage de me lire, voici la description de l'effet : Le magicien prend dix cartes dans un jeux à dos bleu, qu'il place dans un verre à pieds. Ensuite, il selectionne 10 cartes dans un jeux à dos rouge. il les remet aux spectateurs qui en choisissent deux et en signent la face. Les deux selections sont remises et perdues dans le petit paquet rouge, placé à son tour dans un autre verre à pieds. Chaque verre est tenu par un spectateur. Une passe magique et hop! les deux cartes rouges signées se retrouvent parmi les dix cartes bleues du premier verre. Dans le second verre, il ne reste naturellement que.... huit cartes rouges ! Merci pour votre aide!

Bonjour Allias Bravo pour ce nouvel outil... Permet-il de réaliser un effet de lotterie, comme celui présenté dans la rue par David Blaine il y a quelques années ( et d'autres magiciens sur scène dont j'ai oublié le nom... ) où des numeros annoncés au hasard par differents spectateurs se retrouvent imprimés sur un "véritable" ticket de loto renfermé au préalable dans le portefeuille du magicien ? Merci d'avance pour ta précision

Dans le genre T&R, il y a la version de Karl Koppertop, assez simple et très efficace : il fait choisir une carte au hasard - pas de f*** - dans un jeu, il la fait signer, la déchire très visiblement en quatre morceaux et la reconstitue, signée, preque instantanément. C'est sur un DVD qu'il vend en conférence.... Une autre version m'a été présentée par Juan Tamariz dans laquelle on a vraiment l'impression qu'il déchire la carte.... avant de la rendre intacte.... quel talent!

j'aime beaucoup Daniel Garcia que j'ai vu faire des trucs de ouf au congres italien de Saint Vincent cette année... Mais sa version de T&R ressemble beaucoup à celle d'Yves Doumergue , non ?

... Et Svengali ne jouit pas de la formidable collaboration de Andy Nyman, mentaliste ET metteur en scène ET comédien..... Cela dit, je vous envie, cher Jean Jacques, d'avoir pu assister au tout dernier opus de Derren Brown sur scène! Pour en revenir à Enigma, croyez-vous VRAIMENT que Brown n'a recours à AUCUN stooge ???

On avait dit "pas de prénom"! Ma femme va savoir que je suis sur VM alors qu'elle me croyait chez sa sœur!

Bonsoir, Au moment où l'on parle beaucoup du spectacle fimé par France 4 de Eric Antoine, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont visionné le dernier show télévisé "live" - mais pas en direct - de Derren Brown : Enigma.... Qu'en pensez-vous ? ( choix des effets, showmanship etc... )* Merci d'avance pour vos impressions

Cher Patrick La magie, ce n'est pas seulement des balles de mousse qui se dématérialisent, même si entre les mains de Nestor HATO, ou de Yann FRISH ( qui utilise des balles de jonglage ), les routines présentées prennent des proportions merveilleuses et poétiques. J'entends bien vos propos sur les "rationalistes" et les "croyants" , mais je ne parviens pas à les situer dans le cadre d'un forum de magiciens au sens "Artistes illusionnistes". S'il me semble normal et excitant qu'un illusionniste ait recours à toutes les "tromperies" possibles et même "inimaginables" pour parvenir à ses fins (le rêve, l'étonnement, le merveilleux, l'étrange), y compris le mensonge ( "pas de complice" prétend Derren Brown, "pas de trucage vidéo" affirme Criss Angel ), je trouverais scandaleux qu'une personne utilise des procédès d'illusionniste afin de faire croire à quelque pouvoir surnaturel.... Le mélange des genres - je pense à Uri Geller qui a trompé quelques scientifiques complaisants - ne sert pas notre art. Je ne sais pas si des gens sont doués de vraies capacités extra-sensorielles - thélépathie, clairvoyance etc... et chacun est libre d'y croire ou pas, mais ce sujet n'a, à mon avis, rien à voir avec l'illusionnisme....

....Heu, je ne connais aucun illusionniste qui explique, entre chaque numéro, que celui qui suit ou qui précède est truqué de A à Z.... A part le Magicien Masqué ! Le mentalisme est sûrement plus destabilisant pour les spectateurs et M6 en a probablement rajouté une couche dans sa campagne publicitaire de l'époque.... Pas de quoi en faire ue polémique à mon sens, surtout de la part de magiciens dont le travail consiste quand même à "mentir" à un public consentant pour mieux l'émouvoir et le divertir... Non ?