Pas d'accord. Certes ça lui fait l'économie d'un doublage, mais en quoi joindre l'utile à l'agréable est-il une tare?
Je déteste ces magiciens qui vomissent leurs conseils pseudo-psychologiques et autres digressions présentatives inutiles histoire de faire un dvd qui tient en 1h30 !
Avez vous déjà regardé Joshua Jay? c'est insupportable, il passe 2h avant l'explication de chaque routine à expliquer le pourquoi du comment du parceque de la variation de la tangeante du break de la position interstellaire adéquate à la présentation de SON merveilleux tour. Je trouve ça horripilant et très prétentieux de s'adresser comme ça à des magiciens en lesprenant par la main comme si c'étai leurs premiers pas. Bilis (qui a "formé" les 3/4 d'entres nous à la cartomagie) va tjrs à l'essentiel et sa parloe, concise, est bienvenue pour aider le novice.
Mais pour en revenir à Stone, son dvd s'adresse à des magos déjà expérimentés, donc pouvant faire preuve de fantaisie, à qui les explications visuelles, accompagnées d'animations quand cela est nécessaire, sont largement suffisantes pour capter le tour.
J'ajoute enfin qu'il doit être infiniment plus laborieux d'élaborer ce type d'explications (prises de vue, angles, montage, décor etc...) que de débiner bêtement son texte qui sera traduit en 2-2 par le pote du cousin qu'est en licence d'anglais.
Cette présentation est dynamique, et même si je suis pas archi-fan de Stone en tant que magicien, je reconnaîts l'extrême qualité de ses productons qui allent routines efficaces (et faisables dans la vraie vie), explications claires et didactiques, mise en scène soignée et dynamique (qu'on se rappelle les dvd depierre Swinton , ya quand même un monde entre les deux).
Bref le genre de production qui en général permet de niveler la qualité vers le haut, ce qui ne serait pas du luxe tant l'immene majorité des dvd de magie sont chiants, peu sognés, mal expliqués, mal pensés, tournés à l'économie en 5h dans lesalon de la voisine etc..etc..