Paul PICHARD (PaulMagie)

Salut Dape regarde les bonus Sinon je crois que j'ai trouvé ma routine, un effet de David Harkey. Hate de voir le Magigazine!

Bonjour, Mon 1er sujet de l'année 2013, j'en profite pour me soustraire à l'hypocrisie généralisée de ce début d'année, et de ne rien souhaiter que vous ne désireriez pas Cela étant dit, ce sujet, pour vous dire, que je suis un grand passionné de "PADDLE", pas un grand collectionneur pour la collection (je n'aime pas certains modèle - ceux de porper par exemple ne sont pas du tout ce que je recherche), et pour être franc, en fait je ne présente aucune routine ni effet de paddle en public, c'est un plaisir personnel et solitaire... sans rapport Je mène donc des recherches depuis un certains temps sur les différentes formes de paddles et autres applications. J'ai découvert beaucoup de choses forts intéressantes. J'ai également entrepris de créer et de fabriquer mon matériel depuis longtemps, les paddles ont fait partie de mon travail de fabrication, et même là je n'arrive pas à avoir satisfaction, il me manque encore un petit "quelque chose", rien concernant la fabrication, mais plus la JUSTIFICATION, cet objet n'est pas un objet du monde réel... il me restait donc à trouver, je crois que je n'en suis pas loin, mais ceci fera l'objet d'un autre message ou autre sujet. Dans l'aventure de la recherche j'ai entrepris de lire l'intégralité de certains topics du Magic Café, tâche assez colossale, mais pas irréalisable, et bien m'en a pris, car on y apprend beaucoup (pas autant qu'ici... évidemment ... ), c'est ainsi que j'ai entendu parler du varillium paddle Une sorte de Rolls Royce du Paddle, un objet qui concilie la forme, la fonction, l'histoire... bref le top ! Oui mais voilà ! C'est purement introuvable, quasi introuvable, 3 pauv' citations dans la grande machine qu'est google... pas la moindre photo, et que des description vague, d'un objet en étain dont chaque pièce serait différentes (différentes série de gemmes - c'est un Hot Rod). Si une bonne âme à çà dans ces archives, une photo oubliée sur un disque dur, dans un album, ou.. oh miracle, en possède un... et qu'elle voulait bien en parler, elle en serait remercier.

Y'en a même a vendre y paraît.

Superbe routine que je ne connaissais pas, c'est très sympa, ça ferait bien un achat à prévoir ces 2dvd. ..

Il tombe un vendredi 13 de mémoire.

Je trouve votre réponse un peu courte M.Fleury; s'il est bien quelqu'un de qui j'attendais du concret , c'est bien vous!

Il y a la version de Eugene Burger: Cut 10.

Reçu aujourd'hui, j'ai commencé à visionner. Ça semble conforme à mes attentes, je vous en dirai plus après avoir expérimenté un peu plus. Mais en tout cas je suis très enthousiaste à l'idée de travailler cet effet.

Francis je ne faisais que "recentrer" la question -qui à déjà été abordée plusieurs fois ici... Je pense que c'est une question intéressante, la réponse existe-t-elle, et surtout sera-t-elle dévoilée ici? Personnellement (et là je suis seul à m'exprimer) je ne pense pas, il y a un tabou qui risquerai de faire trop de dégâts. C'est de mon point de vue, un problème plus important que de tenter de lutter contre le piratage sur un forum de magie. Lutter pour protéger des effets dans leur modus operandi, et non pas uniquement dans leur présentation serai certainement plus constructif.

Je ne connaissais pas cette oeuvre composite, c'est très intéressant! Ça pose beaucoup d'autres questions d'esthétique qui me semblent d'actualité.

Les copies de modèles protégés, la question que pose fabien est de savoir comment il peut s'informer des modèles protégés en magie, et/ou connaître ce qui fait partie du domaine public? Très bonne question et très bonne démarche, j'espère qu'elle sera accueillie intelligemment.

De qui est-ce? C'est de moi voyons C'est encore plus drôle! J'aime beaucoup.

De qui est-ce?

Sauf que la propriété intellectuelle se base sur un dépot de modèle et pas sur "ce qu'aurais pu faire" cette compagnie... et ce bien en échange d'argent -quoiqu'on en dise. En l'espèce il n'y a pas de proposition formelle, et cette compagnie n'est pas la seule à faire des marionnettes géantes, et rien n'empêche quelqu'un d'autre de se lancer dans la création de marionnettes géantes -tant, bien sûr qu'il respecte la loi et le droit: pas de copie de modèle... entre autre.

15mn de magie divertissante c'est déjà pas mal. .tout ca avec juste un trousseau de clés!

le fait que ce soit ton vrai nom n'est pas une "excuse".

il me semble que tu as faux sur la méthode... Le spectateur signe la pièce, inscrit qqque chose sur un pad, la pièce est mise dans sa main, il ouvre la main, la pièce est tordue... à mes yeux c'est la MEME pièce (et çà me semble logique).

Citer Guastafero me fait vous saluer ! Bienvenue à toi !

J'ai pas compris... tu cherches des sources pour quoi? tordre la pièce ou transférer une inscription d'une pièce à une autre?

Comme swatch et Ice Watch.... je ne faisais que reprendre les textes de L'INPI sur la propriété intellectuelle. Je me doute bien que la loi a des limites et que des malins ont trouvé les failles et les moyens de la contournée (et/ou de la provoquer à leur avantage). N'en reste pas moins JB que le royal deluxe est le nom d'un sandwich, et que sauf erreur de ma part cela ne fait pas concurrence a une compagnie de théâtre, et réciproquement (c'est pas tant de concurrence que de frais de publicité dont on devrait parler, mais ça ne change pas le résultat)

Tu as le droit d'utiliser un nom de marque ou de produit dès lors qu'il ne sont pas dans la même catégorie (ou que la catégorie n'est pas déposée) c'est le cas de la crème dessert "Mont blanc" et des stylos "Mont blanc", il n'y a pas de confusion. (Il y a beaucoup d'autres exemples).

Quand tu finis ton achat il y a un lien pour télécharger les bonus. J'attends mon colis avec impatience.

Utilise du transfert, tu imprime dans ta jet d'encre maison.

POurquoi vouloir absoluement que tout le monde prenne position sur tout? C'est votre sujet, vous l'ouvrez en posant une question, et vous attendez que quelqu'un donne une réponse... je ne comprend pas. Cette pratique avec tout ce qu'elle comprend de nuisible, ne sévit malheureusement pas que dans le domaine de la magie (et c'est très certainement la dernière roue du carrosse dans ce combat), en tête arrivent évidement le vidéoludique, le cinéma (les productions du box-office majoritairement), et la musique... chacun représentant des budgets bien supérieurs aux productions magiques. Ne pensez-vous pas que les lobbies qui dirigent ces domaines ne se creusent pas la tête depuis 10ans (au moins) pour trouver une parade? Y sont-ils arrivés? La réponse, puisque vous posez la question ici même, semble que "NON" personne n'a encore la réponse. Alors je revois venir votre réponse puisque vous l'avez déjà écrite: ce n'est pas parce que personne n'a trouvé qu'il faut s'arrêter de chercher. D'accord! Mais chacun est libre d'user de son énergie comme il le souhaite... Chercher une solution qui profitera aux Majors de la musique, et peut-être, plus tard aux producteurs magique... je ne sais pas si avec ce genre de piste de réflexion vous arriverez à fédérer un groupe de pensée sur CE forum. Vous semblez prendre le sujet à coeur, ce que je ne vous reproche pas, mais comprenez que ce ne soit pas le cas de tout le monde, et qu'il me jette un monolithe celui qui n'a JAMAIS eu un seul petit fichier MP3 qu'il n'a pas acheté... Meme pas mal !

J'ai pu visionné les Bonus en attendant de recevoir mon colis. On comprend très bien le fonctionnement en visionnant ces bonus. A noté qu'il s'agit d'une réelle production, et pas d'un bidule trouvé sur une foire, ou dans un magasin de jouets et détourné par une bande de joyeux drilles. David et Joe font l'historique des différentes versions qui ont précédées la sortie de FOB, les essais, et les améliorations, et les raisons de ces améliorations. Dans les effets "Bonus" il y a principalement 3 routines de Craig Petty (l'éternel comparse de David Penn), assez sympas. N'ayant pas encore reçu le matos je ne sais pas si j'en serai satisfait, disons que pour le moment çà me semble répondre aux attentes, et que la promesse sera tenue. Je trouve dommage (et oui il fallait bien critiquer un peu) que les effets n'existent pas vraiment dans les bonus. Il faut imaginer l'effet, ils n'ont pas pris le temps de vraiment préparer le matériel, c'est un peu dommage, ils discutent tous les 3 autour de la table du WPR, en disant, là vous faites çà et vous le mettez comme çà, mais ce n'est pas vraiment fait à l'écran. Rien d'insurmontable, mais la préparation n'aurait pas grévé le budget, ni amputé des masse à l'agenda du tournage (un papier plié, une carte, et 2 petites photos). Ca enlève un tout petit peu à la qualité de ces Bonus, j'aurai bien voulu avoir la performance des effets présentés puis l'explication. Voilà pour le moment en attendant de vous en dire plus, mais je pense avoir bien investi. Longue vie au WPR, et LONGUE VIE au Magigazine!