Mathieu SCHOENDORFF

Bonjour et merci pour vos réponse. Je ne vais donc pas me soucier de ça et continuer mon apprentissage.

Tout est dit avec tact et diplomatie. Bravo.

Bonjour, je suis en ce moment en train de m'entrainer à la ventriloquie. J'ai suivi les conseils de Monsieur Ledda sur son dvd, et j'arrive effectivement à parler sans bouger les lèvres, du moins, si j'évite les détonantes...par contre j'ai la gorge qui bouge beaucoup, donc l'illusion est mauvaise. Peut on remédier à ça?

J'adore ce que tu fais, j'ai déjà vu beaucoup de tes vidéos sur daily, mais Régis à raison, tu es un véritable clone de D.D. dans ta gestuelle et ta façon de communiquer avec ton public. C'est domage.

Alors ce dvd serait bien? Apporte t'il quelque chose de nouveau ou ne traite t'il que des bases?

Tu les trouves encore en dvd. En utilisant le moteur de recherche juste à droite de ce message : Bouticorama !

Bonjour, cette question s'adresse à ceux qui pratiquent la ventriloquie: une fois la technique maîtrisée, est il possible d'improviser en interaction avec un public, ou faut il vraiment que le texte et l'attitude de la poupée soit préparé et écrit à l'avance? Merci d'avance pour vos réponses.

Moi non plus je ne suis pas trop fioriture car ça ne colle pas à mon personnage. En effet je trouve que les fioritures à outrance ont un côté un peu tape à l'oeil et je préfère les effets où la magie se fait toute seule, du moins en apparence ;-) De plus, je pense qu'il y a bien plus important et essentiel à travailler en magie. A titre d'exemple: plutôt que de bosser une fioriture dont je ne me servirai pas, je préfère peaufiner certaines techniques utiles telle que le saut de coupe, ou les fausses donnes, ... Ceci dit je n'ai rien contre les gens qui en font, si c'est bien fait. En effet je pense que les spectateur sont impressionnés par leur dextérité, un peu comme il le serait par un acrobate, ou un contorssioniste mais ça n'est plus vraiment magique à mes yeux. Mais cela reste très visuel et je ne remet pas en question le fait que ça puisse plaire aux spectateurs. En conclusion tout dépend de ton personnage.

Justement dans ton exemple, qui cherche à comprendre le tour et qui cherche à donner une explication rationnelle, l'enfant ou les adultes. Je pense que pour cet enfants tu n'as rien fait de magique et il le formule d'ailleurs lui même: " c'est normal que ça se transforme... " En supposant bien sûr qu'il ai remarqué que les cartes se transformaient, car distinguer la valeur et la famille d'une carte à jouer n'est pas évident, quand on est habitué aux cartes Pokemon, ou aux jeux de Uno pour enfants. Les enfants ont une vision différente de la magie et du magicien. Ils voient toutes la journée des adultes faire des choses qu'ils ne comprennent pas, c'est normal pour eux. Pour susciter des émotions chez eux et les toucher avec un effet magique, il est peut-être préférable de faire appel à leur vécu, ou au moins à quelque chose qu'ils connaissent et maîtrisent, sinon ton effet magique risque de passer pour une chose de plus du monde des adultes qui les dépasse. Meilleurs voeux à tous!

Pourquoi? Parce que les enfants croient en la magie, alors la première chose que devrait essayer de faire tout artisan de la magie, c'est de ne pas bousiller leur rêve. Ca me fait penser à une petite anédocte que je vais vous réveler ici. Il y a quelque temps, je suis aller voir un spectacle de close-up. J'étais assis au deuxième rang et juste devant moi se trouvait une fille d'une dizaine d'année. Elle était venue avec sa mère et en attendant le magicien je l'entendais, impatiente, faire des commentaires de ce genre: " oui, le magicien va apparaitre dans un nuage de fumée, etc... " L'artiste devant moi avait très bien fait son boulot. Il faisait des routines simples de cartes, pièces, balles mousses, et un petit peu de magie du corps, mais avait une bonne présentation avec un fil conducteur tout au long du spectacle...mais cette petite était déçu! Le magicien qu'elle voyait, ne correspondait pas tout à fait à la représentation qu'elle avait de la magie. Je l'ai observé tout au long du spéctacle est les seuls effets ayant suscité une réaction positive chez elle, étaient ceux où le magicien s'allongeait les doigts, se tournait les bras, etc... Sa vision de la magie a-t'elle changée? Sans doute. Je ne jette pas la pierre à l'artiste, il ne s'attendait pas à voir un enfant ce soir là. Je l'ai d'ailleurs entendu s'éxclamer au mec qui tenait le local: " mais il y a une enfant! " Mais je pense que ce petit exemple illustre bien les choses. Bonne fêtes de fin d'années à tous!

Bah oui les enfants sont sensibles aux disparitions, apparitions, mais attention quand même à adapter ce que tu leur présentes. Ils prétendent à voir de la magie et pas de la manipulation ou un tour de passe - passe, alors à toi de savoir les intéresser Il faut aussi gérer les temps forts et les temps faibles différemment: les enfants ne relachent pas toujours leur attention, là où un adulte aurait tendance à le faire. Je ne pense pas non plus qu'il faille utiliser les efants afin de se mettre en confiance, mais ça c'est un autre débat. Pour éviter les tremblement, il faut présenter et présenter encore tes routines à un public différent, jusqu'à ce que tu sois sûr de toi. Le travail seul devant ton miroir ne t'aidera pas. Si la techinque est maîtrisée, il va falloir se frotter à un vrai public. Quand tout sera rodé tu ne devrais plus trembler car tu auras acquis une aisance et que tu seras plus confiant. Bon courage.

Peut-être peux-tu "attaquer les tables à l'envers". Je veux dire par là que tu ne te mets pas en bout de table pour commencer, mais en milieu de table, afin de tourner le dos au personnes qui ne sont pas censer te voir. Ensuite, tu recule en remontant le long de la table. ( je ne sais pas si j'ai bien été clair, dans le cas contraire informe moi en. ) De cette façon, tu fais face aux personnes pour lesquelles tu travaillent et à celles qui t'ont déjà vu et les personnes qui ne t'ont pas encore vu ne sont pas tentées "d'éspionner" ce que tu fais.

Pourquoi ne pas prévoir 2 sets différents et faire plusieurs passages, pour un petit groupe de personnes. Afin que les gens situés à proximité ne voient pas deux fois les mêmes routines, il te suffira d'alterner entre tes 2 sets.

Tout est dit, Arnaud Chevrier a beaucoup partagé et je pense qu'il aura réellement apporté sa pierre à l'édifice en ce qui concerne le jeu mémorisé. Sa magie est, non seulement intélligente: on sent bien l'influence de l'école espagnole dans la conception de ses routines et on y retrouve les théories mais aussi les techniques du maître Ascanio; mais aussi superbe: chaque mouvement est justifié, c'est une véritable corégraphie. J'adore ce qu'il fait.

Bonjour Jeannot57, le stack d'Aronson est plutôt axé triche. C'est dans cet esprit qu'il a crée son chapelet. Son stack permet donc des démonstrations de poker, des effets d'épelations adaptables en français, une donne d'une main de bridge, mais aussi la " Ten Card Poker Deal" qui permet un petit jeu avec le spectateur. Aronson à aussi intégré dans son stack le "Zensational Deck" de Rusduck. Cet arrangement permet donner n'importe quelle main de poker, moyennant simplement une coupe. Son stack possède certainement d'autres possibilités, je t'ai simplement cîté celles que je connaissais de mémoire. Ceci dit, c'est un stack sur lequel pas mal de magiciens outre atlantique ce sont penchés et on lui a découvert ou adaptées plusieurs routines. Comme nous venons tout deux du 57, n'hésite pas à m'envoyer un MP si tu souhaites me rencontrer afin de discuter de tout ça. Mathieu.

Quel dommage que ce message est resté sans réponse. Je me permet un petit UP.

En plus c'est dans le dvd que tu possèdes. Il ne reste plus qu'a bosser. L. Green lui même dit que si on ne devait apprendre qu'un seul mélange sur son dvd, il conseillerait celui là. C'est son préféré et c'est celui qu'il utilise le plus. Bon courage. Tu vas en friter des jeux.

Je parle de la série Gambling protection series de Steve Forte qui vient de sortir en dvd.

Je le trouve moins convaincant que le mélange optique à cause des décalages. Surtout avec la subtilité que rajoute Steve Forte au début de son mélange. Le must reste quand même le mélange en main de L. Green.

Bonjour, dans le dvd de Steve Forte tu trouveras un mélange à la française qui est assez efficace.

Merci Régis. Il donne des détails afin de pouvoir travailler les techniques ou les démontre simplement. Peut-on encore trouvé cette K7? Merci d'avance.

Jean-Jacques Sanvert explique-t-il les techniques ou il les montre uniquement? Merci d'avance pour ta réponse.

Bonjour, vendez-vous toujours la vhs de Chelman "Blitz et overblitz"?

Ah bon... Ben décidement!

Bonjour, le père est aussi magicien?