Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Robin (Marneus)

Membre
  • Compteur de contenus

    617
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Robin (Marneus)

  1. Peut-être que je me trompe, mais il y a un effet d'objet à travers la table en verre : "Cesaral Melting Point". Donc je ne sais pas si c'est ce que tu recherches, mais en tous cas, ça a été publié.
  2. Merci à tous, à tous ceux que j'ai pu rencontrer, ne serait-ce que brievement. Et surtout, un énorme merci à tout le staff d'Aix qui a fait un boulot de fou. C'était génial, j'en suis encore tout nému, tout némoustillé. A bientôt tous, le plus rapidement possible !
  3. Pour deux euros, je ne peux pas te dire, mais en allant voir sur le site de Kennedy tu dois pouvoir avoir ta réponse. Par contre, si il le fait en euros ben ma foi ça doit encore moins être donné vu l'usinage nécessaire à ces pièces là.
  4. C'est le but de la chose, pour ma part j'ai pris la version 50cts d'euro, et c'est plus que crédible, testé en presta hier soir
  5. Hello tout le monde ! Bon, je vous fais partager la dernière création de John Kennedy ( est-il encore besoin de le présenter ? mystery box, power reel, mind power deck ... ) : Supercoin ! En gros, je viens de l'acquérir sur la , et j'ai pas encore découvert toutes ses possibilités ( un peu comme le fp en fait ... ) mais pour faire pièces à travers le verre, disparitions totales, pièces tordues dans les mains du spectateurs, et de façon automatique, c'est monstrueux !!! Et ce qui est énorme c'est qu'ils ont la pièce gimmick dans les mains et qu'ils sont trop concentrés sur la pièce tordue pour examiner l'autre !! En bref, foncez dessus, c'est une tuerie.
  6. En même temps, mieux vaut une pochette en carton recyclable qu'une pochette en plastique polluante pour sa fabrication...
  7. Ben alors, du coup ils travaillent régulièrement ou pas ces magiciens pros ? je comprends rien là ... Oké je sors !!! désolé !!!
  8. Ha...pour ma part, j'ai quand même une préférence pour la florentine assembly de Giacomo Bertini ( avec cartes ), et sans cartes pour moi, je suis fan de celle de John B. Born, le ghost way, qui est juste superbe
  9. En tous cas, c'est très propre, et j'ai été bluffé par l'apparition des deux dernières dames. Si j'avais un reproche à faire card.addict, qui n'en est pas un d'ailleurs seulement comment tu le prends, c'est de ne pas assez prendre de temps pour regarder tes spectateurs. Même si ils te sont acquis, ça me parait super important d'exploiter ça. Et puis vu que manifestement tu n'as plus grand chose à travailler niveau technique ( non chuis pas jaloux ), hé bien pourquoi ne pas t'orienter sur la complicité à faire naitre entre toi et tes spectateurs ?
  10. L'intérêt du tour est justement de faire apparaître la carte sous le célophane, de façon complètement libre et de montrer qu'il n'y en a qu'une seule. Si tu veux faire sortir une carte de l'étui, un empalmage peut suffire à faire ton bonheur Jbernard.
  11. Ca a l'air clean pour quelque chose qui n'a ni aimant, ni produits chimiques. Je dois bien avouer que je trouve ça curieux. Merci pour la vidéo David !
  12. Ha ouais quand même...Il est vrai qu'on est en droit de se poser des questions mais bon...On saura la vérité dans grosso modo un demi siècle, quand la prescription aura été levée. Et c'est pas parce que c'est le gouvernement US qui a fait des erreurs dans leur politique post 11 septembre qu'ils en sont responsables et qu'ils ont commandité tout ça...Pas plus que Sarko n'est responsable des émeutes urbaines d'il y a 2 ou 3 ans parce qu'il a foiré la gestion de cette "crise"...Faut arrêter les sottises et les spéculations, pas un d'entre nous n'a les clés nécessaires pour comprendre ce drame ( parce que bon, c'en est un quand même, même s'il y en a plein de plus atroces sur Terre ) à moins que nous soyons infiltrés par la DST ou le MI6...
  13. Sympa à faire sur table, mais de là à le faire d'une main sans table, ça doit être tendu quand même !
  14. N'aurais-tu pas vu une certaine routine d'anneau présentée par un jeune suédois récemment ??? lol, moi aussi je me penche là-dessus !
  15. Disons que tant qu'il n'y a aps de médicaments à prescrire je veux bien faire l'assistance psychologique à toute cette assistance ma foi un peu timbrée
  16. Disons qu'il peut être utilisé d'une autre façon que "la carte choisie sors du paquet". Mais je n'en dirais pas plus histoire de pouvoir garder ma petite innovation pour le moment. Peut-être qu'en MP je serais plus dispo
  17. Après, rien n'interdit d'utiliser la bestiole de façon détournée hein...enfin moi je dis ça...Je dis rien
  18. Yihoooou !! Je fais juste remonter ce post pour faire ma critique du tour. Il vient d'arriver à Magic Boutique, donc j'ai sauté sur l'occasion. Résultat, fabriqué en 20 minutes, testé sur place, et approuvé ! Donc juste pour faire partager ma pitite nexpérience, voili voilou !!!
  19. Ouep, je n'ai pu malheureusement assister qu'à une soirée. Donc soirée close-up en compagnie "d'Henry Poutre", avec Miredieu qui a eu la gentillesse de nous accepter à la soirée après le show au club. L'occasion pour nous de discuter avec Xavier Hodges, Kaki, David Stone et Otto, bref que du bonheur ! Rendez-vous l'année prochaine !
  20. Dire que cette année ça va être comme l'année dernière...Je ne vais pouvoir y aller QU'UN seul soir, et ce sera à moi de choisir lequel...Mais comment choisir le bon soir !!! Emmener mon neveu à la soirée pour enfants, où me regaler au gala de cloture ou d'ouverture ??? Bigre...Que de questionnements...!
  21. Au risque de dire une bêtise, mais, Jason Latimer n'a-t-il pas passé sa thèse en psychologie cognitive sur les mécanismes attentionnels du cerveau avec son fameux numéro de cups and balls transparents ?
  22. Le numéro du japonais était un numéro de manipulation assez marrant dans l'idée, mais je n'ai pas accroché à la présentation. Mais cet avis ne concerne que moi. Par contre, le mec avec ses diabolos, il m'a mis une baffe monstrueuse !!! Le passage où le diabolo est vertical est proprement hallucinant, et tout ça avec une grâce majestueuse dans ses mouvements, bref, du grand bonheur !
  23. Le maître mot de l'histoire..."Paper crap" !!! En tous cas merci, parce que je me suis tout de même interrogé, j'en avais déjà vu passer des paquets...
  24. Détrompe toi M, je connait très très bien le sujet. Prenons l'exemple Montfort, avec le sport. Oui il connaît très très bien le patinage artistique, je le conçois. En ce qui est en revanche de l'athlétisme il n'y connait rien et présente ça comme si c'était un pro. Il n'a aucune notion de l'entraînement professionnel ( et si quelqu'un n'est pas d'accord je l'invite à me joindre en MP afin que j'expose un peu plus mes théories par rapport à mes connaissances dans le monde du sport ). Il traduit en simultané, certes. Mais des conn.ries une fois sur 2 ( combien de sportifs interviewés par lui se sont barrés en plein milieu parce qu'il parlait trop pour ne rien dire ? )...Une fois il s'est essayé à commenter le monde du tir sportif...plus spécialement du biathlon...(milieu que je fréquente beaucoup)il a sorti plus de conn.ries à la minute qu'un mauvais humoriste. Autre exemple de dinosaures ultra connus mais dont la compétence laisse pour moi à désirer ( attention, oreilles sensibles planquez vous ) PPDA, le fameux PPDA national. Il a une culture impressionante, tant par son envergure que par sa qualité. Mais pour moi, un mec qui continue de présenter les informations pendant son propre procès pour avoir divulgué de fausses informations assez graves ( je n'en sais plus la teneur, c'est loin maintenant les cours de journalisme ), et bien pour moi il y a quelque chose de louche...Par contre, je n'ai rien à dire sur son émission littéraire dont le contenu est souvent plein de bon sens et très intéressant. Drucker est pour moi tout sauf un bon présentateur télé. Tout le monde est beau, tout le monde est gentil, tout le monde a toutes les qualités, aucun défaut, et pleins d'amis. Mais par exemple quand on voit la pertinence de ses interventions lors des "débats", ça laisse à désirer, mais c'est ce que demande le téléspectateur. C'est dans la même veine que ça se discute où l'autre est tout sauf un animateur de débat, il n'a aucunes connaissances sur les "sujets" qu'il traite ( cf sujet sur la psychologie par rapport au développement de l'enfant par rapport à l'affaire des gamins délinquants à la naissance...l'est fort lui...), et pourtant, c'est une des émissions les plus regardées... Alors si l'on juge un présentateur à la lumière de son audimat ( qui en passant, culture générale, n'est QU'UN échantillon de 3000 foyers représentatifs de la population, cf une fois encore mes cours de journalisme ), effectivement, les présentateurs pourtant très bons et cultivés d'arte sont des gros nazes par rapport à des bonshommes racontant la vie d'autres bonshommes enfermés dans des cages à hamster. Alors effectivement, chuis crevé à cause de mes exams, mais je pense que vous savez depuis le temps que je n'ai pas franchement l'habitude de dire des choses quand je n'ai pas "l'impression" de bien connaître mon sujet . Après, je le rappelle, c'est juste histoire de faire une mise en relief, l'avocat du diable en somme.
×
×
  • Créer...