Iris KIEFFER

Excellent !!

Suis d'accord. L'expérience est l'un des critères. Là encore suis d'accord. Mais ces notions de bien et de mal, sont des notions "humaines". Et ce que je veux dire depuis le départ, c'est que ce fameaux "L'homme est "bon" par nature (...)", ne signifie pas qu'il est le bien au départ. Mais qu'il est dénué de la moralité induite par la société. Société qui "corrompt" les instincts primaires et basiques de l'individu pour l'adapter à son schéma. Chose que je ne remets pas en question. Et enfin pour en revenir à ma pendule sur Rousseau, dont finalement tout le monde se carre ... Ce qui m'a dérangé est simplement le fait que tu dises : Rousseau avait tord, Voltaire avait raison. Comme si celà était une vérité. Rousseau se sert d'une hypothèse, d'une idée sortie tout droit de son imagination dont il se sert comme point de départ pour sa réflexion. Une réflexion basée sur un "et si ... ?" qui mène à sa propre conclusion. En aucun cas il ne s'agit d'un fait prouvé ou d'une vérité. On parle de philosophie. Non de fait établi. Ok. Au temps pour moi, j'avais lu autre chose entre la ligne. Merci pour l'explication. Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue là dessus (je crois que tu l'avais deviné ...), mais je vais arrêter là sinon c'est sans fin et j'entends déjà les autres ronfler au loin ... Comme tu dis, c'est notre libre arbitre et notre expérience qui font la différence. Tient ! Nous sommes d'accord

Ca ce n'est qu'un exemple parmi d'autres qui illustre sa thèse de l'amour de soi, non une vérité seule qui justifie le Tout. "Bon" dans le sens où l'homme naît sans les notions de bien ou de mal, qui lui sont inculquées par la société sur le schéma qu'elle à choisi d'adopter. Ex: Chez certaines peuplades, le cannibalisme était une pratique courante. Et si nous avions été élevés dans ce schéma nous aurions sans aucun doute trouvé ça tout à fait "normal". La société nous dicte forcément la nature de nos actes et de nos pensées. Rousseau cherche à définir ce qu'a pu être la nature de l'homme avant cet apprentissage. Oui le gars Jean-Jacques a abandonné ses gosses et se permet de nous donner des leçons sur comment élever les nôtres. Ce qui est tout à fait gonflé, je te l'accorde. Est-ce pour autant qu'il faille le juger sur sa folie ? Est-ce pour autant qu'il se plante complètement sur ses écrits ? Qui, sommes toutes, ne sont que des hypothèses, des réflexions, propre à son point de vue et à ses expériences personnelles. Et donc ? Qu'est-ce que j'aurais dû lire entre les lignes ? Tant qu'on ne parle pas tricot, ça me va.

Oui alors ça ... C'est une conclusion supra réductrice de quelqu'un qui a pris mot pour mot la maxime de Rousseau sans prendre le temps de lire ses réflexions à côté ... [font:Times New Roman]Je me permets défendre un peu le Jean-Jacques, parce qu'il est loin d'être à côté de la plaque ...[/font] S'cuse-moi hein Mageric

:) j'adore.

C'est un jury de profanes ou un jury de magiciens ? Ou un jury de profanes qui ont l'habitude de voir de la magie ? Arrêtez-moi si je me trompe ... les tours techniques, il n'y a que nous qui savons qu'ils sont techniques. Le public, que le tour soit technique ou non, ce qu'il voit c'est l'effet. Il n'en sait rien lui s'il y a 3 LD, 2 sauts de coupe, une roulade et un double saut périeux ... Si tu ne le sens pas, pourquoi tenter le diable ? Surtout si c'est un bon contrat. Après, ce n'est pas parce qu'un tour est technique que tu auras forcément plus d'impact. Fais ce que tu maîtrises.

Certes, certes, certes, mais moi des lamas, singes, zèbres et tutti quanti, qui en 2010, vont se faire bénir dans une Eglise en plein coeur de Paris, je trouve ça sacrément insolite, moi MÂdemoizelle !!!! Naaaaan mais insolite dans le genre ... voilà quoi hein ! Disons que dans ma tordicitude d'esprit, j'y ai vu une suite logique avec ces procès Moyenâgeux. Période durant laquelle toute créature vivante était considérée comme oeuvre de Dieu. Les bénédictions d'hommes, tout comme les bénédictions de troupeaux, tout comme les bénédictions de récolte et autre ... étaient choses courantes. Choses qui se pratiquaient encore il y a 50 ans dans les campagnes ... Après c'est vrai qu'en 2010 à Paris ... Une chenille se fait excommunier, un zèbre se fait bénir ... et moi je vais aller me faire une bonne terrine de canard du Périgord là tient !

Quand on sait que ... : http://www.croyances-populaires.fr/us-et-coutumes/les-proces-danimaux-au-moyen-age-595/ Finalement une messe de bénédiction pour animaux ce n'est pas si insolite que ça

Magic Events a frappé ! La magie, n'espère pas en réchapper, c'est contagieux et ça ne se guérit pas. Welcome !

Merci

Salut Gérard, Comme d'habitude, de superbes idées ! Une question tout de même : c'est quoi ici un "troll" ? [font:Times New Roman](y'en a bien un qui va me coller la grosse bête en réponse à ma question bête, je le sens venir ...)[/font]

Bienvenu Eric Au plaisir de te lire et de te recroiser ça et là.

Hello Jack, Par écrit, je n'ai pas le ton. C'est ironique ? Suspicieux ? Où ça t'intéresse réellement ? Je n'ai pas vraiment la possibilité de les joindre non, je ne connais pas toute la clientèle des lieux où je bosse ... Le contexte est on ne peut plus simple, je peux te le raconter si ça te chantes, tu te feras un idée par toi-même.

Hello Iris, Désolé de peut-être te décevoir ... Ces jeunes bambins, ne voulaient-ils pas plutot parler des fameuses cartes magic l'assemblée (Gathering) ? Hello Jack, Non non dans le contexte c'était bien nos bons vieux jeux de cartes qu'ils désiraient

Super photos ! Merci Eric :)

Et oui je l'ai fais ! Raââââââââ ! Mais j'avais oublié que tu étais très fort en douce vengeance ! Sur la dernière photo, je te l'accorde j'ai vraiment une coupe de mer.de Le Limoncello à mettre au frais ! Des séquelles de la cryogénisation ? Bises Wookie Jedi Râââââââ mais !

Entendu pas plus tard qu'hier de la bouche d'enfants de 7-8 ans : "M'dame, z'auriez pas un jeu de cartes ? On voudrait jouer aux cartes magiques." (Sous entendu, on voudrait faire comme les grands, de la magie avec les cartes.) J'ai entendu que les cartes n'étaient pas adaptées à de jeunes enfants, il n'empêche que certains en rêvent déjà. Sauf que oui, pour eux, c'est encore de la vraie magie, pas de manip, pas de trucage. D'où le risque : celui de décevoir un enfant. La déception de ne pouvoir reproduire ce qu'ils ont vu, et/ou celle de découvrir la supercherie. L'initiation a celà de risqué. Au collège, c'est différent. On ne croit plus au père noël, à quelques exceptions. Et la magie est un magnifique moyen d'expression. Bon courage Rom1 pour cette expérience.

Oui, joli napperon Je ne savais pas que tu t'étais mis au crochet Sorano ! PS : merci pour les photos Thomas !

Les Chapeaux Blancs à découvrir et redécouvrir : http://www.artefake.com/spip.php?article677

Première grosse émotion magique (qui fût télévisuelle) à l'âge de 9 ou 10 ans : Viktor Voitko et ses anneaux volants : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qz8z9AK6atI Ainsi que Voronin, sans oublier Copperfield évidemment. Bien plus tard, le pied dans le domaine magique : Loic Azlo (décidément, fascination pour les anneaux volants). Jérôme Murat. Norbert Ferré.

Once upon a time in a galaxy far far away ... BON ANNIVERSAIRE WOOKIE !

je confirme !

J'en ai vu tellement en 4 jours que j'en oublie la moitié ! Qu'ils me pardonnent ! Je rajoute une couche coups de coeur avec les très beaux numéros de Kenris et de Jean Garin ! Bravo également à Tabary et à ses chouettes sculptures ainsi qu'à Arthur pour sa technicité en ventriloquie. John, la soutane te va à ravir Boris et Marty, vous m'avez fait marrer dans votre numéro avec les enveloppes. Et bravo, comme chaque année, au super stand de Ludo qui pète tout au niveau déco, disponibilité et gentillesse. J'ai eu plaisir à vous revoir ou vous rencontrer, tous. Je ne vous citerais pas, z'êtes trop nombreux.

Ahh ça avait quand même plus de classe à l'époque ! Les conflits se réglaient par un duel au soleil. En face à face l'arme au poing, la veuve éplorée sur le bas côté. Le croque mort tout souriant de ses chiffres d'affaires. Tu me traites de puceau, je te coupe la langue. Tu regardes ma femme, je t'arrache un oeil. Non vraiment je trouve qu'on a pas mal perdu dans la pratique ... C'est devenu tout naze. Assis le séant derrière son pc, sans se bouger le c.ul pour faire mieux que ce qu'on critique, blessé dans ses attentes parce que la dite chose n'a pas été à la hauteur de nos espérances. Je retiens que Paul Daniels s'est quand même fait ch.ier à faire le trajet jusqu'au congrès alors qu'il aurait très bien pu ne pas venir. Je retiens que les organisateurs se sont fait ch.ier pour nous offrir ce moment et qu'ils se font par la même ch.ier à prendre en considération les critiques et les humeurs de chacun et à y répondre. Chapeau ! Je retiens aussi (mais ça c'est ma petite satisfaction personnelle) que j'ai pu enfin voir en live et avec grand plaisir cette célèbre routine de gobelets qui m'a fait pétiller d'admiration pendant très longtemps. Et rien que pour ça, je suis contente. Merde à vous, merci, bises aussi.