Christophe LAMANDE

Merci Matt

Bonjour, Oui, c'est cette version. Ce que je cherche c'est la méthode qui permet de préparer la boulette de fil sur une bobine de coton. Car dans la méthode d' Henry Mayol, une fois le fil pris, il n'y a plus de fil sur la bobine, cela fait pour moi trop préparé. Merci par avance, voici mon mail : [email protected]

Merci reste plus qu'à essayer de trouver le numéro 6 d'Imagik

Bonsoir, Je recherche tout document, de préférence en français, sur ce tour popularisé il y a déjà pas mal de temps par Michael Vadini. J'ai travaillé la méthode d' Henry Mayol dans son livre "les routines sont sympas" mais elle ne me convient pas. Merci à l'avance pour vos réponses.

Rare est le public qui me parle des grandes illusions vues à la télé, par contre pour le close up beaucoup de réactions. Le close up passe t il mieux à la télé que les grands illusions ? Sincèrement je le crois. Trop de magie à la télé, je le pense ! Ce qui est beau est rare comme la cerise sur le gâteau. Si il y a beaucoup de cerises, ce n'est plus le même gâteau mais un clafoutis. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée qu'il y ait beaucoup d'intervenants sur les chaines. A quand un bêtisier sur les chaines ? Je préférerais une émission animée par un magicien ou des reportages qui parlent de la magie aussi, avec des historiens, un peu de pédagogie etc. Au lieu de plétores d'émissions avec une succession d'artistes, sauf pour le plus grand cabaret qui possède une certaine légitimité.

C'est pas mal aussi de dire et d'évoquer de temps en temps les numéros qui tiennent la route.

Ringard Luis de Matos et Raphael ?

En tout cas, j'ai bien apprécié Luis de Matos et assez Raphael.

En chair et en os !

Pas fan des pièces, pourtant avec un tel pseudo : cents !

Pourquoi, il y a des mots compliqués ?

Magie sans artifice de Mimosa les Boulettes de Jean Merlin claude Rix et ses 52 partenaires

Difficile de faire pire, quoique on est à l'abri de rien.

Elle ne vide pas ses poubelles qu'à la fin de l'année !

"Plus que tu penses". Je pense rien, c'était une question. En réalité, quand on a passé sa vie à passer les plats et servir la soupe, il est normal de s'intéresser aux autres un tant soit peu !

Donc Drucker s'intéresse aux autres ?

Si il a une canne blanche et de surcroît un chien, aide le à traverser ....

Surement mais à ton époque ainsi qu'à la mienne la télé et depuis les années 2000 la télé réalité, n'étaient pas le seul moyen pour réussir comme aujourd'hui pour beaucoup de nos artistes en herbe ou parents se rendant compte qu'ils ont "raté" une partie de leur vie. Vive la célébrité à tout prix, vive le quart d'heure de gloire médiatique prédit non par Maud Kristen et consorts mais par Andy Warhol. Donc vive Andy Warhol !

Donc le mentalisme pourrait être assimilé à une auberge espagnole : on y trouve ce que l'on y apporte. Vive Cédric Klapisch alors !

Pitié, NON !

Au fait, s'agit t il réellement de mentalisme au sens de techniques que nous employions ?

Heureusement que les vrais mentalistes connaissent leurs Sujets sur le bout des doigts !

A bas le peuple ! Comment élever un peuple gavé quotidiennement de nourriture et de sport à la sauce cathodique pas très différente de l'ère des Romains. Vive la royauté, les anarchistes, les dynasties !

La meilleure méthode pour s'entraîner en public à mon sens est de faire des forçages tout le temps même quand on en a pas besoin. Ainsi, on habitue le public, et notre cerveau est "conditionné". Il n'y aura plus cette petite seconde d'hésitation avant le forçage ni la petite inquiétude si on l'a déjà fait une bonne demi douzaine de fois pour de faux. Idem pour de nombreuses techniques : faux mélanges quand on n'en a pas besoin, faux comptages, saut de coupe etc.

Carte au canard, ding dong et guillotine bien sur en final !