Julien LOSA

moi j'ai mozilla firefox... j'aime bien pourtant...

mouarf ! je viens de lire le thread complet, zêtes trop fort !!! :grin: :grin: :grin:

c'est clair Roland... et pour rebondir un peu : le principe de Gilbreath est vraiment très fort aussi... donc je résume : jeu asymétrique + connaissance du principe de Gilbreath = création quasi illimitée...

vi mais un sample reste de la musique... le Chieur (t'as vu la majuscule hein? dis, t'as vu la majuscule?... :grin:)

arf, on sent le fan blasé Gounico.... moi ze l'ai pas encore vu celui là...

euh... un sample est un EXTRAIT musical... donc même si ce n'est pas un musique complète, ca reste de la musique... (désolé, ca me perturbait.... ) amitiés, J le chieur...

bon, alors en 2007, j'en serais !!! (ben ouaip, là je m'y étais pris un peu tard... ) ps : non, ce n'est pas une info capitale, juste que j'avais envie de le dire... :grin:

ouais ! re Tyler ! (mac, c'est bien... c'est pas MagicLudovic qui me contredira... )

mouarf... ca dévie tout ca... :grin: :grin: :grin:

messieurs, messieurs, restons entre gentlemen...

:blush: ... :grin: :grin: :grin:

mouarf ! :grin: rhaaaa, si les d'jeunes ne sont plus compris, ou va-t-on?... :grin:

ah ben voilà ! merci Zappy ! (il est fort ce Zappy... très fort... :grin:)

le sujet avait été abordé ICI entre autre... (mais j'ai pas retrouvé les autres... :grin:) mais dans ce sujet, personne qui l'avait acheté...

le mien non plus... bref... n'empêche que je reste sur ma position que oui, ca doit être sympa de faire ce genre de truc, mais non, il ne faut pas laisser planer le doute... ca n'engage que moi... suis peut être vieux jeu...

c'est ce que je dis depuis le début... cf messages plus haut... pourquoi cacher que nous sommes magiciens?... dans le but de quoi?... de faire croire aux gens qu'on a des supers pouvoirs?... d'où mon aversion envers ce genre de réflexion...

ouais mais là c'est l'extrême... tiens en parlant de ca, une tite anecdote : une fois, pendant un repas chez des amis, je faisais quelques tours, et... une nana a commencé a psychoté, en disant que c'était fou, que je prenais le contrôle de son esprit (j'avais fait quques effets de lecture de pensée, prédiction...) et elle disait que j'étais dangereux, etc... parce que j'avais (je cite) "le pouvoir d'influencer les gens et de leur faire croire n'importe quoi"... (et là je me suis dit... mon dieu, si tu croises un jour ququ'un du niveau de Gary Kurtz ou autre, tu vas t'arracher les cheveux... :grin:)

le charisme ne sert pas qu'à séduire...

en plus, je pense que pour changer le concept de réalité, il faut une bonne dose de charisme... et rare sont ceux qui peuvent se targuer d'être charismatique en jean/tshirt/basket... moi je dis ca, je dis rien... :grin:

au passage : THE LEAN enjoy...

bien dit Corneille... et au risque de passer pour un vieux con (que j'espère ne pas être...) ce n'est pas en donnant de nouveaux noms à des façons de présenter la magie que l'on sera original...

pour l'effet, cf "the lean"... fonction recherche... (je sais plus où on en avait parlé sur VM...) pour le terme, qd je te lis, je repense à un groupe d'amis qui jouent (selon leurs dires...) du 'dark musette'... à force d'inventer des termes pour se différencier, on ne s'y retrouve plus...

rien à ajouter, mais citer Corneille : magie pour TV... qui plus est dans le cadre d'une caméra cachée... la magie de rue, je ne pense pas que cela soit ca... même si j'aime bcp ce que fait Cyril...

tous les magiciens ne sont pas forcément en queue de pie, avec des trucs à plumes, paillettes etc... ! le terme de "magie anarchiste" me gêne vraiment beaucoup... je dois être vieux jeu... mais je ne vois pas comment la magie peut être "anarchiste"...

tout est dit... les 3 volumes de "Magie et mise en scène" illustrent effectivement bien le sujet dont il est question ici... soit dit en passant, on en revient toujours à la même chose : la présentation... à croire que cela se travaille de moins en moins... et ca c'est triste...