Eric DUBS

Une hypothèse à "casser"?

Il existe aussi ce type de "prospection" pour les professions libérales. Il fut un temps ou tout les premiers lundi du mois, j'avais le droit à mon petit coup de tel. J'ai même eut le droit à des menaces de procès puisque je m'étais soit disant engagé, qu'il y avait des documents signé...., documents que je leur ai demandé de me fournir et que j'attends toujours. Ensuite cela à été plus culpabilisant puisque je recevais des coups de teléphone (toujours le lundi) du service de communication des pompiers, ou de la gendarmerie, ou de la police de la ville me demandant de participer, par un encart publicitaire, au dépliant qu'ils étaient en train de produire. Il est déja plus difficile de dire nom, allez savoir pourquoi? Naturellement, le fait de demander le nom de la personne, son service exact et de lui dire que l'on va se renseigner, clos rapidement la conversation.

Le CR est simple. Du très bon qui touche le classique, le gobelet plein, le Chop cup... et de Dice Stacking sans dés, mais avec une noisette, un verre et un jeton.

ici je pense

N'est ce pas Rogn. Peut être encore une hypothèse qui ne demande qu'à être cassée?

Le tour de la cigarette d'Otto. Il ne me reste plus qu'une hypothèse.

A noter une superbe et originale routine (pari) de C.Chelman basée sur le dice stacking dans sa cassette Gobelets et Bagout.

La vidéo dont je parle est celle d'Allias, mais il doit en exister bien d'autres en effet.

Salut chute. Effectivement, Billis avait réalisé ce tour il y a quelques années. Cela se nomme du Dice stacking. Il existe un Petit bouquin en Français: "Le grand cirque des dés à jouer" par Allias. Je me l'étais procuré chez Paris Magic et je pense que depuis une vidéo à été tournée. Je ne sais pas, par contre si cela est toujours dispo.

Gaetan Bloom: Fils indirects.

Pierre Edernac?

Je ne sais pas si Edernac donne toujours des cours particulier, mais si c'est le cas, sautes dessus.

Rogntudju un spécialiste du chapelet!!!? Il manque un 0 sur ses scores alors.

C'est pourtant une des 8,0658×10^67 permutations possible d'un jeu mélangé. Et m*rde, j'me suis planté d'forum. Pourtant on retrouve les mêmes... Ce qui fait que TOUS les effets de ce livre sont réalisables à l'aide de n'importe quel chapelet Ce qui fait aussi qu'il ne sert à rien de le lire pour connaitre les propriétés specifiques de son chapelet. Je ne suis certainement pas le seul à avoir lu ce VBO pour m'aider à faire un choix entre Mnémonica et l'Aronson. Et ben kekouik! Mais on est d'accord pour dire que le meilleur chapelet est celui qui répond à tes attentes et aux types d'effets que tu veux présenter.

Tout dépend de ce que tu veux faire avec ton chapelet. Celui de Tamariz a l'immense avantage de pouvoir te permettre de terminer avec un jeu classé par valeur et couleur à la fin de tes routines. Il est aussi en Stay stack ou jeu mirroir ce qui te permet des effets de coincidences. Le chapelet Aronson est plus orienté triche type démonstration de poker. D'ailleur son VBO est décevant dans le sens ou aucune routine specifique à son chapelet n'est expliquée dedans. Tous les chapelets te permettrons de réaliser d'excellentes routines mais il est sur qu'un chapelet monté en stay stack permettra de réaliser des routines supplémentaires.

En fait, j'ai trouvé Tyler. T'es en stand by au purgatoire et tu as des choses à te faire pardonner. Tu l'auras ta place au paradis, t'inquiètes. Hè, t'as pas cent balles?

... et les autres en profiter!

Tout d'abord comme dit Rogn (tiens, ça me dis quelque chose), respect Monsieur Tyler pour vos créations et votre altruisme. Maintenant passons aux choses sérieuses. Si j'ouvre un sujet "femme zig-zag", combien de temps vous faudra t'il pour me pondre un proto à 7.50 euros???

Un petit Ricky Jay me conviendrai assez.

Donc ça ne dépend pas du tour, mais de la façon dont il est présenté. Quand on presente une énigme on cherche une solution. Quand on presente de la magie, on sait bien qu'il n'y a pas de solution pas besoin (envie?) de chercher.

Ben oui, il est ou le problème. Chez Carrefour, il font la même promo: 2 produits achetés, le troisième gratuit. Mais j'oublie que Carrefour c'est l'antre de la magie, il parrait même que des magiciens vendent des Kellogg's. Bon ben bonne magie avec vos épouses!

Merci pour le partage.

Je trouve la version de David très clean. Il ne doit pas être plus difficile de justifier l'intervention de l'étui que de justifier le fait de toucher les cartes en cours de distribution ou de reprendre le paquet à la fin de celle ci. Par contre, dans ta version, le spectateur peut il mettre lui même la carte dans l'étui et celui ci peut il être montré vide à la fin? Pour Gournico, la prédiction est faite quelque post plus haut (ce qui est plus fort que de la faire quelque secondes avant le tour, il faut l'avouer)

La version originale semble être de Jeff BUSBY. WALTON aurait remplacer la carte qui entoure par un billet. Pour de plus amples infos, voir avec JJ SANVERT il maitrise quelque peu le problème à ce que j'ai pu lire.

Il semble que ces produits (sauf la laque) ne soient pas des produits de substitution, mais exactement la même chose sous un conditionement et à un prix différent.