Régis CLAUDET

Oui, mais Jean Pierre l'avait pensé bien avant... D'autres versions existent également, Bernard Bilis a présenté une version similaire avec des noms inscrits sur le dos des cartes... Je préfère également la version ou le spectateur distribue les cartes faces en l'air. On aurait alors une véritable version OP, merci Melvin pour cette précision

Melvin, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas une OP ? La carte de prédiction est montrée avant, le spectateur donne lui même les cartes (il devrait le faire faces en l'air à mon avis). En tous cas, ce système existe depuis des lustres, j'espère qu'il ne revendique pas la paternité de cette routine ! Amitiés

Tu le regretteras pas Jon ! Amitiés

Pour ma part, Intercessor est tout simplement la plus belle invention cartomagique de tous les temps ! Je n'utilise jamais de gimmick... sauf celui là Un immense bravo à Gaëtan pour cette merveille et j'ai entendu dire que Sylvain Mirouf serait aussi à l'origine de ce concept, alors... dans le doute, je le cite Amitiés

Melvin, tu es trop fort !!! Au plaisir de faire ta connaissance... Amitiés

Oui, j'ai bien l'impression que tu es un débutant, mais il y a un début à tout et tout à une fin... Tu as eu toutes les infos nécessaires dans un forum public. La méthode est la plus classique qui soit, mais les subtilités sont très trompeuses pour un débutant. Merci pour le partage et si tu veux parler "techniques" tu peux poster un sujet dans "la chambre des secrets". Amitiés

De très beaux effets... Le "glissage" de la carte lors de la première ambitieuse est le "silver surfer" de Lee Asher. Je trouve dommage de montrer une vidéo d'ambitieuse avec des coupures. Une routine de carte ambitieuse est une succession d'effets de ce type, avec une chronologie dans le choix des effets pour que le résultat présente une "routine magique". Peux-tu nous faire une vidéo avec l'enchainement complet ? Amitiés

Magnifique... Comme d'hab avec Armando !

Le mentalisme n'est rien d'autre qu'une discipline d'illusionniste. C'est un art, au même titre que la cartomagie, la micromagie, la grande illusion,... Tous ceux qui prétendent faire autre chose sont des escrocs. Gérard Majax offrait, il y a quelques années de celà, un million de franc (à l"époque) à quiconque pouvait lui apporter la preuve de soit-disant pouvoirs...

Magnifique vidéo !!! Les techniques sont très bien exécutées, un magicien comme on aimerait en voir plus souvent. J'ai particulièrement aimé la manipulation de la bague. Le petit bémol... Les cartes DD Keep it up !!! Amitiés

lol !!!

Merci Hicham Malheureusement cette technique a l'unique point faible de n'être exécutable QUE de face, je ne suis pas un Jedi Amitiés

Voici la version originale de ce contrôle d'Ernest Earick qui a "inspiré" un bon nombre de magiciens dont Rick Lax. Publiée en 1993 dans son EXCELLENT livre: By Forces Unseen. Hope you'll like it [video:youtube]

Mes versions favorites sont "wrap one" et "siamese twins".

Ouaip !!! Cette version est mauvaise car il utilise les 2 mains pour effectuer le change au retournement. Le change doit s'effectuer d'une seule main pour qu'il soit convaiquant. La meilleure version que je connaisse est celle de Bebel que tu trouveras sur le dvd "Inspiration Marlo" chez Arteco Production. Bon travail, cette technique en vaut vraiment la peine...

Salut Joke ! J'espère que la version d'Eric se démarque de celle ci (en terme d'originalité) ou de celle d'Ernest Earick plusieurs fois "empruntée" par d'autres magiciens comme Bizau Cristian (blind square) ou Rick Lax (theory 11)... Salut William, voici ma version sans DL... [video:youtube]

Merci J'espère que tu mettras ta vidéo en ligne, je suis très friand de ce genre de moves... Tu trouveras la description de ce move dans son livre "paper engine" parmis d'autres trésors !!! Je ne vous conseillerais jamais assez d'acheter des livres. On trouve énormément de choses non publiées en vidéo. Il faut lire l'anglais, la littérature magique française est malheureusement plutôt pauvre comparée à la littérature magique anglo-saxonne. Tu as complètement raison Zappy ! Ce move est littéralement entre "shifty" de Kenner et le move d'Ernest Earick ou comment faire le move d'Ernest avec la technique de Kenner. J'ai d'abord étudié le move d'Ernest, repris par Lax sur theory 11 (j'espère qu'il a donné sa source et qu'il ne se l'est pas attribué !!!) et puis, j'ai découvert "the illusion control" qui est supérieur à mon sens pour des raisons d'angles de visions. Merci à tous pour vos commentaires Peace and card magic

Je suis complétement d'accord avec dub... Myr et Myroska terminaient toujours leur spectacle par : « S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y a un truc, reconnaissez que c’est encore plus formidable. » N'hésitez surtout pas à leur emprunter cette phrase lors de vos spectacles (sans oublier de les citer bien entendu ) Peace and card magic

En réponse au sujet sur le contrôle présentée par Rick Lax (fortement inspiré d'un contrôle d'Ernest Earick) que vous trouvez en ce moment sur le site Theory 11, voici la version d'Aaron Fisher. Cette version a le très gros avantage de n'avoir qu'un seul mauvais angle, alors que la version originale d'Ernest (tout comme la variant de Rick) ne peuvent s'effectuer que de face. C'est la raison pour laquelle je l'ai ajouté à mon répertoire depuis bientôt 10 ans. Je pense que ce contrôle va plaire à de nombreux VMistes [video:youtube]

Je devrais venir faire un petit coucou

C'est un mouvement créé par Ernest Earick au début des années 90. Rick a apporté une petite touche de nouveauté... Il faut bien faire du commerce Il est clair que ce n'est pas une technique pratique, car elle ne peut s'effectuer que de face. C'est la raison pour laquelle cette technique ne m'intéresse pas, car je ne fais plus de cartomagie pour moi seul devant un mirroir depuis longtemps (mais comme tout le monde, je suis passé par là !!!) Je te conseille plutôt d'acheter le livre d'Ernest Earick "by forces unseen". Amitiés

Je n'utilise que les tapis Gibson. J'ai souvent eu l'occasion de tester les autres, mais je n'y trouve pas le "Gibson's touch" qui fait la différence

Le thème d'ACAAN que j'affectionne tout particulièrement car il n'est pas direct et plusieurs effets s'enchainent pour aboutir à l'ACAAN: Malheureusement, cette description n'est pas conforme à la réalité du déroulement de l'effet et j'en suis le premier déçu. (Le jeu n'est pas mélangé entièrement par le spectateur - Le magicien doit mélanger le jeu aussi, ce n'est pas qu'une simple possibilité comme le laisse entendre la description,...) C'est d'autant plus triste que la routine est bonne, alors pourquoi donner une description fausse ?

Je suis déçu d'avoir raté ca !!!

Lol !!! Je ne discute pas avec lui, mais avec de petits fantômes qui n'osent pas afficher leur identité... Comme d'habitude, tu fuis la discution en lançant une provocation aussi gratuite que stupide. Mentir aux autres, c'est avant tout se mentir à soi-même, tu me fais de la peine. Cautionnes-tu aussi l'énorme publicité mensongère que représente la description de l'effet ?