Régis CLAUDET

lapin, tu ne réponds pas à ma question, pourquoi ? De quels coups de couteaux parles-tu ? Ce sont des coups de couteau que de dire que je trouves la routine bonne mais perfectible ? Je mets simplement en évidence les différences entre ce qu'il fait et ce qu'il nous à présenté comme un marchant de trucs qu'il déteste tant (au passage) Et encore, je n'ai cité que les 2 premières, mais il y en a encore ENORMEMENT !!! Je n'ai aucune surpuissance à montrer, j'ai toujours été humble (ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici ), ceux qui me connaissent peuvent en témoigner. Je pense que tout est toujours perfectible, mais je n'entrerai pas dans le débat technique dont christian ne veut pas entendre parler. Je ne veux pas et n'ai jamais voulu que christian ou quelqu'un d'autre parle du modus operandi de cette routine, comme d'aucune autre. Nous sommes sur un forum public !!!

Tu parles de ce que tu veux, tu as besoin de mon autorisation pour parler de mes vidéo ??? Ce n'est pas le bon sujet ici, mais il est ouvert, tu peux y aller. Je suis ouvert à toutes discussions constructives. Je n'ai jamais honteusement induit en erreur mes amis magiciens sur une description quelconque. Encore une fois, le débat recherché par tous se situait autour de la façon de présenter cet effet et sur les techniques employées. Christian chelman ne veut pas de ce débat, c'est son droit le plus absolu, je ne relance aucun débat !!! Je veux simplement que vérité soit dite sur la description de l'effet qui est fausse et tu le sais aussi bien que moi, tu n'es pas stupide. Es-tu au moins d'accord avec moi la dessus ?

mdr Tu crois être le seul à connaitre et pratiquer cette routine en public ??? Comment peux-tu l'affirmer ainsi ??? Tu ne me connais pas et tu ne connais pas tous les magiciens de la planète ??? D'autres part, j'ai toujours affirmé que la routine était bonne, je ne rentre pas dans un débat technique qui n'aura jamais lieu mon cher lapin !!! Je veux simplement que la vérité soit faite sur l'escroquerie de la description de cette routine. Je demande simplement à un magicien qui se dit être un expert en cartomagie d'être intellectuellement honnête. Toi qui connais si bien le modus operandi mon cher Gambit, qu'as-tu à répondre aux mensonges de christian chelman sur la description de sa routine ? La cautionnes-tu ?

Pourquoi te fatiguer à écrire puisque tu n'as rien à dire ? La preuve est là, écrite noir sur blanc. Tu veux que je continues ? Phrase suivante: Il dit que d'autres spectateurs peuvent mélanger le jeu (ce qui est vrai), par contre il dit que le magicien PEUT mélanger le jeu (sous entendu, il peut ne pas le faire, or, il est OBLIGE de mélanger). Je sais très bien que christian chelman maîtrise parfaitement les nuances de la langue française, ce n'est donc pas une erreur de sa part. Il ose continuer ainsi: Absolument aucun. L'effet est aussi net que décrit et totalement impromptu, je ne vais pas récapituler les conditions et ne vous donnerai aucune information supplémentaire. Et pour terminer en beauté: Gambit, comment peux-tu défendre l'indéfendable ??? A moins que tu ne connaisses strictement rien au modus operandi de cette routine et dans ce cas, tu es plus que débile de parler de choses que tu ne connais pas !!! Pour info, les poules belges ont donc des dents...

Tout d'abord, je tiens à préciser une énième fois que je trouve cette routine bonne, largement améliorable, mais bonne. Cependant, je me pose tout de même la question (et ceux qui défendent aveuglément christian chelman doivent se poser la même question): Pourquoi, notre meilleur ami belge qui se veut être un expert en cartomagie, méprise-t-il autant les magiciens en leur énonçant une description volontairement faussée d'un miracle qui est bien loin d'en être un en réalité ? Je ne citerais pour le moment que l'escroquerie de la première ligne: Dans sa version, le jeu ne peut pas être mélangé ENTIEREMENT par le spectateur comme christian le prétend... Ca commence fort !!! To be continued...

Merci Francis pour ce bon moment de rigolade !!! N'oubliez pas d'aller voter amis magicien... Ne pas voter peut provoquer un président grâve.

Oui tu as raison, mais je ne vois pas l'intérêt de le faire à des profanes, par contre pour piéger des magicos en live, c'est efficace !

J'aime beaucoup la première version de Rick Lax. Faisable dans toutes les conditions. Certes, la carte n'est pas directement nommée, mais choisie (pensée même) c'est une excellente version.

Mouaip bof... Je prèfère quand le magicien n'a besoin de personne pour faire le tour. Il est clair que pour bluffer un ami magicien, c'est très efficace

Merci Krasse d'avoir répondu à ma place. Je n'ai cesser de le dire, je n'ai fait que mettre williamagic face à ses responsabilités. Il dit des choses qu'il ne fait pas, la discussion est terminée, il n'y a plus de polémique à faire. En ce qui concerne CC, je n'ai jamais mis en cause ses talents d'écriture, je trouve ses livres excellents et je trouvais son approche intellectuelle de la magie très intéressante. Il a quelque peu changé depuis, c'est ce que je regrette. Je ne souhaite plus polémiquer sur ce qu'il est... lapin, la vidéo arrive et c'est bien le plus important non ? Peace & card magic, life is too short...

Quel mépris !!! Envers des personnes que tu ne connais pas et qui ont dit bien des choses intéressantes sur ta version de cette routine. Ce n'est pas en rabaissant les autres que tu deviendras quelqu'un de respectable. Je ne vois aucun vainqueur de la fism ici se rabaissant à insulter des magiciens en refusant toute critique constructive. Pour ceux que le sujet intéresse, je vous conseille de ne plus répondre aux provocations de CC qui oublie parfois qu'il est un simple mortel comme nous tous... Je vais publier une vidéo prise en live d'une de mes versions de ce type d'effets.

De très bonnes choses dans cette routine, comme d'habitude Anthony... Je ne suis pas fan du final au himber non plus, mais ce n'est qu'une question de goûts. Keep it up !

Merci pour vos commentaires les amis. Ton dernier message TUPTUP est le plus important à mes yeux. Si je peux avoir donné l'envie à un magicien d'aller lire un livre au lieu de regarder les vidéos postées sur utube sans réfléchir, alors j'en suis plus que satisfait !!! D'autres vidéos suivront, en attendant de nouvelles publications en dvd. Pour les amateurs du sujet, je vais poster très prochainement ma version du "20 seconds memorized deck" (du moins la première partie de la routine). Peace & card magic

Exact !!!

Excellente version d'un principe de Fred Kaps (peut-être plus ancien, mais ma connaissance de ce principe s'arrête là)... (C'est toujours dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe !!!).

Merci Anthony, content de te relire depuis tout ce temps...

Salut William, Attention, j'ai dit que j'avais changé les points qui me semblent faible pour ma présentation et mon style. Je pense que pour ce type d'effet, il ne faut pas trop de comptages et surtout, je voulais que la carte choisie arrive VRAIMENT sur la dernière carte comptée si tu vois ce que je veux dire (et non en retournant un paquet). La perte de la carte choisie me parait également beaucoup plus convaincante dans ma version.

Je pense que williamagic est décédé. Pour le reste, cessez de vouloir faire un débat qui n'aura jamais lieu... Celà dit, il est vrai que les tours présentés en public (peu importe le nombre de personnes, amateurs ou magiciens) ont un bien meilleur rendu qu'une vidéo enregistrée alors que le magicien est seul devant sa caméra.

Exactement, sans la base de Vernon, je n'aurai jamais fait ma version. J'ai tenté de supprimer les détails qui me semblaient être des points faibles de la routine. Merci pour vos commentaires les amis!

Oui, il règne une excellente ambiance dans notre CMDA et c'est le plus important. Nous avons de très bons éléments dans toutes les disciplines de la magie: close-up, cartomagie, magie comique, magie de scène, G.I., manip sur scène, artistes de cirque, mentalistes et même un sculpteur de ballon de classe internationale! Les spectacles du CMDA sont toujours un succès... Comme l'oncle Ben's !

Voici ma version de la routine de Dai Vernon (Why I am here ?) réalisée en live auprès de mes amis magiciens. Tour complètement impromptu, je jeu est quelconque, mélangé par le spectateur. Publiée dans mon DVD "Inspiration volume 2" en hommage à Dai Vernon. [video:youtube]

Tu en trouveras l'explication, ainsi que plusieurs applications dans le DVD "Inspiration volume 2" sur Dai Vernon chez Ateco.

Complètement !!! Il ne laissera JAMAIS sa place le Bernard...

Voici ma version de l'excellent effet de Brother John Hamman. Pour ceux qui ne connaissent pas sa version, John utilisait des cartes truquées pour réaliser ce genre d'effet avec seulement "2" cartes. A l'image de la version de Dominique Duvivier dont je me suis inspiré, je n'utilise qu'un jeu de carte ordinaire. [video:youtube]

Oui, tu as tout à fait raison il a publié une version dans laquelle toutes les cartes rouges ou noirs disparaissent à la fin (et oui, l'eau s'évapore !!!) L'excellent Sylvain Mirouf l'avait présenté chez Drucker il y a quelques années.