Eflamm CAOUISSIN

En fait, à l'époque de Joker Deluxe, y'avait pas de teaser, et pourtant, ce tour a eu son succès...

D'ailleurs, pour en savoir plus sur le X-Mentalisme... direction "Hauntiques"... Je suis sûr que certains y trouveront de l'inspiration, si ce n'est déjà fait

Et vu le tarif, ca serait dommage de se priver

Ce comique, la dernière fois qu'il en a sorti une bonne, c'est quand il a fait payer sa biographie plein pot, avant de la mettre à disposition gracieusement sur internet. Ca c'est de la vanne comme on aime. Pas vrai, Bruno ?

J'ai souligné ça aussi. C'est un sujet trop rarement abordé, et qui mérite qu'on le mette en avant.

Merci beaucoup, Seb Rien que ca, ca vaut plus que n'importe quel dernier tour de la mort qui tue... Le modus Operandi de la magie, donné par quelqu'un qui l'aime.

Ca fait depuis sa sortie que j'utilise l'ultimate, et personne n'a jamais cherché à l'examiner, pour une bonne raison : je fais mélanger le jeu par le spectateur lui-même. Si donc on le lui laisse entre ses mains, pourquoi aurait-il besoin d'examiner les cartes ?

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"... Je pense que Tanhouarn sous entendait que la majorité : 1) n'avait pas de texte intéressant... 2) prenait les textes des autres sans se faire ch*er... En revanche, tu as entièrement raison Ernest : ils savent tout faire. amic' Ju' Evidemment ! Merci Ju' ! Certains font écrire leurs textes par d'autres, et les interprètent très bien ! Mais ils savent que le texte est essentiel. C'est comme les humoristes ou chanteurs qui font écrire leurs textes. Ce n'est pas là le problème. Le souci, c'est que la majorité (oui, oui... ) explique : "tiens, je vais faire disparaître le schmilbili... magie magie... pouf... et voilà, la boiboite glimmerisée a avalé le dingdong a paillette". Voilà à quoi se limite le texte. Aussi limité que leur imagination à personnaliser les tours qu'ils achètent en masse chez le dealer local. Le souci, c'est que l'esbrouffe à faire pâlir d'envie les moulins à vent est plus prisée que le travail textuel. Même Don Quichotte s'y serait trompé... Le souci, c'est que de trop nombreux magiciens utilisent les mêmes sources textuelles, et sont chacun clone de l'autre, donnant au spectateur l'idée même que chaque magicien se vaut. Déjà que quasiment les mêmes tours se retrouvent sur scène, alors si les seuls textes ont déjà été entendus l'année précédente, ça craint. "oué... montre la carte à tes amis... si tu en as" " tiens... c'est votre portefeuille... Oui oui... c'est un portefeuille de flambeur" Mouarffff ... que c'est drôle !!!!! Ca, c'est du texte !!! Et lorsqu'il y a une originalité, on se fait piquer les textes sans vergogne... et là, c'est moins drôle... Oui effectivement, si une bonne majorité de magiciens (je ne parle évidemment pas des exceptions que chacun connait, et d'autres moins connus) écrivaient leurs textes, ça se saurait...

Pareil, je trouve que l'écriture n'est pas recherchée, c'est facile, cliché, pas original. Pourtant j'apprécie le travail de certains comique qui ne me font pas rire mais dont l'écriture est recherchée, fine, et travaillée, ce qui n'est pas le cas ici. En même temps... il s'adapte : si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

Maintenant...on n'a toujours pas la réponse... La femme coupée, c'est un fake ou c'est-y pas un fake ?

Ben... à l'image de ce que font de trop nombreux "magiciens", non ?

Ben justement, c'est le reproche, qu'il en fait...

Ben... moi j'intègre à mon spectacle l'an prochain une version du coffre qui est entre les mains du spectateurs dès le début du tour... et la clé dans les mains d'un autre spectateur... Et normalement, ca sera assez clean... Faut juste réfléchir un poil...

Oué, et j'vais l'acheter uniquement pour ca (vu que la routine de Christopher fait déjà partie de mon répertoire depuis longtemps), et je suis d'accord avec toi, mais... Nolite mittere margaritas ante porcos...

Dis donkh... un livre de soutien à VM, dont Khristian est partie prenante, pas mal, non ? Khan j'pense qu'à une époque...

Un texte de Pendragon sur le carton volant, qui m'a été transféré par un ami : Thought it possible for me to have done this without a gimmick during my early years as an illusionist; it's doubtful. The ease of the lift is THE selling point and I never could have accomplished that without help. The method in most of these illusions (but not all) is some form of a SuperX style support. Herein lies the rub. Was Ali the first person to use this principle (unweighting)? No. Was Ali the first person to use this method? No. Was Ali the first person to use this method to accomplish this principle? Possibly. I say possibly because, contrary to my reputation (I sold my Apple stock in 96), I don't know everything. The most primitive method that could be recognized as a SuperX style support is lost to history with descriptions of Fakir suspensions dating from 14th century, it's actual invention probably being several centuries later. DeKolta devised a method to unweight a prop (with a person inside) in the 1800s; the same method would be used later to levitate a person. And there are other methods. The "Box with no name" has appeared in many variations. Lately it has appeared all over the YouTube world, as if by magic (or more"Jane, you ignorant slut!" This effect has been kicked around for more than a century, but I digress. We are confronted by the omnipresent "chicken or egg' question that is used to claim "originality' or to under-mind another's claim: the question of effect VS method. The principle being employed is "unweighting" a prop to make it seem much lighter to the audience than it's contents would allow. The effect, from the audiences point of view, is that an empty (inferred) box is suddenly full of objects. I am sure some would have t likely because the effect is intriguing and the prop is relatively cheap to build). In most presentations the effect is a production. Others have choreographed elaborate vignettes that include effects such as, and in no particular order, animation-anthropomorphism-stretching-suspesnion-levitation-production and bending a pencil in a glass of water. Ali Bongo, Andre Kole, Andrew Mayne and the incomparable JIm Steinmeyer have designed illusions that are related but not identical. In forums such as Magic Café, sujets like this attempt to identify an illusion's pedigree, caveat emptor. A book that once claimed to identify who invented what, gave credit to the French magician Mouchoir Diablo for inventing the Devil's Handkerchief. Invariably such histories are more complex than most can imagine. The psuedo-builders so many of you complain about use misinformation to steal the work of magic's best inventors, like Jim. Curiosity prompted my research into the history of this effect, the same curiosity that fueled many of you to do the same. But, there is another element, as a performer/inventor who cares about ethics, that fuels my search which transcends mere curiosity: the need to know whom I am indebted to.

Pour ce qui est du carton volant, je vous propose de contacter la boutique Myrddin. Un extrait de leur site internet, histoire de bien montrer le sérieux de la démarche : "Dans notre démarche de respect du droit d'auteur et du travail de l'artiste, Myrrdin contacte les créateurs des Grandes Illusions qu'elle commercialise afin d'obtenir leur accord pour la fabrication de leurs illusions."

Exactement, c'est du steampunk. L'idée était de faire la femme coupée à la scie sauteuse, mais dans une version proche du film Sweeney Todd, de Tim Burton. C'est un numéro que je souhaite toujours monter, que je ne commercialiserai sans doute pas souvent, mais qui me tient à coeur...

Merci Kozou... Pas bête ton idée... Merci aussi pour vos avis. Alors.... pour ce qui est de l'histoire, je me la garde précieusement, non pas que je ne souhaite pas t'en parler, mais certains pourraient s'en "inspirer", ce que je ne veux pas... Pour ce qui est de la patine, effectivement, c'est cela qui vieillira le coffre, celui-ci ayant, comme le dit Kozou, été customisé. Sans trahir les méthodes utilisées, que je garde car elle fait partie de notre activité, comme l'ont pu constater certains magiciens à Dunkerque, il faut avant tout envisager une autre destination que celle pour laquelle les objets ont été conçus : papier, tissus encollés, colle à chaud... sont les produits les plus utilisés pour mes divers objets (baguettes, gargouille...) Exemple avec cette scie sauteuse qui ressemblait à ca : [img:center]http://img.secondemain.fr/f/normal/82322541-scie-sauteuse-black-et-decker-ks531-370-w.jpg[/img] et qui est devenue, pour une mise en scène à la Tim Burton, toujours pas avancée à ce jour. [img:center]http://eflamm.blog.mongenie.com/doc/usr/5/z/G/652631.jpg[/img] Un autre exemple avec cette gargouille, qui sert de support à ma harpe, et qui a été concue à base d'un gros rouleau cartonné, avec des ailes en styrodur, corps en polaire encolée... [img:center]http://eflamm.blog.mongenie.com/doc/usr/5/z/G/955098-2.jpg[/img] Comme je le dis plus haut, il faut penser autrement qu'utiliser directement, sans personnalisation, ce que nombre de marchands proposent.

Allez... un p'tit plaisir... J'ai acheté récemment sur VM un coffre à apparition. Le voici : [img:center]http://eflamm.blog.mongenie.com/doc/usr/5/z/G/1031336.jpg[/img] Voici désormais le même coffre, revu et visité, pour entrer dans mon univers. Deux jours de boulot et voilà... [img:center]http://eflamm.blog.mongenie.com/doc/usr/5/z/G/1031336-2.jpg[/img] Je me demande pourquoi le matos des magiciens est souvent aussi kitsch, alors qu'on pourrait fort bien le donner une vie. En effet, lorsque les gens voient un coffre, trois questions se posent : - A qui a-t-il appartenu ? - Quelle est son histoire ? - Qu'y a-t-il dedans ? Ces trois points permettent d'entrer dans une histoire. Or, dans les versions comme celle que j'ai acquis, à aucun moment on ne peut se poser deux de ces questions.... Désormais, le look changé lui donne une histoire...

La blonde qui sert de jury "trouve toujours le truc". Elle se sent dépréciée si un magicien semble la bluffer... Elle a donc un besoin de la ramener, histoire de remettre la poursuite sur elle... Ca s'rait trop con si un autre magicien qu'elle lui volait la vedette... Remarquez... elle est un peu à l'image du monde magique... vous savez, le monde de Bisounours où chacun montre qu'il a la plus grosse... baguette magique. Heureusement, y'a des mecs comme Xavier, qui font changer la donne... Bravo à lui, pour son talent, mais aussi pour sa personne elle-même. Avec lui, on n'a pas un magicien... on a un artiste !!!

Dites... j'me pose une question... Il existe des relecteurs professionnels... Est-ce à dire qu'en travaillant à pareille rémunération(cf ci-dessus), on tue le métier de relecteur ? Sur cette note provocatrice dédiée à Peter (NDLR : c'est de l'humour, Peter... ne le prends pas mal... ), je précise tout de même qu'il est assez rare de voir ce genre de post sur VM, et qu'il est agréable de voir une certaine solidarité parfois s'exercer. Pensons aussi à Fred Darevil qui avait été soutenu par de nombreux VMistes. Donc merci Carla pour cette initiative.

Dit, Seb, ... c'est pas trop du débinage, ton truc ?

Pfff... tu m' fais baver alors qu'à la frontière, ils ne m'ont pas laissé passer... Bref... Partie remise... j'dois aller en Gelbique en mars... Christian... tu notes qu'un indigène breton se risquera sans doute à joindre l'Ile de Bruoxéliande ? Merci pour le partage, Monsieur le Marchand de Trucs !!! Jolies photos !

J'veux pas dire, mais ca fait 48h que j'attends le CR, et on me fait toujours attendre. Le service client laisse franchement à désirer. Sur les forums américains, ca fait longtemps que ce serait en ligne...