Jérémy KIENER

Je touve lamentable l'attitude et le manque d'humilité de Da Silva... En revanche, je n'apprécie pas non plus un tel acharnement. Il a compris je pense (sinon, plus personne ne peux rien pour lui...) Ernest.

Pleins d'idées sur ce site : http://www.radio-canada.ca/jeunesse/bouledogue/activites/magie.htm J'ajoutera que le fait d'animer des ateliers magie fait re-découvrir plein de choses. Il suffit souvent de pas grand chose pour qu'un tour enseigné (donc bien souvent basique) ai sa place dans un répertoire PRO (pardon, c'est l'effet Mercier) Ernest.

Qui l'eu cru...je suis d'accord avec Gérard Mercier ! Tout arrive ! Moi j'aurai dit : Quand on est ARTISTE, on ne vient pas dans une pareille émission. A ce sujet, je conseille de lire (relire) ce qu'en dit Jean Merlin dans "The book of Magic" (Il ne parle pas de l'émission "incroyable talent", mais de son ancêtre "Je passe à la télé", dont le concept était similaire). Ernest.

C'est vrai que la magie de Ted Lesley est vraiment passionnante. En plus du livre, il y a 2 DVD tournés chez L&L publishing qui regorgent de trésors. Cela ne saute pas aux yeux au premier visionnage, car la présentation de Ted Lesley (dans ces DVD en tout cas) est terriblement soporifique... Cela dit, le must pour moi sont les ouvrages de Barrie Richardson, qui sont désormais accessibles en Français aux éditions du spectacle. Ernest.

Salut, Le tour décrit par âme perdue peux se faire également avec 3 bols, tasses, etc qui peuvent être empruntés. Un objet est cachée sous l'une d'entre elle et évidemment le magicien le retrouve. Sylvain Mirouf en a fait un très beau numéro qui ne se limite pas à deviner sous quelle tasse se cache un sucre, mais qui va crescendo, avec un final original. Ernest

http://www.elmwoodmagic.com/?nd=full&key=509 Effectivement, cela prouve que, sur le principe des boulettes, il y a certainement beaucoup de choses à trouver.

Moi aussi je suis PRO et souvent il m'arrive de croiser des d'jeuns qui se vendent 80 Euros au black. Mais comme ils sont, comme moi, passionnés de magie, cela ne m'empêche pas d'aller boire un verre avec eux et de discuter de notre passion commune. Et c'est un PRO qui vous le dit : Certaines réactions ici me donnent vraiment envie de gerber... Ernest

Salut, Tu n'as qu'a passer par une agence qui traite les salaires pour artistes (la plupart des agences artistiques le font). C'est l'agence qui, par le fait, devient ton employeur et se charge de tout ce qui est administratif (Déclarations, charges sociales, fiche de paie) Pour ce service, l'agence prélevera 10% de ton cachet, mais au moins, tu es tranquille (et ça, ça n'a pas de prix !) Ernest.

Hello, Très bonne idée ! Cela me fait penser à un tour publié par Phil Goldstein dans la revue "L'Apotecari magic" N°8, page 74. Cela s'appelle "Le fou du musée". Ce tour est en fait une variante "scénarisée" de la prédiction à la bande de papier découpée. Le magicien raconte au public l'histoire d'un conservateur de musée qui était bien embêté, car, chaque nuit un fou s'introduisait dans les locaux et lacérait un tableau. Alors un jour, il fit appel à un magicien qui décida de placer une grand voile blanc sur chaque tableau, et d'ajouter à la collection un tableau vierge, sans valeur. "Si ma magie opère bien, dit-il, cette nuit le fou lacérera ce tableau et aucun autre ! On confie alors à un spectateur une paire de ciseaux, afin qu'il joue le rôle du fou. On lui présente la bande de papier en lui demandant de découper une "case" en 2. Miracle, lorsque l'on vérifie à l'intérieur, le sortilège a fonctionné : On découvre 4 Tableaux intacts, et le 6ème, complètement vierge, est détruit (coupé en 2) Cette variante est intéréssante dans le sens ou elle ne nécéssite aucune prédiction supplémentaire : Tout est dans l'histoire. Il est facile grâce à Google images de se confectionner ce tour en recherchant des tableaux connus. Voilà voilà, j'espère avoir été clair... Je n'insiste pas sur le tour de la"prédiction à la bande de papier coupée" car c'est un grand classique que tout les magiciens connaissent. Encore une fois, c'est le scénario qui est très intéréssant. Ernest. __________________

Le tour "Take a punch" est vraiment excellent et divertissant, a condition d'utiliser un forçage convaincant (contrairement à celui expliqué par Colombini, que je trouve très moyen). Sinon, rien à dire, Colombini c'est toujours du bon. Je conseille à ceux qui critiquent ses théories en les qualifiant parfois de "simplistes" de le voir travailler dans de vrais conditions, devant un vrai public. J'ai eu cette chance : Il fait un TABAC ! Allez, petite piqûre de rappel : Les spectateurs paient pour ce qu'ils voient, le reste, ils s'en fichent ! Ernest.

En parlant de tours "commercialisés" que l'on peut remonter tout seul, comme des grands : http://www.hocus-pocus.com/magicshop/ voir "Whispers four times three" by John Mendoza. Aucune carte truquées, jeu normal. Histoire de se dire qu'on a économisé 20 Dollars pour un effet (selon moi...) qui n'en vaut vraiment pas la peine ! Ernest

LA Version : http://www.hocus-pocus.com/magicshop/ Taper: Koornwinder kar Ernest.

Oui, mais n'oublie jamais la règle : une fois qu'un autre magicien t'as donné son avis...fais exactement le contraire ! Ernest.

Ouaip...je déteste ! Ernest.

Apparemment ici : http://www.alakazam.co.uk/acatalog/Card_Magic_46.html Ernest.

Ok ok... No problem (Cela dit, je peux te montrer un catalogue de feu Joker Deluxe sur lequel on peut voir la "Crystal's car") Personnellement (mais ce n'est que mon avis), je ne pense pas que ce soit un plus d'utiliser une voiture transparente, même si elle est très bien faite, et roule plus "loin" que les autres modèles, ce qui permet quelques subtilités (entre autre longer une première fois l'étalement sans que rien ne se passe, puis demander au spectateur de la pousser a nouveau, cette fois en pensant à sa carte, et la, ô miracle elle s'arrête...) Bref, la voiture transparente, à mon sens, est moins magique que celle en bois. Les spectateurs ne peuvent pas lui imaginer "d'histoire", de passé. C'est manifestement un objet fabriqué pour le tour. Le fait qu'elle soit transparente lui ôte tout mystère, et empêche les spectateurs d'élaborer les théories les plus folles (Ce qu'il faut généralement éviter en magie, mais je ne pense pas dans ce cas là). C'est le même exemple avec "enclavor" de Duraty et la "Dean's box". Dans le premier cas, c'est un casse tête, alors qu'avec la boite, ainsi qu'une bonne présentation (ex : Michaël Close), Cela devient magique ou au moins beaucoup plus mystérieux. Bien sur, ce n'est que mon avis. Cependant le débat me semble plutôt intéressant. Ernest.

Lolonaae, Evidemment qu'elle n'est pas en cristal la voiture... "Crystal", c'est le nom sous laquelle elle était commercialisée. Lorsque tu évoques "l'épaisseur des cartes (pouahhh!)" J'en déduit que tu ne connais manifestement pas la version à laquelle je fais référence... Ernest

Hello, Je me suis offert le modèle original fabriqué par Dirk Koornwinder (Garantie, numérotée, etc...) 150 Dollars chez Hocus Pocus...j'en suis très content, la qualité est irréprochable. Avec la voiture, il y a l'explication de la routine originale de D. Koornwinder ainsi que sa technique pour fabriquer sa carte-clé. J'ai acheté la version "crystal" il y a plus de 10 ans, mais les "pneus" se sont usés rapidement. Sinon je me souviens d'une conférence de Fukaï qui présentait ce tour avec une mini ambulance (voiture de police, pompiers, etc...) dont les girophares s'allumaient losque la voiture passait sur la carte choisie. Là aussi j'ai vu par la suite d'autres modèles commercialisés, mais aucune n'était aussi bien faite que celle vendue par Fukaï (épaisseur du gimmick ) Ernest.

J'ai fait parti des "13" de Copperfield il y a quelques années à Las Vegas. Evidemment, nous étions parfaitement conscient de tout ce qui se passait (D'ailleurs, on avait plutôt intérêt...) Le discours magistral que nous a fait D. Copperfield après le show était le point culminant de cette expérience (Avec en prime une fausse explication "clé en main" à livrer aux personnes trop insistantes...). Et une conclusion du genre : "Si vous révélez le truc, vous tuerez le mystère, en revanche si vous ne dites rien, on en reparlera à chaque fête de famille et vous serez à chaque fois le "héros" de la soirée ! Ernest.

Une quêteuse, peut-être ?... Ernest.

Il fut un temps ou Bernard Bilis, lors de sa routine d'ambitieuse "Blanche/blanche" utilisait une carte transparente (Rodhoïd) pour un final totalement impossible (Une carte choisie s'imprimait au dos de la carte blanche signée, alors que le spectateur signait réellement une carte blanche/blanche au début) . La carte était alors placée dans un verre afin de ne pas percevoir la brillance du Rodhoïd. C'était très sympa comme effet, et Bilis l'a, par la suite fait évoluer différement. J'ignore en revanche le nom de la personne qui a utilisé en premier ce genre de carte. Ernest.

O.K avec Card addict, Cyril n'est pas cartomane, il est magicien, ce qui est vraiment très différent. J'aime la façon dont il prend le temps de "vendre" chaque remontée, et d'en faire un petit miracle. Ernest.

Ce truc de l'oeuf à l'éventail est encore présenté par de nombreux magiciens : Vito Lupo, Jeff Mc Bride, Jan Leirpool (qui commercialise sur son site de beaux oeufs en lates évitant la préparation décrite par MaxMagic (même si, il faut le reconnaitre, c'est un peu moins efficace). José Caroll avait également une magnifique présentation, qui m'a bluffé longtemps. C'est un effet classique indémodable qui se rapproche plus de la vraie magie ! Ernest

Hello, Armando Lucero, en plus de son grand talent de magicien, pratique également le "contact juggling", ainsi que le mime. Le résultat est vraiment impressionnant (mais on en attend pas moins de sa part). Je ne pratique pas du tout cette discipline, mais je l'ai découverte il y a près d'une vingtaine d'années en voyant l'excellent film "Labyrinth" de Jim Henson (un film vraiment magique !) Si vous possédez le DVD, vous pourrez voir dans les bonus Michael Moschen, qui doublait David Bowie dans cet exercice. Ernest.

Hello, Merci pour toutes ces infos passionnantes ! L'une des plus belles présentations que j'ai vu pour ce tour est celle de Harry Blackstone Junior. Il n'utilisait effectivement pas de produit pour noircir l'eau, mais avait simplement un récipient opaque. J"ai vu également une présentation intéréssante de Jonathan Pendragon. L'eau est noircie , et les sables sont versés de leurs verres directement dans le récipient (et non pas mis en "poignée" comme la version "classique" l'exige). Objectivement, c'est très bien présenté, mais le principe utilisé est plutôt destiné à piéger "ceux qui connaissent". Du point de vue des novices, je ne pense pas que cela change grand chose. On notera qu'à la fin de l'effet, il ne rend pas à l'eau sa clartée d'origine... Enfin , un tour différent gardant cependant la même idée a été inventé par Alberto Sitta : Un récipient opaque dans lequel sont versé 3 liquides de couleur différentes, qui sont donc mélangés. Le magicien prend les 3 verres vides les uns après les autres, les" plonge" dans le récipient en mimant de récupérer le liquide , puis les ressort remplis des liquides à nouveau séparés (J'espère que c'est clair...) A la fin , le récipient est bien sur montré vide ! Ernest.