Hofzinzer

bonjour Frantz, je te cite : Tu passes ton temps à écrire que nous, pauvres magiciens étroits d'esprit, n'avons que des réflexion "classiques" et "surrannées" ------- il faut vraiment s'appeler Oscar Wilde pour pouvoir se permettre de dire ça !... À mon avis, ceux qui reprennent ça à leur compte sont sûrement plus frustrés par leur manque de reconnaissance que l'inverse !... (cette reflexion est générale ok ?, elle ne te vise absolument pas en particulier...). ---------- Pardon pour ma simplicité d'esprit... Mais même nous, les simples d'esprit, avons le droit de nous exprimer ou est-ce que ce débat élitiste n'est réservé qu'à des être exceptionnellement intelligents dont nous ne pourrons jamais comprendre le niveau de reflexion ?... -------- Encore un "raccourci amalgamé" et une belle extrapolation.. ---------- Là, c'est toi qui sous-entend ça (ce qui, au passage, me semble révélateur sur ta vision de certaines choses...). -------- Attention dans tes propos, tu extrapoles et imagines des choses... un peu plus de rigueur te donnerai un peu plus de crédibilité... ------ De quel droit peut-on se positionner en juge -------- Frantz, plus on sort des éléments de leur contexte et mieux on déforme leur sens... Des messages aussi longs que les tiens pourraient apporter une information intéressante, le fruit d'une connaissance, d'une étude... Hélas, tu te limites à une critique acerbe de ce qu'écrit Paradoxe-Enigmatik... Tu ne fais absolument pas avancer le sujet ... Je t'invite à faire part de ton expérience, au lieu de ch*** sur celle de Paradoxe-Enigmatik, qui, LUI, apporte des éléments tangibles... J'ai beau lire et relire ce thead, je n'y trouve pas ta réponse aux questions de Fred... (la mienne se trouve dans mon premier post, dans le renvoi au livre d'Al Baker, qui est encore d'une criante actualité ... Et je partage l'avis de P-E sur les disclaimers, qui ne font que renforcer les croyances) Ouvre donc un nouveau thread pour afirmer haut et fort, au vu de ta longue expérience, ce qu'un mentalisme doit (ou ne doit pas) dire et faire... Je crains que beaucoup sur ce forum aient passé l'âge des explications de texte approximatives...

Frantz, ce n'est pas parce que tu as le droit d'émettre une opinion que cela rend cette dernière valide (ou intelligente) Ton agressivité cache mal ton manque de connaissance du sujet ....

édité/supprimé [ 29. Novembre 2003, 14:02: Message édité par : Klosupman ]

profmago : je dis juste que le flou entretenu par certains est de nature à orienter les spectateurs vers d'autres lectures ressenties comme affinitaires dans ce flou artistique... --------- c'est flou... et en reformulant, ça donnerait quoi ?

le terme "académique" pour prestidigitateur est "conjuror". wizard convient bien pour sorcier. (witchcraft = sorcellerie) on appelle l'illusionnisme "magie" et ceux qui le pratiquent des magiciens.... et en anglais aussi on parle de "magic" et de "magicians"....

le thème "Misirlou" qui est dans 'Pulp Fiction' est aussi au début de "Taxi". On en frémit !

rien que pour le nom ça donne envie de l'acheter !

cadeau de noel général : une meilleure et plus entière compréhension de notre art. ----------- par qui ?

Du temps !!! je viens de recevoir LE Compandioume sortilèjiaunisse et j'ai besoin de plein de temps pour tout lire et en extraire les idées que je devrais travailler pour créer mes vrais effets de vraie magie...

Il y a aussi l'excellent effet de la cuillere qui se tord dans la poche d'un spectateur. C'est pas à vue mais c'est deja à distance...ça devrait être kekpar dans les notes de conference de Finn Jon

Il y a aussi des magiciens psychopathes... Quant à l'éthique, elle n'a pas de mesure universelle.... et chacun a tendance à penser que son comportement est "éthiquement correct" !!! Al Baker qui donne à la fin de son livre "mental magic" une méthode d'interprétation des 54 cartes d'un jeu en recommandant expressément cette info pour "entertainment purposes only" n'était-il déjà pas en 1949 sur une pente dangereusement savonneuse ? ne dit-on pas aussi que l'excellent "discoveries of witchcraft" du non moins excellent Reginald Scott avait pour but de lutter contrre les charlatans, mais a eu l'effet contraire.... ah la la, mais l'escroquerie est-elle pas au coin de la rue depuis des siècles ??? Heureusement que la zététik veille au grain avec Henry Grock, ou Froch, ou Borch, Torch.... (j'ai oublié son nom) enfin lui, là, le french Randi...

voir aussi les routines de Flip et prende, comme dit Bruno, des boules vraiment grandes, pour une bonne visibilité.

oui, et plus encore car elle sert aussi de boite à pilules et de cendrier de poche ! Il y a égalemnt le modèle traveller avec une boussole dans le couvercle, et la "heat", chauffante, pour la magie de rue l'hiver.

je me permets de relancer un peu la question.... Comme l'ont très bien expliqué Paradoxe et Timothy, il faut pour la bizarre magick une ambiance particulière, qui laisse croire que l'opérateur fait de la VRAIE magie... (pas un prestidigitateur) n'est-ce pas là une façon de procéder qui laisse le spectateur penser que l'ariste a des "pouvoirs" ? N'est-ce pas un peu dangereux pour la santé mentale des spectacteurs (voire celle de certains artistes fragiles...) ? Un "disclaimer" n'est il pas souhaitable ? merci de vos avis et bravo pour ce post aussi documenté qu'enrichissant !

tu devrais arreter de parler la bouche pleine... avale ta carte d'abord...

suggérer la peur de la mort, c'est de l'art ?

aujourd'hui le contexte n'est peut-etre pas favorable à l'utilisation d'un tel jeu, mais dans deux ans , dans cinq ans ?... Comme l'essentiel des irakiens de ce jeu est encore introuvable, l'histoire du jeu n'est pas encore écrite.. s'il n'y a qu'UNE seule carte qui représente le SEUL dignitaire irakien jamais retrouvé, c'est une bonne base pour une histoire et un effet dans quelques années... qui sait ? évidemment, à l'époque du "tout tout de suite", prévoir le tour qu'on pourrait faire dans cinq ans, je comprends que ça en dépasse quelques uns.... [ 31. Mai 2003, 17:11: Message édité par : Klosupman ]

Pour Gounico et d'aures... :-) on parle de boules, non de billes... la "base" est la boule de billard, quoique la boule de billard français soit trop grosse pour être manipulée aisément. pour ceux que la magie des boules intéresse, pour faire les tours "classiques" (excelsior, etc...) il faut au moins des boules de 4, 5 ou 5 cm de diametre pour une bonne visibilité, sinon on dirait des billes...

Gaétan Bloom Christian Chelman Carl Cloutier

te voila habillé pour l'hiver ! les deux sont d'excellents outils, à toi de créer le tour qui va avec... à noter aussi une bonne divination de cartes dans une video de Max Maven, inspiré par D. Hoy.

toute vérité n'est pas bonne à dire... les vrais progrès se font surtout devant le public...

p'tain les gars, vous êtes orphelins quand votre marchand préféré est off line? la magie ne s'aapprend pas et ne se fait pas derriere un pc...

le jeu de cartes ont parle alx est un événement. Il y a ceux qui sauront s'en servir, et puis les autres.............. c'est la créativité qui fait la différence ente les illusionnistes de talent et les beaufs qui encombrent les bureaux le jour, les bistrots le soir et les Klubs de maji 2 fois par mois

Cartomania reste une référence en Français. Hugard et Braue c'est top ! Techno cartes, c'est de la... le nom m'échappe....

facile : plus cher que les autres ! Mais je croyais que tu avais arrêté, Youki ? !