Julien DAVID

Mais Frantz, c'est pas Gaëtan BLOOM qui est une insulte à la magie ! Là, on le vois bien ! C'est ce magicien espagnol qui fout le bazar. On devrait boycotter ce magicien espagnol qui insulte notre "Art". Je souhaite à ce magicien espagnol, qui tente de voler la vedette à Gaëtan, une carrière très courte !

Les couleurs sont superbes, la sculpture également. Tu es dans la communication Balthazar c'est bien ça ?

J'aime bien vos version les gars, mais les mains de la demoiselle sont encore plus magnifiques...

Buffet ou non, dans une table en U je doute que les spectateurs restent à leur place. Prévois aussi qu'il y aura des animations qui vont entrecouper ta prestation.

Wouahhhh penser à changer la couleur du dos des cartes, quelle idée novatrice. Ce serait bien si l'US Playing Cards en faisait autant... ça se vendrait bien non ? :grin:

Bon, ça risque de gueuler pour le cachet, mais on peut probablement éviter ce sujet. Sinon, rien ne vaut l'expérience : si tu dois te planter, cela confirmera que tu es en apprentissage. Tu devras fonctionner au feeling pour ta première car tout ce que tu auras appris dans Stone sera oublié dès lors que tu sortiras ton jeu pour tes spectateurs (le stress, le trac, la concentration et la gestions des spectateurs t'empêcheront d'appliquer les conseils sauf, peut-être, un ou deux... ne soyons pas trop pessimiste). Lance toi et sois confiant. Tu feras l'analyse de ta soirée après et c'est là que tu en tireras des conclusions pour la prochaine fois : ce qu'il faut faire, ce qu'il ne faut pas faire. Si le livre de Stone est une une mine d'excellents conseils, ton expérience sera une véritable bible. Un truc tout de même, le plus difficile c'est de s'imposer parmi les convives, donc relis bien ce passage.

Alors, je me suis mal expliqué. La magie est un art, ok ! Nous faisons de la magie, ok ! Donc, nous sommes des artistes... bah là on va un peu vite. Ce que je voulais dire, c'est que je suis capable d'apprécier un magicien qui ne fait pas d'art. En close-up, je ne vois que très peu d'artistes qui me transportent. Prenons quelques grands du close-up, par exemple, Bilis, Bebel, Duvivier, Olmac, etc. J'apprécie leur travail, je suis impressionné, j'aimerais avoir ne serait-ce qu'une once de leur talent et pourtant je ne vibre pas du tout. Je partage ta vision Lancelot, mais elle est à mon goût trop restrictive. Il y a la magie artistique, la belle, la drôle, celle qui nous transporte, celle nous fait peur... Celle-ci je la chéri par dessus tout. Mais il existe également (qu'on le veuille ou non) la magie qui nous défie, celle qui nous fait creuser la tête, la magie-énigme. Et bien, je vais vous choquer : j'apprécie aussi cette magie là. Vouloir comprendre le truc n'est pas une erreur et vouloir changer l'esprit des spectateurs me semble un peu trop présomptueux. Vous trouverez différentes magies, pour différents spectateurs. La diversité est importante surtout chez les prestidigitateurs.

Pas trop le temps de répondre à cette heure tardive, mais je tiens à rectifier un petit malentendu : la magie est un art, je le confirme. Mais je trouve que l'on en fait un peu trop sur nos pseudo-qualités artistiques (c'est un avis perso), d'où le fait que je ne considère pas la magie comme un art majeur (et pourtant, je la préfère aux arts dit "nobles"). J'entends trop souvent des trucs du genre "entrez dans le monde du rêve" chez de simples démonstrateurs de boîtes glimmées. J'ai énormément (euphémisme) de respect pour Jérôme HELFENSTEIN, Jérôme MURAT, Sylvain MIROUF, Mortimer, etc. je suis sous le charme de leurs numéros. Mais pourtant, avec tout le talent qu'ils démontrerons il ne me feront jamais autant vibrer qu'une musique qui m'affectionne (il est pourtant plus simple de composer une musique qui me fasse intimement vibrer que de créer un numéro de magie) car on ne touche pas à la même fibre émotionnelle. Même si après avoir vu un tour on se dit "c'est magnifique", "c'est poétique", "j'en pleure",... 99,9% des tours que l'on voit nous amènent à prononcer cette inévitable phrase "mais comment est-ce possible ?". Ceci est humain et montre bien que nous avons toujours besoin de comprendre. Bien-sûr, comme le dit Corneille, aucune animosité : Lancelot est un ami et j'aime partager avec lui car il y a toujours une discussion intéressante (surtout en face à face, autour d'un verre). J'apprécie ses idées, ses opinions, mais je suis pas toujours en accord total avec lui. Aller, gros bisous baveux mon lancelounet !

Je ne suis absolument pas d'accord ! La première raison est simple : nous sommes magicien, nous aimons la magie et pourtant nous avons tous souhaité savoir comment faire (sinon, on serait pas magicien... logique !) La seconde raison est comparable à quelqu'un à qui l'on dit qu'il n'aime pas le cinéma sous prétexte qu'il n'aime pas Star Wars. En d'autres termes, à chacun sa façon d'aimer la magie. J'ai toujours aimé cette forme de défi amusant qui nous est inconsciemment lancé quand on voit un tour (j'aime aussi la magie qui fait rêver mais elle est beaucoup plus rare car la magie n'a pas pour seul objectif de faire rêver) Faut arrêter les principes simplistes de ce type. Ce n'est pas parceque le magicien fait quelque chose que les gens voudraient comprendre qu'il est imbu de lui même. Ce n'est pas parceque le spectateur cherche le truc qu'il n'aime pas la magie. Ce n'est pas parceque le spectateur cherche le truc en vain qu'il sera frustré. Ce n'est pas parceque le spectateur a trouvé le truc que vous êtes un gros nul et que vous devez vous vexer (c'est pas une raison pour ne pas se remettre en cause quand même...). Par pitié, arrêtons de se mentir : que l'on soit spectateur ou magicien, cette forme de duel est amusante et ne gâche en rien notre plaisir. Par pitié (encore) arrêtons d'élever la magie au rang d'Art Majeur, soyons humbles et acceptons enfin que notre passion soit avant tout ludique.

Exact !

En réfléchissant bien, c'est pas si nouveau. Cependant c'est assez bien fait (mais en vidéo, on peut tout réussir "du premier coup" :grin: )

Le fait de connaitre les magicien te donne peut-être cet état d'esprit (ou alors, effectivement tu n'es pas "normal" :grin: ). Mais le fait qu'un inconnu te fasse un tour comme ça, certains se sentent dominés (et pourtant, il existe des magiciens qui ne sont pas prétentieux ni imbus d'eux-même)

J'ai trouvé une solution pour les deux !! A la façon de Sacha GUITRI (enfin, je crois que c'est lui) : - Dans ces dingbats, y a-t-il un tambour ? Non ! - Dans ces dingbats, y a-t-il une trompette ? Non ! La réponse est donc : "sans tambour ni trompette" !!! J'ai bon là ? Sinon pour "dt", je pense à "Faux pouce camouflé", bah oui : "dt" en ambigramme retourné à 180° et le "f" en miroir (et mince, ça me reprend !!! tuez moi !), donne "fp" donc comme c'est pas évident, c'est "camouflé" ! Hein quoi ? Un "camouflet" pour le dingbat et son auteur ? Ha oui ! Pardon ! :grin: A moins que dt signifie... D'où le suivant : *S OGORG *U

Mais le spectateur "intellectuel" n'a pas seulement peur d'une supériorité sur lui-même, il a aussi peur de se sentir ridicule car il n'a pas compris. En d'autres termes, il n'imagine pas seulement qu'il est dominé, mais carrément humilié. C'est là dessus que je te rejoins Lancelot. Il faut rassurer le spectateur en rappelant nos rôles : le magicien doit se souvenir qu'il diverti, le spectateur doit comprendre qu'il n'est pas "la chose" du magicien mais un ami qui se fait illusionner (comme n'importe quel mortel) pour son plaisir.

Et pourtant, est-ce que sa réponse est si ridicule ?.. Au regard de ce que ton ami a répondu, il te faudra modifier certains passages de ta routine pour démontrer de façon flagrante que tu n'as à aucun moment changé ton jeu (soit en le faisant remarquer dans ton discourt, soit en le valorisant dans le visuel, soit en...). Toutes les remarques du spectateur sont utiles car, finalement, c'est lui qui juge : il restera sur ses convictions.

Oui, ce film est très probablement sponsorisé par Apple vu la forme et la couleur de EVE mais aussi (et surtout) au son que fait WallE quand il est chargé...

Arf ! Connaissant le côté secret de Fred, je pense que nous n'auront que notre imagination pour en savoir davantage. A moins que... Maintenant Fred, n'hésites pas à nous informer de ta prochaine prestation.

J'en ai eu une bonne (parmi tant d'autres). Je présentais à des amis le tour de la guillotine au doigt. L'explication d'une amie, convaincue d'avoir tout compris, était la suivante : "bah, tu appuies sur un bouton et ça marche tout seul !" Pas si faux en effet, mais alors j'aurais jamais cru que l'on puisse se satisfaire d'une telle réponse ! :grin: Plus sérieusement, il existe des explications de spectateurs complètement fausses : ils sont, en effet, à des années-lumière de la vérité ! Et pourtant, tout peut sembler logique... Je vois souvent des tours où le spectateur donne une explication fausse mais rationnelle. Car même si ce n'est pas la bonne réponse, rien ne pourra prouver le contraire. Ceci est lié au fait que l'on ai pas cerné l'effet et que l'on ne s'est pas mis à la place du spectateur. Pour éviter cela, je ne saurais trop vous conseiller le livre de Juan TAMARIZ Le Chemin Magique qui nous aide à pallier cette difficulté.

Vraiment adorable ce film !!! Par contre, on peut toujours rêver pour voir le film Presto et son petit lapin à l'UGC de Nantes Ce ciné (que j'apprécie pourtant) ne diffuse jamais les court-métrages de Pixar. C'est vraiment dommage car si les films de Pixar sont magnifiques, leur court-métrages sont des chef-d'œuvres. P.S : Le travail de ton ami, Jérôme, est vraiment très beau ! L'image met en valeur la chanson ; la chanson met en valeur le film.

Salut ! Toi qui connais bien Mickaël, as-tu une idée de ce qu'il présentera ?

Pour sortir de telles idioties, on devrait te lapider en premier lieu : les gros cailloux sont prioritaires. :grin:

Merci Husky ! Je connaissais cette histoire, mais j'avais oublié son déroulement. Grâce à toi, je la redécouvre.

Merci beaucoup Troglo.