Aller au contenu

Denis FABRE

Membre
  • Compteur de contenus

    914
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Messages publiés par Denis FABRE

  1. Tanhouarn, il n'y a aucune intention de ma part de heurter tes convictions personelles.

    D'ailleurs si je critique la religion je ne critique en rien la spiritualité de chacun. Mais je reste persuadé qu'une religion, en tant qu'institution sociale, clos l'imaginaire de la société qui l'institut et ne peu pas suporter, intégrer ou admettre ce qui ne rentre pas de le cadre de ce qu'elle a établie comme étant la réalité.

    Je ne parle pas là d'extrémisme mais au contraire d'une réalité calme et profondément ancrée dans les individus, qui prend d'ailleurs souvent les traits des meilleurs intentions du monde, qui s'autroproclame elle même amour universel, bontée, ect...

    Il y a à mon avis une diférence entre une religion et une secte. Une secte est un organisation marginale dont le pouvoir de nuisance est uniquement proportionele à sa taille (dans le cas ou elle est nuisible...). La religion, elle, a vocation a guider les valeurs morales pour un peuple ou une société. Mais je pense que nos société ne seront vraiment adultes que lorsqu'elles auront compris qu'elles sont elles mêmes créatrices et responsables de leurs valeurs. Et que ces valeurs peuvent et doivent être remises en cause à tout moment pour avoir une vrai valeur, et non être figées dans le marbre de n'importes qu'elles tables de la loi.

  2. Pour ceux que ça intéressent, il existe un docu choc de la télé américaine reconstituant par images de synnthèse l'accident survenu à Roy. On y voit aussi des témoignages et proches du magicien, un entretien avec l'ilusionniste encore diminué et des séquences montrant sa rééducation, présence et le soutien sans faille de son compagnon présent à ses côtés.

    C'est très touchant, même si cela est monté, tourné de façon très... spectaculaire, percutant, efficace, je dirais.

    Le film s'appelle "Siegfried and Roy, the miracle (MDTV)".

    Ils sont vraiment incorigible :crazy:

  3. "deux magiciens formaient à deux la moitié du duo ?? *"

    C'est le noeud du problème.

    "c'est un duo à quatre ??

    ou alors si on compose un nom de famille à partir de deux magiciens connus on obtient la moitié du duo ???

    marlo majax ? "

    Ni l'un ni les autres.

    "L'un des deux magiciens, membres de ce "duo", est-il britannique ? "

    non pas de britanique.

  4. Son jeu virtuel existe depuis pas mal d'années déjà, c'est une arme redoutable de premier choix.

    Stephen Minch cite un ouvrage de 1888 " the book of card tricks " (professeur R. Kunard) comme étant le premier livre de l'histoire de la magie entièrement consacré aux tours de cartes. Et dans ce livres que trouve-t-on ?... La description exacte du jeu virtuel !

    Comme quoi ce jeu existe effectivement depuis pas mal d'années :)

  5. bravo Gérard !

    En effet c'est un des pseudos utilisé par les brunophils. Mais le numéro qu'ils vendent sous ce nom n'a rien à voir avec la magie.

    En fait ils s'en servent pour un numéro qu'ils ont monté uniquement dans le but de pouvoir se déclarer en tant qu'artiste chorégraphique (la dignité n'a pas sa place dans les affaires).

    Plus sérieusement il existe une autre réponse qui a plus à voir avec l'histoire de la magie (excusez moi les brunophils mais j'èspère que l'histoire de la magie ne retiendra pas votre numéro avec les cacahuètes dans le nombril).

    Un premier indice :

    Deux magiciens trés célèbre formaient à eux deux... la moitié de ce duo.

  6. Je n'ai malheuresement pas d'infos pour ton ami.

    Juste un mot pour faire remarquer aux connaisseur l'image en haut à gauche de la deuxième affiche, figurant un magnifique Khanar à la karthe dans un style néoclassique peu usité et cependant du plus bel effet.

    On poura aussi discuter sur les similitudes de la composition de cette vignette avec celle de la carte du bateleur.

    Surement un signe de reconnaissance qui devait être trés clair pour les adeptes de l'époque.

  7. Otto, en allemand tu as "la critique de la raison pure" de kant. Trés bon sur la question !

    Les conditions de possibilité des jugements synthétiques a priori... une base à toute discussion sérieuse sur le raport réalité/valeur de vérité des représentations du monde.

    Un peu "old schoo"l je vous l'accorde...

    Mais bien plus sérieux que Matrix.

    Un bon "act" ne se démode jamais !

    Si non, plus récement il y a husserl qui a sorti des trucs pas mal sur la phénoménologie, mais pas de DVD pour le moment (à ma connaissance).

  8. "double fond" est vraiment sympa et d'une grande qualité. quelques références au monde de la magie dans les noms des personnages : Erich Weiss, Al Flosso... Et une vision pour le coup trés underground du monde la magie (plus que ça même).

    Plus récement, on a "la malle Sanderson" (en BD aussi) ou les descriptions des techniques et des effets sont crédibles même pour un magicien.

  9. Autre :

    tu as 100 cartons avec tous les nombres, mais ceux que tu veus forcer sont double face. Tu fais mélanger le tout dans un sac et tu renverse sur la table. Tous les cartons face en bas sont mis de côté. L'oppération est répétée, jusqu'a ce qu'il ne reste que 6 cartons faces en l'air.

×
×
  • Créer...