Stéphane BERTHO

Maintenant on a la vidéo

Et ce fil pour compléter:

A la fin (hors caméra), @Pierre ONFROY (Féodor) (je n'arrive pas à faire une notification comme dans le message en tête de fil) a expliqué une lecture de petit papier intéressante. Est-elle publiée ou expliquée dans une autre vidéo ?

Roman d'espionnage sur le Mentalisme : Langelot et la voyante Explique un peu le pré-show, le cold reading, le book test, la lecture de pensée (écrite sur des billets) Exemple d'effet (la "fusillade" est le métier prétendu de vendeur de machines à écrire) :

Bonjour, Cette explication non standard du tour Out of this World donnée dans Stolen Focus de Johann HARI correspond-elle à la réalité ou l'auteur a-t-il été égaré sur une fausse piste ?

Didier Raoult fait du mentalisme:

OK pour le ninja, mais pour la tortue il faut que le T-shirt soit vert. compléter avec un production de shuriken en back-and-front :-)

J'ai mis la main dessus, il est intéressant pour expliquer aux profanes comment ça marche, mais je ne pense pas qu'il apprenne grand-chose à des magiciens chevonnés.

http://www.ems.psu.edu/~fraser/Bad/BadCoriolis.html (vers le milieu de la page)

Extrait d'une interview de Majax: http://groups.google.com/groups?selm=bthmoj%244oo%241%40news-reader4.wanadoo.fr Extrait d'un article de _France Soir_: http://groups.google.com/groups?selm=btkesc%24a58%241%40news-reader4.wanadoo.fr

Citation: Débat lancé par baskerville: Pour le moment je n’ai jamais vu Spielberg intervenir à la fin du générique pour dire : « Ce que vous avez vu c’est du bidon. Surtout ne croyez pas aux E.T. » La différence, c'est que quand on va au cinéma, on sait *par définition* que c'est de la fiction. Ce n'est pas comme si une chaîne de télé essayait de faire passer un film pour un documentaire. Tréborix, pour bien montrer qu'il était dans son rôle d'illusionniste, conservait sa baguette en main tant qu'il était dans ce rôle, et s'interdisait de continuer à "tromper" le public dès qu'il la lâchait.

Citation: Débat lancé par beyrevrette: T'en fais pas Fred, M'sieur Maniax et les Zèzètes sont sûrement déjà dans le coup Toutafè: http://www.zetetique.org/gary_kurtz.html

Egalement une routine de pièces avec des verres dans le premier DVD de _Total destruction_ (Troy Hooser). Voir aussi ce fil: http://www.virtualmagie.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001168

Citation: Débat lancé par Christian Girard: Je viens finalement d’en dénicher un exemplaire non pas dans le rayon « scientifique » de la maison de la presse mais dans celui étiqueté « ésotérisme et astrologie » et dont les habitués doivent être bien éloignés du cœur de cible marketing des responsables de ce magazine, ce qui montre déjà la présence d’un flou dans la perception de cette nouvelle revue, au moins chez ma libraire mais qui ne doit pas être la seule à avoir adopté ce choix de rangement dans un rayon pour le moins inapproprié. [/QB] Il ne faut pas considérer que ce classement est significatif de quelque chose: en librairie, on trouve bien les livres sur la Polynésie au rayon « Antilles».

Citation: Débat lancé par benoit_h: stephane Leichen fais des effets avec du sucre de café en sachet mais je ne sais pas si c'est dans ses notes de conf il y a tout les effets de petite cuillere sinon il ya les bouchons sous les serviette à la façon duvivier Le tour « sachet déchiré et reconstitué » de Leyshon est expliqué dans un numéro de _Magicus_ paru il y a un an environ (avec Leyshon en couverture). Le tour de Duvivier est dans son DVD "L'école de la magie". Dans le DVD "Les pièces à travers la table" de O Shaughnessy (les Irlandais présents sur le forum m'excuseront si j'écorche son nom), il y a un tour assez simple de pièces à travers un verre, que l'auteur présente en se plaçant dans le rôle d'un barman.

Le point de vue de Poe dans la nouvelle « La lettre volée », en VO: http://xroads.virginia.edu/~HYPER/POE/purloine.html ou en français: http://membres.lycos.fr/vicomte/lettrevolee.html

L'intérêt de la vidéo (DVD ou k7) est évident pour les tours de manipulation, ou encore quand on veut connaître la présentation exacte de l'auteur. Mais le support (et son prix !) est-il justifié pour des tours automatiques ?

Un essai de FAQ à ce sujet dans le forum de http://www.magiefrance.com/ (fil "Copie ou original ?" - je ne peux pas donner de lien, car l'accès est protégé).

Des commentaires ici: http://groups.google.com/groups?threadm=20030815130703.06260.00000019%40mb-m19.aol.com http://groups.google.fr/groups?threadm=bd6jka%24620%241%40news-reader1.wanadoo.fr

Une petite sélection (en trop petit format, malheureusement): http://www.magietest.com/general/optiques.html

J'ai vu une pub (d'il y a une dizaine d'années) pour un tour appelé « raz-de-marée », signé Vallarino et vendu chez Mayette. D'après la description, il s'agit d'un effet classique (carte choisie et retrouvée), mais avec des particularités intéressantes: - il peut se faire avec un jeu emprunté; - il n'utilise pas de compère ; - le spectateur choisit librement une carte sans que le magicien regarde. Cela semble très intéressant (j'ai en effet vu quelqu'un faire ce tour il y a quelques années, ou quelque chose qui s'en rapprochait énormément), et je voudrais savoir : - son niveau de difficulté ; - s'il est impromptu ou nécessite une préparation ; - s'il nécessite un gimmick ou un accessoire encombrant ; - s'il est disponible ailleurs que chez Mayette (au cas où il serait épuisé chez eux), ou même s'il a été publié dans un livre ou une revue. Un commentaire défavorable ici: http://www.magietest.com/tours/raz_de_maree.htm [ 19. Août 2003, 08:43: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Duvivier vient de sortir un deuxième DVD.

Un gimmick est un accessoire, dont l'existence est inconnue du spectateur, qui permet de réaliser le tour. Par exemple, le F.P est un gimmick.

S'il s'agit de « Out of this world », il est dans le livre _The very best of Paul Curry_.

Quelques mots sur le sujet dans les notes de Mimosa sur le site de VM (Trucs du métier / Les anti-boulettes).