Christian CHELMAN

... la vodka au tournant. (Ou comment détruire un entrepot de vodka en ayant abusé de ce que l'on est censé garder.) [video:youtube]

Sans vouloir abuser et pour revenir à Mary Ann, je vous conseille de regarder attentivement les photos postées sur magic café. Je viens de me rendre compte (et après comparaison avec la version live), qu'elles contiennent énormément d'informations. Mais il faut vraiment bien regarder. Puisque PaulMagie évoquait spécifiquement les tours de pièces, et si ma mémoire est bonne, il y en a trois parmi les effets. - Une pièce tombe lentement dans un pot de marmelade anglaise vide. - un portemonnaie contient 10 shillings et 6 pence. Même si l'on ajoute ou retire des pièces, il reste toujours 10 shillings et 6 pence. - un penny anglais ancien se dédouble dans un petit miroir (effet proche du Twilight de Paul Harris/Tayari Casel, mais totalement différent dans son fonctionnement). Tous les effets de "Mary Ann" sont liés aux rôles que jouent les objets dans l'ouvrage "Alice au Pays des Merveilles". Mais je pense que c'est précisé sur le magic café - la liste des "effets" s'y trouve, sans les explications bien entendu. Ce qui reste comme impression, quelques jours après avoir assisté à la prestation, c'est la sensation d'absurdité logique du spectacle et le respect de l'atmosphère très particulière de l'oeuvre originale. Les effets sont visuellement absurdes et cependant totalement cohérents.

A ce moment, tu peux faire le contraire: déjà être maquillé avec les boutons et porter un masque "normal" par dessus. Il te suffit de retirer le masque, au lieu de le mettre.

C'était une blâgue.

Black Poule.

Mais c'est pourtant l'exercice ! Non seulement ça fait mal aux doigts, mais à la tête aussi. Bon, j'ai toute la vie devant moi... D'un autre côté, il n'y a pas de meilleur exercice pour maîtriser ce *^ùµ$^ù°0. de Phantom. Vais me servir un whisky.

Pardonnez-moi de me montrer pointilleux, mais ne faut-il pas un accent circonflexe sur le O de discrétosse ? "discrétôsse" Parce que je crois me rappeler qu'il en traîne un quelque part...

[video:youtube] Oups, mauvaise lettre...

Est-ce qu'un maquillage phosphorescent rouge existe ? Si oui, tu peux déjà être couvert de boutons invisibles et allumer une lampe phosporescente. Même un simple marqueur ayant cette propriété pourrait suffire.

[video:youtube] Al Flosso, the Coney Island Fakir..

En partant avec les 4 as au-dessus du jeu, et en choisissant n'importe quelles 4 positions ? (ex: on te dit 11-24-31-49 et tu places immédiatement tes cartes en position, en phantom ou en riffle stack). Je veux voir ça en un seul mélange... Moi, il me manque des doigts.

Je dois aller me faire greffer des doigts en plus, ce type est fou. Tu arrives à placer 4 as en 4 ou 5 mélanges à 4 positions aléatoires dans ce fichu jeu ? Quand on le voit, ça a l'air tout simple, nondidjou !

C'est étonnant de voir à quel point les classiques, fussent-ils de la littérature, du théâtre et même de l'illusionnisme* restent des valeur sûres de l'art auquel ils appartiennent. Pour prendre un exemple pratique, la Tempête de Shakespeare connaît autant de versions différentes que de metteurs en scène et de réalisateurs; il suffit de comparer la pièce de Brook et le film de Greenaway pour se rendre compte de la richesse des deux interprétations. Même "Forbidden Planet" de Fred McLeod Wilcox est désormais un classique. Un texte peut donc se jouer ou s'évoquer en gardant son pouvoir originel. Tu pourrais donc ne pas jouer les oeuvres de Borgès mais les évoquer au travers de l'illusionnisme; ce qui nous ramène à Mary Ann/Alice, le sujet de ce thread. La nature poétique d'une oeuvre contient la véritable magie, l'artiste doit pouvoir l'enrichir sans la dénaturer. Je pense que se pencher, en illusionnisme, sur le travail de Punx pourrait également t'apporter quelque chose. *Je pense aux gobelets, aux anneaux chinois, etc. Bon, sur ce je me taille, j'ai une leçon de Phantom shuffle à aller suivre...

Oui, le seconde version est plus fidèle mais moins visionnaire. Je vais donc lire la suite... Il y a une également une version tronquée du film de Lynch, mais il a refusé que son nom apparaisse au générique. J'ai également une pile de classiques à relire, à commencer par Dracula. Pour revenir à la vidéo de Chris Deleo, j'aime la référence subtile à Dune, qui ne tombe pas dans la caricature. Le potentiel dans ce très court métrage est plus grand qu'il ne paraît au premier abord et mérite une analyse plus détaillée. (Mais bon, ce n'est pas mon boulot.) Il montre également qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des budgets de fou pour réaliser quelque chose de correct. Un ptit peu comme l'excellentissime "Call of Cthulhu" réalisé par les gars de cthulhulives.org avec 50 balles et trois élastiques.

Le comité de défense de la langue française (section belge) t'offre ce merveilleux petit ^ que tu peux détacher de ton écran et coller où tu veux. Ne le colle pas au-dessus du "a" de détacher, tu changerais le sens du mot.

Aaaaah Borgès et son réalisme magique. La littérature fantastico-poétique connue sous le nom de réalisme magique connaît deux épicentres: l'Amérique Latine de Borgès et la Belgique de Jean Ray et consorts*; même si ça ne s'arrête pas là. Tu pourrais évidemment t'orienter vers le pouvoir de l'anneau de Gigès, métaphore du pouvoir et de l'impunité (et plus tard l'anneau des Nibelungen, Andvaranaut, Draupnir - qui est plutôt un bracelet - et le Précieux dans Bilbo le Hobbit et sa suite) ou lire tout ce qui concerne les objets magiques mythologiques (depuis le casque d'Hadès aux dents du Drakon en passant par la Lance de Lug, la lampe d'Aladdin, l'émeraude de Lucifer...). La magie bizarre version belge (c à d le Conservateur-dont-le-nom-est-banni-des-forums) rejette tout aspect "ésotérique" pour ne se focaliser que sur l'aspect poétique et évocatoire des contes. C'est pour cette raison qu'il choisit la position apparemment neutre de Conservateur de son propre musée: il ne délivre aucun "message" mais s'occupe d'étiqueter et de dépoussiérer une collection interdite. Il rejoint d'ailleurs Hugo Pratt sur l'idée de mettre en avant l'Aventure (avec un grand A) comme moteur de l'imagination. Si tu lis l'anglais, cherche donc les textes publiés sur le magic café (Coney Island Witch, Paradise Lost, etc). Je sais qu'il travaille pour le moment sur une version magique théâtrale de Peter Pan dans la même veine que Mary Ann. Sur le café, tu trouveras également des informations sur les relations entre magie et vaudou chez Gede Nibo. Quant à savoir si c'est "commercial", je pense que le Conservateur n'a pas à se plaindre... Il est de loin le magicien belge le mieux payé pour ses prestations. Mais faudrait lui poser la question. Ne précise pas que tu viens de VM, tu vas te faire jeter... *A ce propos, je conseille la lecture des ouvrages suivants: La Belgique Fantastique (Avant et après Jean Ray) et "13 Histoires d'objets maléfiques" (les deux ouvrages sont parus chez André Gérard). Voici un lien vers le premier. http://www.noosfere.com/heberg/Jeanray/belfan.htm Il me semble aussi, c'est le pourquoi de l'absence d'accent sur dû...

Et bien non, c'est Gaius, il n'y a pas d'accent en latin (et le nom a été écrit par un américain qui l'a écrit Gaius dans Dune). Ceci dit, après le troisième tome de Dune, j'ai commencé à ressentir une certaine lassitude... Et ma version cinéma préférée reste celle de David Lynch.

Besoin de Wikipédia pour justifier tes propos..? Bonne journée... Non, besoin de Wikipédia pour résumer simplement qui est Frank Herbert. J'espère que ça n'a pas gâché ta journée... Tu as vu, j'ai placé le ^ sur le a de gâché... On s'améliore tous les jours.

Frank Herbert, pas Franck... Sorry, je suis un maniaque de l'orthographe correcte des noms, c'est le minimum de respect du aux auteurs, déjà qu'on ne peut pas tout écrire sur ce forum... http://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert On accuse le cinéma d'avoir "tué" la magie, mais rien n'est plus faux. L'illusionnisme peut se nourrir de la magie du cinéma et les "spookies" ont pigé ça depuis longtemps. Et ça ne se limite certainement pas au gore, contrairement à une opinion très répandue chez les moldus. Quant au rapport entre la magie bizarre et la littérature, il suffit de se reporter à Mary Ann ci-dessus pour avoir un exemple, et la boucle sera bouclée.

(Ouvrons une petite parenthèse) Et en parlant de travail sur le magic café... section des spooky (les malades de service, la section la plus farfelue du Café). On joue dans une autre cour. Le dernier effet Outlaw (Inquisitor) sur le texte Bene Gesserit de Dune. Lors du test du Gom Jabbar que fait subir la Révérende Mère Gaius Helen Mohiam à Paul Atréides.* L'idée avait été simplement suggérée ici par le Curator, et réalisée par VernonOnCoins (Chris Deleo) sur la boîte de Roth (Outlaw Effects) http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=325987&forum=14 La magie bizarre et le cinéma ont des choses à se raconter. Bravo Chris Deleo. (Fermons la petite parenthèse) *

Ceci dit, il n'est même pas nécessaire d'aller dans un vidéoclub pour trouver de l'excellent matériel. De quoi vous plaignez-vous ? http://www.xploremagic.com/Magic-Tutorial/ http://www.xploremagic.com/Illusion/head-drop-illusion-revealed.html

Ma préférée: "...And this is what your sphincter looks like AFTER prison."

Notez qu'il ne faut pas aller aussi loin pour trouver des photos ringardes...

On dirait que ça travaille sur le magic café. J'ai joué Mary Ann en privé, ce weekend. C'est un spectacle complet avec une vingtaine d'effets et un hommage à tout ces petits trucs apparemment simples dont nous sommes si friands et à Alice, l'égérie du Conservateur. C'est la discussion sur le Luna book test qui a entrainé la création du spectacle, et en finale, le book test n'est même plus utilisé. Cela donne au final un spectacle pour enfants, adultes et magiciens (les trucs sont tous originaux), comme la boite de magie du compendium.

+1 avec Guillaume.