Je suis entièrement d'accord avec l'usage de la technologie comme outil et je pense que l'illusionnisme est tout autant un outil au service de la magie.
Je pense également qu'il est fondamental que l'apprenti-magicien définisse le plus tôt possible ce mot "magie".
Il est donc temps de séparer définitivement les mots "illusionnisme" et "magie". L'un n'est pas l'autre.
Pour ma part, la magie est une émotion (ou diverses émotions) ressentie(s) par le spectateur; émotion mêlant aventure, étrange, exploration, découverte, peur, joie.... J'ai déjà vaguement développé ça ailleurs, je n'insisterai pas.
L'illusionniste n'a pas à se prétendre "magicien"; s'il a oeuvré correctement le spectateur s'en chargera. Du moins si il y a eu "rupture" dans sa réalité, lui faisant entrevoir d'autres mondes possibles. (Thème récurrent des auteurs fantastiques et de sci-fi dont Narnia est un bel exemple.)
La magie, dans ma définition, est donc de nature poétique, elle est une invitation au voyage.
Tout le reste n'est qu'accessoire(s), moyens d'y arriver...