Jean-Philippe LOUPI

La principale technique employée dans le Théâtre est ce que l'on appelle la voix "placée". C'est une technique qui permet de porter la voix (la rendre plus forte) sans se fatiguer inutilement (essoufflement) et sans s'inflammer les cordes vocales (parler fort tous les soirs pendant plusieurs mois). En gros, quand tu parles, il y a des résonances qui se font dans la tête au niveau de cavités naturelles (maxillaires, nasales et sinus). En général, les hommes parlent en utilisant la cavité maxillaire. Le but est d'utiliser toutes les cavités de notre crâne, de façon à résonner au maximum (c'est étrange ce que j'écris, mais c'est bien ce qu'il faut faire). Pour trouver ta voix placée, chante un "a" la bouche grande ouverte, puis module les muscles situés au dessus de la glotte, tu verras que dans certaines configurations, le son viendra tantôt du nez, de la gorge ou du front. La puissance audible est nettement plus forte quand tu utiliseras les résonances supérieures du crâne. (Ecoute "David HYKES", il s'amuse beaucoup avec ces différentes cavités). En mémorisant les positions de tes muscles, tu pourras parler en faisant résonner telle ou telle partie de ta tête. Attention, la voix obtenue n'est plus du tout la même. Normalement plus "nasillarde". C'est très dérangeant au début car on parle avec une autre voix. Mais elle porte beaucoup plus loin, et sans se fatiguer. Dans tous les cas, rendez-vous à Arcachon pour une démo, car ce sujet est développé dans ma conf. Bonne recherche sur ta voix... PS: le bouquin conseillé par Corneille est très bien. Il s'adresse principalement aux chanteurs mais aussi aux "parleurs".

Bonjour CED, Je fais moi aussi un numéro de boule de billard. Tu pourrais pas te filmer, m'envoyer ta vidéo, si possible avec les passes perso détaillées. J'aimerais bien les rajouter à mon show, ce serait bien ! Si en plus je peux télécharger ta vidéo gratos, c'est encore mieux. En fait, Peter ne fait que du trucage vidéo. Comme il ne présente jamais de routine en public, il est un des meilleurs truqueurs vidéo en réalisant lui-même ses trucages pixelisés. C'est fort quand même non ?

Un bémol... Il faut que la lumière du couloir soit allumée pour voir le gimmick Donc: aimant néo et commande radio pour la minuterie... Ajoutons à toutes ces idées un barilet qui fera remonter au plafond le gimmick lorsque la porte s'ouvrira (tension sur le fil à l'ouverture, fixation patafix) et il y aura vraiment disparition du gimmick vu dans le judas...

Comme toujours avec Gaëtan, du tout bon. Plein de principes et d'idées cadeaux, à prendre et à triturer pour en faire un effet à soi. Je retiens les glaçons, la Bloomerie avec les oeufs, la standing ovation et surtout l'envie de partager toutes ses idées avec la communauté magique. Merci à vous M. BLOOM.

Toutes mes pensées vont à Véronique, avec affection et compassion. Pour répondre à PetitBonhomme, Tommy a été l'un des plus grands "metteurs en valeur" de l'effet magique, avec un sens du rythme et de l'espace rare. Que ce soit en Close-Up, en scène ou en salon, ses présentations nous ont tous pris au ventre tellement les gestes, le rythme, le regard, le texte (etc.) étaient justes et précis. Il faisait partie de l'école minimaliste où chaque élément de l'effet est juste nécessaire et juste suffisant. Il a été extrêmement créatif, avec un nombre de subtilités et d'améliorations qui resteront dans le paysage magique. Lors de la sortie de son numéro de scène, reprenant le "classique" de l'oeuf dans le citron (début 90's), nous avons tous été bluffés par les techniques employées, renouvelant le genre, le tout porté par une mise en scène très subtile et efficace. Un très grand, qui va rejoindre tous les très grands qui nous quittent ces temps-ci.

J'ai suivi cet exploit physique à travers les forums d'apnéistes. Je suis plongeur régulier et cette "performance" me semblait vraiment difficile (je ne parle pas du record d'apnée statique, mais de rester 7 jours dans de l'eau, même à 37°) David Blaine s'est entouré des entraineurs apnéistes les plus réputés au monde. Les débats sur les forums de plongeurs sont quasi les mêmes que ceux des magiciens. Pourquoi faire cela, il fait de la pub, il est payé. La notion de trucage est apparue au début, mais a disparu au bout de quelques jours. Certains faisaient le déplacement pour voir de leur yeux. La tentative finale est applaudie par le milieu des plongeurs comme un véritable exploit. Le plus gros problème pour cette tentative était sa pression sanguine trop faible (j'ai pu lire 70% de la normale). 7 mn 02 s est un exploit dans ces conditions. Il y a quand même des rumeurs de trucages avec une hyperventilation à l'O² grâce à son détendeur avant la tentative, mais tout le monde précise que même s'il y a eu "triche", aucun plongeur dans le monde n'aurait fait cette tentative, les risques de pathologies irréversibles étant très importants. En tout cas, je suis debout pour saluer cette performance inutile et belle. Partout dans le monde, on parle de magie et de magicien à travers cet évènement, n'est-ce pas cela le plus important. En revanche, je m'inquiète de la dérive que ces performances physiologiques prennent vers le gore et le sensationnel. La compétition entre Criss Angel et Blaine ne fait que commencer, avec de nouveaux outsideurs à venir, encore plus maso...

L'écriture, l'impro, la voix, etc. sont des outils qu'il faut posséder et dont la globalité s'appelle Le Théâtre. Plongez dedans sans réfléchir si ce n'est déjà fait... et vous verrez que la technique magique n'est finalement qu'un outil supplémentaire au Théâtre...

Ce nouveau spectacle de Philippe GENTY est un véritable événement. Il arrive encore et toujours à innover et à nous surprendre dans ce monde où tout semble déjà vu. Après Ligne de Fuite (et son abysse verticale avec un rideau de lumière au sol), après Désir Parade et Dérive où le rideau de lumière a été exploité verticalement), Monsieur GENTIL nous offre cette fois de la magie pure en pleine lumière. (et quelles lumières…) Imaginez un couple de danseurs au milieu de la scène. Ils dansent et nous emportent dans leur mouvements sensuels jusqu'au moment où l'on réalise que la danseuse n'est plus la même. Le temps de vérifier qu’il y a bien eu permutation de danseuse, c'est le danseur qui a changé. En pleine lumière, au milieu du plateau, ce sont deux changements à vue qui ont eu lieu sous les yeux des spectateurs. Et bien, croyez-le ou non, l’applaudissement du public n’a pas eu lieu à ce moment, mais à la toute fin du tableau. Il ne fallait surtout pas arrêter la magie de cet instant où tout le monde croit qu'il rêve. Il y a des fois ou le silence est encore plus puissant que le plus puissant des applaudissements. La Fin des Terres est truffé d'effets magiques sans qu’ils n'en soient. C’est l’ensemble qui est applaudit, la danse, la lumière, la musique, bref tout, et surtout la mise en scène et à la créativité. Une bonne claque à tous nos postulats, une claque qui fait du bien. Philippe GENTIL se défend d'être magicien. D'ailleurs, il n'aime pas les magiciens, trop restreints dans leur cadre rigide, un peu cliché. La fusion des différents Arts qu'il affecte lui permettent une richesse rare dans sa créativité et ses recherches, il nous touche directement en plein coeur. Particulièrement dans ce spectacle, le travail sur les couleurs et le cadrage est tout simplement incroyable, le tout dans un visuel proche des rêves. J'ai eu la chance de rencontrer Philippe GENTY alors que j'avais 14 ans. Je n'ai eu de cesse de suivre son parcours et de foncer voir toutes ses créations. Son travail n'a pas arrêté d'évoluer avec aujourd'hui une apogée (que l'on sait éphémère, sa mécanique créatrice balayera celui-ci comme ses anciens spectacles le sont avec La Fin des Terres). Allez vite découvrir ce spectacle magique sans magicien. Les illusions n'étant là que pour sublimer les émotions que ce génie nous livre à travers ses songes et cauchemars

Merci à tous pour vos commentaires plus qu'élogieux. J'avoue avoir bien bossé l'organisation et la présentation de ce sujet qui me passionne depuis de nombreuses années maintenant. Je suis ravi d'avoir pu le partager avec vous à la Colombe. Il me reste à l'améliorer et tenir compte des quelques remarques que j'ai pu recevoir et j'espère pouvoir vous la représenter prochainement. Je voulais aussi remercier les organisateurs qui ont eu le courage de programmer cette conférence. A tout bientôt. E.T. PS: je les garde ou pas ces chaussures ???

Voici le plateau définitif: Présentation: Denis BROGNIARD Avec en première partie: - Hans KLOK - Sos & Victoria - Jean-Pierre BLANCHARD - Erix LOGAN puis - RAFAEL -Dani LARY - Jean-Pierre BLANCHARD - Hans KLOK Billeteries habituelles Jean-Philippe Loupi

Bonjour chez vous, Je viens d'avoir l'information suivante. Le concours d'Improvisation de la Colombe d'Or du dimanche matin devient le concours de créativité "Mac RONAY". Voici le texte officiel: "Pour y participer, vous devez impérativement utiliser une bouteille en plastique de marque et de taille indifférentes, vide ou pleine, avec n'importe quel liquide. Vous pourrez combiner la bouteille avec n'importe quel autre accessoire. Votre prestation devra durer entre trois et cinq minutes. Il vous sera interdit de copier ou de vous inspirer d'effets déjà créés ou vendus". A vos équipes ! Grenoble reste à battre (private joke pour les habitués...) Inscription auprès des organisateurs de la Colombe d'Or.

Il y a un problème dans la question. L'effet ne s'adresse qu'au spectateur alors que la technique ne concerne que le magicien. Il n'y a aucun lien entre les deux. L'importance de l'effet n'est pas en relation avec le niveau techique, encore moins avec le plaisir qu'apporte cette technique au magicien. Alors faisons-nous plaisir entre magiciens avec des techniques de ouf, mais gardons à l'esprit que le plus important, c'est ce que ressent le spectateur (l'effet), rien d'autre...

DU BONHEUR A L'ETAT PUR... A ne rater sous aucun prétexte. Télémara lui consacre cette semaine un "TTT", ce qui est vraiment rare, (d'autant plus pour un magicien). BRAVO !

Bonjour Monsieur PASTEK, Attention, vous confondez la lévitation telle que décrite sur le site internet, et un autre gimmick qui est donné en cadeau et qui permet de faire bouger des objets. Ce n'est pas du tout la même chose, ni le même gimmick. Un point important sur cette excellente lévitation pseudo impromptue, les spectateurs sont effectivement à 1 mètre car s'ils sont à 10 m, ils peuvent voir le trucage. A faire dans un couloir chez des copains, mais en aucun cas sur scène, ce que laisse supposer la photo (l'ombre n'est pas juste) Quant à la meilleure lévitation, c'est celle qui sera adaptée à votre numéro, à votre environnement et à votre présentation. Il doit y avoir plus d'une centaine de techniques différentes. A vous de trouver celle qui permettra l'effet que vous voulez présenter. Un dernier point, le trucage est toujours décevant quand on parle Lévitation. Ce n'est pas le trucage qui est important, c'est ce que vous en ferez. Il n'y a pas de mauvais trucage, il n'y a que des mauvaises utilisations de ce trucage (non adapté à ce que l'on veut présenter). Encore une fois, ce n'est pas le comment ça marche qui est important, c'est le pourquoi ça marche. Bonne lévit.

Pour info, les billets d'avion pour la période de fin juillet sont en vente depuis quelques jours. Les tarifs les moins chers sont disponibles en ce moment. Après, il y en aura, mais plus chers @+

Bonjour tout le monde, Bonjour Roland, Comme je l'ai écrit plusieurs fois (notamment dans mes notes), pour ce genre de question, il faut faire appel aux professionnels de la lumière, que je ne suis pas. Entre dans le premier théâtre de ton coin, et demande le régisseur lumière. Il te conseillera bien mieux que quiconque sur l'achat d'éclairages en fonction de tes besoins, tes souhaits et de ton budget. (pour Roland: je viens de rentrer de voyage, je vais donc pouvoir répondre à ton mail que tu m'as envoyé durant mon black-out internet. )

Une grosse délégation Grenobloise sera présente sur Lyon jeudi soir. (Départ Strasbourg vendredi matin...) Proposition de rendez-vous pour les rhonalpins: Dans la salle devant le premier gradin face, derrière le parterre. A jeudi... enfin, à jeudi dans 4 mois...

Bonjour Woody, Tu viens de passer un cap important, celui de la recherche de plaisir à présenter un tour à un spectateur, à celui de la recherche du plaisir pour le spectateur à regarder un tour. (Oui, vous avez le droit de relire... ) En d'autres termes, ton plaisir vient maintenant du plaisir des autres. Tu places l'émotion ressentie par le spectateur comme but (et graal) de ta présentation avec comme postulat la véracité de tes sentiments. Ce n'est pas rien comme prise de conscience... Maintenant, tu vas trouver les techniques complexes bien inutiles, les présentations des autres bien peu appropriées à ta personalité, et l'écriture du climax (gestion de l'émotion du spectateur) beaucoup plus intéressante que l'écriture de l'effet. Bonne continuation dans ta quête personnelle du magicien ultime... (et amen aussi !)

Je croise les doigts pour que Manolo soit retrouvé rapidement. Votre duo est vraiment très bon et fonctionne parfaitement, il faut continuer les recherches. Bon courage.

Donc si j'ai bien compris: l'employeur verse 14,5% du budget global brut du spectacle à la caisse des Congés Spectacle, laquelle reverse 8 % du budget global du spectacle à l'artiste en une fois pour ses vacances. Juste pour rigoler: 8% par rapport à 14,5 %, c'est 55,2% de différence. Jean-Paul, j'ai donc la réponse à ma question: Quand la caisse reçoit 100 de l'employeur, elle reverse 55,2 à l'artiste, c'est à dire qu'elle se garde 44,8 pour elle !!!! J'ai bon là ? Dites-moi que c'est faux, dites-moi que je continue à faire une erreur quelque part... Je n'y crois toujours pas... C'est carrément de l'escroquerie. Qu'offre-t-elle pour se prendre une telle marge ??? Des services du genre achat de billets, réservations, fond de garanti, des centres de vacances spéciaux artistes (je plaisante...) ??? A priori non. Au contraire, elle fait travailler l'argent pendant plusieurs mois avant d'en reverser la moitié à l'artiste. Ca ressemble beaucoup à une banque tout ça... Avec un bel immeuble aussi... Merci Monsieur REGIL pour ce lien super intéressant. Croisons les doigts pour que ce procès aboutisse avec la dissolution de cette caisse qui ne sert décidemment à rien (sauf si vous me le prouvez !). Gardons les 14,5 %, mettons les sur un compte rénuméré et bonnes vacances à tout le monde. L'administration m'étonnera toujours.

ARKADIO, on se souvient surtout de sa partenaire...

Merci Jean-Paul (et bonjour chez toi !) Pour aller plus loin dans ma question: L'employeur donne 100 à la Caisse qui me reverse 10 ? (C'est ce que je comprends et qui n'est pas possible, du moins je l'espère... car si c'était vrai, la caisse prendrait 90 % de ce que verse l'employeur pour juste le service de me redonner 10 % en avril... Ca fait cher payé non ?). Où est mon erreur ?

Une couche supplémentaire à ce sujet très "Administration Française..." Quand le client donne 100 à cette caisse, combien les Congés Spectacle me reversent-ils pour mes congés annuels? J'ai essayé d'obtenir cette information en vain... Ils m'ont transféré de service en service pour finalement me donner la réponse qui tue: "Laissez vos coordonnées, on vous rappelle". (J'attends encore...) Qui a l'info ?

Message à Zebrano: Tout d'abord: Bonjour chez vous ! C'est grave ce que vous écrivez là. Difficile de laissez passer cela sans réagir. En quoi Elisabeth AMATO et Jean REGIL ne vous ont pas aidé à Aix ? De quelle "compréhension" parlez-vous ? Un troisième prix vous aurait-il comblé ? Vous doutez des compétences des jurys, ne mettez surtout pas en doute celles de Madame AMATO et Monsieur REGIL. Les connaissant, je suis même sûr qu'ils vous ont plutôt donné des conseils. (mais peut-être n'était-ce pas le moment). Au sujet des concours et des appuis de jury, notamment sur la Colombe d'Or, j'en ai marre de lire des bêtises comme cela. J'avais répondu à ce sujet dans un autre forum (MZ). Pour stopper toutes ces polémiques, je vous confirme un point: le public est effectivement le juge de référence. Hors, avez-vous déjà entendu le public réagir violemment à l'annonce d'un résultat ? Lu un article dénonçant du favoritisme ? Non ? Alors c'est que le jury a bien fait son boulot. (Je vais être franc, moi une fois, à la FISM de YOKOHAMA pour le Grand Prix. Mais jamais en France.) En revanche, j'ai souvent entendu des candidats regretter de ne pas être primés, mais jamais le public. Je sens une forte amertume dans votre intervention et j'imagine que la réponse à mon message va être exutoire. Je vous propose donc de ne pas polluer ce thread et de continuer en privé ou dans une autre room de Virtual. J'aimerais en savoir un peu plus sur ce qui c'est passé pour vous en concours pour avoir un tel ressenti. C'est important car le sujet des "jurys" et de sa reconnaissance au niveau des compétences (non pas magiques, mais de jugement) est en cours de débat au niveau de la fédération nationale (sujet débattu lors de la réunion des Présidents FFAP du 2 avril). Bien à vous.

Allez, je m'y colle. Pour la scène et le Close-up: 5 mn minimum, 10 mn maximum. Moins de 5 ou plus de 10 et c'est l'élimination. Il y a trois lampes allumées durant le passage de concours. La première de couleur VERTE est allumée jusqu'à la neuvième minute. Ensuite c'est la ORANGE qui est allumée durant une minute. (il faut terminer son numéro). Puis la ROUGE à la dizième minute. Bien évidemment, le temps est important, mais si un candidat exceptionnel dépasse légèrement le maxi, il est probable que le jury n'en tienne pas compte. Il faut rappeller que le jury est là pour aider les candidats, et non pour les sabrer inutilement. (Sauf pour les concours FISM) Une exception à cette règle: Les catégories "Magie pour Enfants" et "Mentalisme" ont 15 minutes en tout. (Orange à 14 mn) Ce timing vient des règles des concours FISM sur lesquelles les concours FFAP sont calqués, de façon à être cohérent avec l'ensemble des concours des fédérations internationales. Pour info, le format 9 mn est celui des visuels dans les cabarets. Bonne préparation, le concours FFAP arrive à grand pas. C'est la dernière année avant la FISM, le niveau pourrait être sympa. @+