Jean-Philippe LOUPI

Résultat de la Colombe d'Or 2008: Scène: - Pas de Colombe d'Or attribuée, - Deuxième prix: Arnaud VOISIN (Manipulation sur le thème de James BOND) - Prix spécial du jury: Anthony NELSON (14 ans, MG sur le thème d'Arsène LUPIN) (Il est invité à la prochaine Colombe d'Or, inscription et hôtel) Close-Up: - Pas de Colombe d'Or attribuée, - Deuxième prix: JOKEMAGIE - Prix d'encouragement: Ex-aequo Sébastien GUIZOL et Sébastien FOURIE (ils sont aussi invités à la prochaine Colombe) Pour information, Han SEOL HUI, qui a encore amélioré son numéro, sera à AIX Les Bains en septembre 2008. Voilou,

La dernière apparition de Monsieur James DIMMARE en congrès national date de 15 ans. Nous n'avions pas fait attention à son passage au PGCDM. Merci pour cette information. Nous corrigeons au plus vite notre communication.

Toute l'équipe d'organisation du prochain congrès FFAP d'AIX Les Bains vous donne rendez-vous sur son site http://www.aix2008.fr pour découvrir toutes les informations sur cet évènement dont vous pourriez avoir besoin. N'hésitez pas à vous inscrire à la News Letter. Bonne lecture et rendez-vous dans un mois pour d'autres news. Jean-Philippe Loupi

J'ai reçu ce mail: Je vous écris pour vous annoncer la tournée de conférences de Fabien OLICARD. [...] La tournée débute en Février en se termine en Mai, Avril et Mai étant quasiment complet réservez votre date au plus vite. Désolé pour mon inculture, mais pouvez-vous me donner plus d'informations sur ce sujet ?

Salut Lancelot, (c'était bien hier soir ? ) C'est effectivement en relation avec tes messages que je thread sur ce sujet. Pour compléter ton souvenir de ma routine de Nudiste, je donne une carte de ce jeu à un spectateur à un moment où il est normal qu'une face soit imprimée sur un tarot blanc. (je ne le fais pas à chaque fois). Paradoxe: le jeu est truqué (je le dis) mais examinable...du coup, est-il vraiment truqué ? Bref, j'aime bien ces moments où l'on montre le truc sous le nez du public, alors que pour lui c'est un effet supplémentaire. Ceci est d'ailleurs une anti-réponse à la question de ce sujet.. Toute petite précision: "On prend le spectateur pour un c.. en lui donnant un duplicata non truqué. " Cela peut être un effet sympa suivant les conditions. Mais j'imagine surtout l'ambarras du gars devant ses copains avec le magicos mort de rire, le pointant du doigt et l'humiliant avec le gimmick planqué dans une poche. "Je t'ai bien eu, hein minable !" C'est un humour que j'adore voir (avec d'autres... ), mais qui ne me correspond pas. Donc, faites ce qui vous plaira... Voilou Iris.

Roland GRALL a bien résumé le problème. Il ne faut pas que le spectateur suspicieux ait envie de toucher le matériel. Voici quelques idées: - Ne pas lui laisser le temps de demander (enchaîner sur autre chose en présentant un autre accessoire encore plus important dans votre spectacle, c'est du moins ce que vous dites, et ranger discrètement (sans y prêter attention) celui qui ne doit pas être examiné. - Faire un change en fin de routine (ben ouiche, un "Whoua" supplémentaire peut être détruqué et donc examinable (laissé négligemment sur la table comme le suggère Iris). Mais personnellement, je n'aime pas cette solution car c'est vraiment prendre le spectateur pour un c... et ce n'est pas ma tasse de thé) - Faire tenir l'accessoire à une personne "gentille" durant l'intro de l'effet, sans demander de l'examiner (!). C'est terriblement efficace car il restera l'impression finale que l'accessoire a été examiné. - Dire qu'il est truqué à donf. Pas de lézard, les spectateurs comprendront qu'ils ne pourront pas le toucher. Cela fonctionne très bien avec mon style de présentation (personnage, rythme, relationnel, etc.). Mais cela peut ne pas fonctionner avec un autre ! Bref, la meilleure méthode, c'est celle qui marche avec vous !

Salut Sébastien, Pour moi, la réponse est dans ta question. Il y a plus de Sébastien que de Gauthier, qu'ils soient magiciens ou non. C'est statistique. La classe moyenne est la plus importante des trois classes sociales, il est donc normal que les prénoms de cette classe soient les plus représentés. Maintenant, j'ajouterais un petit complément à ta réflexion. Les prénoms suivent aussi des modes, avec des grands courants associés à l'environnement social mais aussi culturel. (Tu connais un bébé qui s'appelle Jean-quelquechose toi ? Non, les prénoms composés sont ringards aux yeux des jeunes parents actuels, au même titre que je n'aurai jamais donné le prénom d'un de mes grands-parents à l'un de mes enfants (trop ringard...). Or, les vingt-trente ans de classe moyenne aujourd'hui ont accès à Internet, et vont sur des forums. La population des magiciens qui s'inscrivent sur Virtual est donc une toute petite proportion des magiciens Français. C'est un groupe social et culturel très précis. Il me semble donc normal qu'il y ait beaucoup de Sébastien dans ta génération, donc dans les magiciens 25/35 ans, donc dans les magiciens qui communiquent, et donc dans les magiciens qui sont sur Virtual. CQFD ?

Tu as raison TRANSFIX, les ParLeds sont très sympas en appui, mais pas en éclairage principal, même en ParLeds64 dont la puissance pourrait être suffisante pour un éclairage scénique. En effet, la lumière obtenue avec ces Leds a la même chaleur que les petites lampes de poche à Led, c'est à dire une lumière blanche métallique, presque bleue... Gros beurk pour les visages... Quant aux changements de couleur de ces Leds, je conseille une commande DMX simple (5 voies suffisent) pour les faire varier manuellement en fonction de l'émotion de votre numéro (disponible sur les ParLeds 56 et 64). Perso, je les utilise en contre-plongée sur les pendrillons ou le cadre de scène. Pour info, les murs de Leds ne sont pas un éclairage scénique, mais un décor lumineux. Et pour rappel, la priorité pour un magicos c'est d'être vu ! Merci à David pour son article, je suis content que ce sujet soit abordé dans ces colonnes.

Des automates dans les congrès, il y en a eu beaucoup... Notamment à AIX en 1996 et en 2003. En 1996, nous avions même une exposition d'automates mécaniques dans le hall (http://www.magiedesautomates.com/) grâce à la complicité de notre ami Alain. Pour les automates en chair et en os, nous en avons eu à deux reprises avec l'accueil des congressistes et distribution de roses pour les dames le dernier jour. Mais nous sommes toujours à la recherche d'idées originales et intéressantes. Dans les jours qui viennent, nous allons ouvrir sur www.aix2008.fr une boîte à idée pour vous défouler sur les remarques, idées de numéros, de conférences, idées d'évènements, etc. Le tout sous forme de concours avec les meilleures idées récompensées, notifiées et surtout concrétisées. On en reparle tout bientôt.

Juste le temps de descendre du train de retour d'Angers, et je continue les explications sur les résultats du concours. (Deuxième jury sur VM...) Pour la deuxième année, c'est la nouvelle notation FISM qui est appliquée au concours "Championnat de France FFAP". 70/100 au moins = 3ème prix, 75/100 au moins = 2ème prix, 80/100 au moins = 1er prix 85/100 au moins = Grand Prix (non attribué cette année) Mentions attribuées suivant le choix du jury quelques soient les notes du candidats (exemple une Mention "Présentation" pour Tao alors qu'il n'a pas de prix, éliminé par le fait qu'il a démarré une routine alors que les 10 mn maximum étaient déjà écoulées (rouge) et a conclu plus de 2 minutes après. Il faut terminer l'effet en cours dès que la lampe rouge s'allume, et au maximum dans les 30 s qui suivent, ce qu'a fait un autre candidat qui a aussi terminé dans le rouge mais non éliminé) Champion de France: Choisi par le jury parmi les candidats ayant obtenus les meilleures notes suivant le critère de "meilleur ambassadeur de la Magie Française" (parmi les candidats présents cette année là). Plus complexe: Si deux candidats ont respectivement 84 et 82. L'un sera 1er prix et l'autre 2ème prix, décalant d'un rang vers le bas les 2ème et 3ème potentiels. Si deux candidats ont strictement la même note, ils sont ex-aequo. Nous sommes donc bien maintenant dans un format mixant compétition/examen et non examen seul. Les critères de jugement sont maintenant au nombre de 6 : Atmosphère magique, Présentation (showmanship), Impact public, Esthétisme et Composition (à dissocier d'après moi), Technique et Originalité. Par contre, je n'ai pas compris la question de David sur le prix "sans concurrent". Je pense que le mieux est que le règlement (qui est envoyé à tous les candidats) soit en ligne dès que possible sur le site de la FFAP, même si les choses bougent encore coté FISM pour le concours de Pékin. Je rejoins complètement Thierry sur les résultats de cette année, que je cautionne à 100%. Reste maintenant à expliquer ce qui pourrait vous étonner ou vous surprendre. Nous avons nos arguments, nous sommes prêts à les expliquer et à les partager. Pour le concours d'AIX Les Bains, vous trouverez toutes les informations dans les semaines qui viennent sur notre site www.aix2008.fr, notamment le plan de feu, le plan technique du plateau, les conditions de candidature au concours (il y a une sélection en amont par manque de place, ce qui explique aussi les 16 prix pour 23 candidats Julien) PS: Le cocktail dont tu parles Thomas a été offert par le congrès d'ANGERS. Je me dois de corriger ce point tout de suite. L'équipe d'organisation d'AIX Les Bains, elle, avait offert la veille un cocktail au vin de noix, Noix Grenobloises bien sûr... PS2: Pour le congrès d'AIX, toutes les remarques, souhaits et autres propositions sont les bienvenus. Nous ouvrirons un sujet "Souhaits pour AIX" dans les jours qui viennent sur notre site. (www.aix2008.fr) A votre dispo pour d'autres précisions.

Effectivement, j'adore ce genre de numéro ! Steeve SHERATON est pas mal non plus. Connaissez-vous d'autres artistes dans ce style ?

M. Coriolan, un bon méchant ne se cache pas. Il est méchant la tête découverte... Là, vous n'êtes que lâche. Rien d'autre. Mauvais film. On signe où la pétition ? car si Vico est mauvais technicien magique mais excellent clown, alors je signe tout de suite. Il doit être très drôle d'après votre description, et je serai ravi de le voir ! Quand allez-vous comprendre que la dynamic coin, même bien faite, peut être très ch....e pour le public. C'est la présentation qu'en fait le magicien qui la rend miraculeuse, pas la technique... Tous les noms que vous avez donnés sont surtout d'excellents présentateurs (en plus d'excellents techniciens, bien sûr, mais la technique ne suffit pas du tout, la preuve...). Mais j'ai l'impression que ces échanges resteront stériles tant que vous resterez à jouer votre mauvais méchant. ;-)

La critique est tellement facile sur ces arguments techniques de magicien, et tellement à coté de la plaque. Caroline est avenante, belle, tactile (et non palpeuse...), un brin ingénue et tellement fraîche et jeune dans son approche public. Tous les spectateurs que j'ai vus après un passage de Caroline ont vraiment apprécié son show et sa présence, ils se sont amusés, avec plaisir, peu importe qu'elle ait fait sa levée double au pouce ou au petit doigt. Ca, c'est de la [très censuré...] de petit magicien. Bien sûr que X ou Y aurait été mieux dans telle ou telle situation, mais aurait-il eu l'image que Caroline véhicule avec elle, image que justement BOBINO veut renouveler avec du festif et de la jeunesse, pour un plus large public que celui des parigos rive gauche. Cher M. Coriolan, laissez les spectateurs se faire eux-même leur opinion sur ce nouveau genre de cabaret un peu plus ouvert (populaire ?) que les grands noms du milieu (cf articles de presse). Ce sont ces opinions les plus importantes. Et réjouissons-nous surtout qu'un nouveau lieu accueille de la magie en France, et présentée par une française de surcroit ! (M. Coriolan, je vous trouve très lâche d'écrire ces mots derrière un pseudo.)

Eric LEBLON nous a présenté sa conférence hier soir à Grenoble. Elle fait partie des meilleures que nous ayons jamais reçues dans notre club. Ce n'est pas moi qui le dit, mais la totalité des participants. (Voir les CR de son passage à Marseille pour la description) Eric est magistral, tant dans la forme que dans le fond. Un grand bravo pour cette conférence. Comme quoi il faut savoir prendre son temps et sortir au grand jour avec un bagage suffisant pour ne pas se brûler les ailes. Lui les a en béton sous un plumage d'humilité et de simplicité, et nous lui souhaitons maintenant la carrière internationale qu'il mérite (et qu'il a déjà bien commencée...). Je ne comprends vraiment pas pourquoi si peu de club en France ont programmé cette conférence dans le cadre des tournées de JY Prost. Vous avez vraiment raté quelque chose. Pour une fois que JY proposait un Frenchie... (c'est bien qu'il sentait le potentiel de ce conférencier !). Pour les prochaines dates, surtout ne le ratez pas !

Pourquoi tu dis cela Yaourt ? C'est une information qui te semble peut-être inutile, mais le milieu est plutôt attentif aux exploits de David BLAINE, aussi débiles soient-ils. Il est connu et reconnu comme Magicien faisant des performances, comme Harry HOUDINI et beaucoup d'autres en leur temps. En tout cas, soyons sûrs que cela fera encore les choux gras des news aux USA. Merci Genii pour cette info.

Le prix DIAVOL 2006 a été attribué à Poupette la Peste et Jo le Terrible, dans un numéro de Western Clown comprenant 3 grandes illusions.

Ayant vu plusieurs fois ces numéros présentés par les créateurs ET/OU par leurs interprètes, je mets au défit quiconque de savoir si, en gala, les numéros dont on parle sont présentés par le créateur ou par un des interprètes (formés minutieusement par le créateur). Il n'y a aucune différence. Il y aurait tromperie si l'organisateur (celui qui embauche) n'avait pas l'information qu'il s'agit d'un clone et non du créateur original, ce qui n'est pas le cas. Pour le public, il n'y a pas tromperie, puisque c'est bien le numéro de X ou Y qui est présenté. D'ailleurs, les doublures se présentent bien en tant que doublure à qui souhaite parler avec eux. Ce sont les premiers exemples d'interprétation multiple de numéro magiques. Tout le monde y trouve son compte. Je ne vois pas non plus où est le problème.

Un super Editeur de scénario collaboratif. (merci Gounico). Mais ce n'est pas lui qui va vous pondre le scénario ou le numéro du siècle, la créativité reste bien chez vous...

Vu sur http://www.fism.org/fismtv.htm, passage le 11 nov 06 sur Paris Première.

C'est en discutant à Stockholm avec les frères Yungue-Yungue sur le coût de diffusion des musiques que j'avais compris qu'ils n'étaient pas passés au PGCDM. Erreur de ma part, heureusement corrigée (merciou ZACK). Les candidats de la FISM doivent signer un contrat comprenant les droits de diffusion de leur numéro et les possibilités de modifications de leur création. Pas de signature, pas de concours FISM... Le pire est qu'il n'est même pas possible d'anticiper le changement de la musique de son numéro en prenant des musique au mètre (les moins chères en droits) car les catalogues de musiques de remplacement ne sont pas les mêmes suivant les sociétés de Production... Bref, pas beaucoup de solution. J'ai encore en souvenir ma déception quand j'ai vu la version américaine du film "Le Grand Bleu" où toute la musique a été remplacée... J'ai la même amertume en voyant le numéro de Pilou édulcoré et pasteurisé à la sauce "Profit financier"... Mais pourquoi les musiques sont-elles si chères en diffusion, au point de devoir les remplacer ? Personne n'y gagne dans l'histoire. L'illustration musicale d'un numéro coûterait-elle plus cher en diffusion que le numéro lui-même ? Je regarde en détail le contrat des candidats FISM (vous savez, les petites lignes que l'on ne lit jamais...) et reviens vers vous avec des infos sur les droits des artistes sur leur numéro de concours FISM...

Confirmé !

Je ne connais pas bien ce sujet, mais l'AFDAS est l'organisme qui fait foi dans le milieu, en dehors des écoles bien sûr...

L'idée me plait. Une apnée visible... C'est bien stressant et sûrement très impressionnant (attention au public familial...) Effectivement, dans ce cas, un plastique épais est nécessaire. J'imagine un casque de torture plutôt qu'un masque. L'axe d'ouverture sur le haut du crâne, avec une face transparente laissant tes yeux bien visibles (non comprimés) mais une bouche très plaquée avec impossibilité de respirer. Je vois bien la buée qui pourrait se former si tu essayes de respirer... (J'ai quelques idées pour que tu puisses quand même respirer sans trucage apparent). L'arrière du crâne transparent aussi, mais bardé de lanières et cadenas. Si le casque peut descendre autour du cou, tu peux rajouter une fermeture autour de la nuque (inutile, mais très efficace visuellement). Tu risques d'aller un peu dans le cliché du bondage SM, mais si c'est ce que tu cherches, fonce...

Ma petite société Grenobloise fait les masques pour les "gueules cassées"... Mais Eyghon a raison, le détail du relief ne sera pas obtenu avec un plastique épais comme tu le demandes. Peux-tu préciser ton besoin ?

La seule solution que je vois est de passer par une société de prothèse médicale (corset en plastique thermoformable pour la colonne vertébrale). Il faut en théorie leur donner une matrice positive (le moule du moule de ton visage). Ils ont les fours qui vont bien et les plaques de plastiques. Va les voir, ils adorent faire autre chose que du médical. J'en connais une à coté de Grenoble très sympa. Si tu veux leur coordonnées, contacte-moi en privé. D'autres idées les Virtualiens ?